Информация

Сайт в стадии реконструкции. Пользуйтесь форумами.

Твиттер

Статистика

Яндекс.Метрика
Друзья, соседи, проекты

Сайт расходящихся тропок

Блог

Сообщение было перенесено из темы Необитаемые аппараты на флоте.
Вчера/сегодня в Telegram: Contact @airbase_ru потрепались по сабжевой теме, решил зафиксировать тут, чтобы не пропало :)

Роман Каршиев, [22.04.17 22:51]


Роман Каршиев, [22.04.17 22:52]
«Меганезия», очередной шаг :)

Eugene, [22.04.17 23:01]
[In reply to Роман Каршиев]
Эм, но при чем тут меганезия?

Роман Каршиев, [22.04.17 23:04]
[In reply to Eugene]
Там львиная доля доктрины была на плавучих дронах в частности и дронах вообще :) И среди плавучих никто точно не знал, сколько были с атомными зарядами :)

Роман Каршиев, [22.04.17 23:05]
Вообще, неплохо, когда такая кроха на 1000км уходить может.

Eugene, [22.04.17 23:06]
[In reply to Роман Каршиев]
При небольшом волнении
Ну и интересно, какие для этого потребны средства связи

Роман Каршиев, [22.04.17 23:08]
[In reply to Eugene]
А чем ему большое волнение повредит, если он без экипажа? Мелкий, на волне не переломится. Укачать там некого. От перехлёста и переворота можно герметизировать. Ну и связь на спутник. А в перспективе ещё и автономная работа.

Nick Nickls, [22.04.17 23:09]
а пуск?

Роман Каршиев, [22.04.17 23:09]
[In reply to Nick Nickls]
Пуск чего?

Eugene, [22.04.17 23:09]
[In reply to Роман Каршиев]
Перевернет? Не знаю
Обычно такие - баллов до 3

Nick Nickls, [22.04.17 23:09]
ахз, у меня видео не загружается :)

Роман Каршиев, [22.04.17 23:10]
[In reply to Eugene]
Ну так как перевернёт, так назад и развернёт же :)

Nick Nickls, [22.04.17 23:10]
я думал там про что-то, что может что-то запустить

Eugene, [22.04.17 23:11]
[In reply to Роман Каршиев]
А перевернет обратно? Кмк так и останется пузом кверху ))

Роман Каршиев, [22.04.17 23:12]
[In reply to Nick Nickls]
Про вооружение ничего не говорится в ролике, типа, разведчик. «Нашпигован датчиками» и т.п. Но поставить пулемет ничего ге мешает. Или центнер взрывчатки в трюм :)

Роман Каршиев, [22.04.17 23:13]
[In reply to Eugene]
У них же на дне противовес — вернётся в исходное положение, если водой не заполнится :)

Nick Nickls, [22.04.17 23:13]
я думал типа буяна дрон

Роман Каршиев, [22.04.17 23:13]
Т.е. именно про этот не скажу, но вообще — проблемы не вижу :)

Роман Каршиев, [22.04.17 23:16]

Eugene, [22.04.17 23:20]
[In reply to Роман Каршиев]
Это какой-то премиум, а не наше мо ))

Eugene, [22.04.17 23:22]
А ограничения в 3 или4 балла были у того катера французского, что на наш новый пластмассовый тральщик ставится

Eugene, [22.04.17 23:22]
А почему - я фик знаю

Роман Каршиев, [22.04.17 23:26]
[In reply to Eugene]
Ну так, может, при большем волнении экипаж просто по каюте размажет :)

Eugene, [22.04.17 23:27]
[In reply to Роман Каршиев]
Он беспилотный же)

Роман Каршиев, [22.04.17 23:27]
[In reply to Eugene]
У которого ограничение в 3 балла?

Eugene, [22.04.17 23:27]
Или 4

Eugene, [22.04.17 23:28]
Не помню точно

Роман Каршиев, [22.04.17 23:28]
Ну, я про то, что он беспилотный?

Eugene, [22.04.17 23:28]
[In reply to Роман Каршиев]
Ну да
Противоминный

Eugene, [22.04.17 23:29]
Хотя мож ограничение вооружения

Роман Каршиев, [22.04.17 23:29]
Или тупо не герметизированный тогда :) Но без экипажа этот вопрос решается.

Роман Каршиев, [22.04.17 23:31]
В конце концов, сделают подводные :) Кислород не нужен, жратва не нужна. Автономность получается огромная...

Eugene, [22.04.17 23:33]
[In reply to Роман Каршиев]
На яэу?))

Роман Каршиев, [22.04.17 23:33]
[In reply to Eugene]
Это следующее поколение :)

Eugene, [22.04.17 23:33]
Подводные и так есть, но автономность так себе

Eugene, [22.04.17 23:34]
Хотя есть с какими-то космическими цифрами, но мееееедлеееенные

Роман Каршиев, [22.04.17 23:34]
[In reply to Eugene]
Скорее всего вопрос чисто технической практики.

Роман Каршиев, [22.04.17 23:38]
[In reply to Eugene]
Ну так это же физика чистая. Скорость — это мощность. Мощность за единицу времени — это энергия. Или очень долго стоим на месте, или недолго быстро движемся :) Просто у обитаемых аппаратов лимитирует экипаж и жизнеобеспечение. А у современных беспилотников — габариты. Представь хотя бы масштаб дизельной подлодки, но у которой все объёмы экипажа и припасов заняты аккумуляторами и топливом :)

Eugene, [22.04.17 23:39]
[In reply to Роман Каршиев]
Не, там движение то ли волное, то ли еще какое-то хитрое

Роман Каршиев, [22.04.17 23:39]
Самолёты беспилотные, вон, тоже сутками уже автономно летают. Хотя им намного сложнее, они не могут зависнуть без затрат топлива :)

Eugene, [22.04.17 23:39]
Что касается размеров подлодки - смысл?

Eugene, [22.04.17 23:40]
В огромной

Роман Каршиев, [22.04.17 23:43]
[In reply to Eugene]
Это я к тому, что энергоёмкость зависит от габаритов. И у совсем уже мелочи не получится скорости + дальности. Но между «мелочью» и «огромной» есть спектр значений, где можно получить компактность, дешевизну, автономность и дальность. Один фиг, экипаж очень много ресурсов отнимает.

Eugene, [22.04.17 23:44]
[In reply to Роман Каршиев]
Это да
Но и ориентация, анализ обстановки более сложен

Eugene, [22.04.17 23:45]
В условиях даже войны, но цивилизованной, не отправишь НПА топить корабли с приличным запасом торпед

Eugene, [22.04.17 23:46]
Пока ограниченные миссии разведки

Eugene, [22.04.17 23:46]
Ну и борьба с минами

Роман Каршиев, [22.04.17 23:47]
[In reply to Eugene]
Так прогресс на месте


Дальше »»»
 

Навальный добровольно передал личные данные своих сторонников в МВД

Многочисленные митинги, состоявшиеся в российских городах 26 марта, вскружили голову их организаторам, в результате чего они решили проверить стойкость и преданность своих сторонников весьма экстравагантным // www.razumei.ru
 

Неожиданный ход :)
 
%me% своей манерой поведения уже всех достал! Балансер не любит банить пользователей, но это уже совсем ни в какие ворота не идёт.

%me%, тебе самому не стыдно?
 
детство история мемуары СССР электроника
«У нас было 2 мешка травы, 75 таблеток мескалина...»

Помню, у меня был один транс на 6В 2А. Нужно было сделать для Радио 86РК б/п с 5В 2А и по мелочи +12В и -5В :) Ни о каких импульсинках тогда я и не слышал. И, таки, сделал :D Прямо с обмотки КРЕН5А на +5В. С удвоением на кондесаторах — на +12В. С них же гальванической развязкой конденсаторами ещё и на -5В. Работало, блин! Позже как-то в студенческие годы пытался повторить — конденсаторы взорвались нафиг! Хотя запас был большой. Больше не повторял, потому что появились доступные импульсные БП :)
 
Руслан
Вчера состоялся первый, вроде бы, осмысленный диалог с сыном :D

Вечером сидит, куда-то в угол на потолок показывает и говорит — «ам! ам!»

Я: Кто кого «ам?»
Руслан: У-у-у-у! (ага, значит, волк!)
Я: Волк кого-то скушал? Кого скушал волк?
Руслан: Заааяссс! (это он давно выучил по «Ну, погоди!»)

:)
20170124_110403-001.jpg (скачать) [2048x1152, 717 кБ, 0 загрузок]
 
 
 
Наконец, дошли модули под сабж. Это очередная реинкарнация «Arduino-бутербродов», только на ESP8266 и меньшего размера. Первые версии меня мало интересовали, так как фактически ничего полезного не было. При чём для программирования нужно было два модуля-шилда иметь, с самой ESP8266 и с программатором. А шилд был только один, с фоторезистором и светодиодом. Совершенно бесполезная штука :D

Но люди работают и вот оно уже превратилось во вполне юзабельный комплект.

Сама плата с ESP8266 уже не требует отдельного программатора, работает автономно. Коннекторы прикладываются не распаянными и в ассортименте, так что можно самому выбирать, будет плата внизу, сверху или проходная. Я брал этот лот:

86002 1set D1 mini Mini NodeMcu 4M bytes Lua WIFI Internet of Things development board based ESP8266 by WeMos on Aliexpress.com | Alibaba Group

Cheap nodemcu 4m, Buy Quality d1 mini directly from China mini nodemcu Suppliers: 86002 1set D1 mini - Mini NodeMcu 4M bytes Lua WIFI Internet of Things development board based ESP8266 by WeMos // www.aliexpress.com
 

Варианты коннекторов:

Распайка:

Цена вопроса — 245 рублей. Дороже, конечно, чем NodeMCU, но не сильно. И намного компактнее! Вот оно в сравнении с Arduino:

А вот как-то так оно может выглядеть с шилдами:



Теперь немного по самим шилдам...


Дальше »»»
 
Сегодня, когда Интернет стал доступен всем, повсеместно и в нём появилось достаточно много деструктивных элементов, очень остро стоит вопрос противодействия таким элементам. Из-за их действий появляется много мусорной и ложной информации, провоцируются ненужные скандалы, отнимающие массу времени и внимания без всякой практической пользы и т.п. Наконец, бывает просто спам или мошенничество.

И, наоборот, нужно как-то выделять пользователей, несущих много полезной, достоверной и авторитетной первичной информации или хотя бы тех, кто тратит своё время на извлечение такой информации из общей кучи мусора.

Одним из традиционных решений проблемы является система рейтингов. Пользователи персонифицированы и обладают определённой репутацией. У пользователей с высокой репутацией больше возможности влиять на контент в Интернете, у пользователей с низкой репутацией — меньше. Всё просто.

Но все популярные имеющиеся на данный момент системы рейтингов/репутаций имеют те или иные существенные недостатки, сильно снижающие эффективность работы или прямо на корню убивающие свободный обмен информацией.

Рейтинг из простых лайков. Выпиливает неконфоромных и может не затрагивать хамов в тренде. То есть происходит наказание тех, кто не нравится основной массе, даже если человек может быть полезен и конструктивен. Эти качества далеко не всегда нравятся инерционному сообществу. И, наоборот, популисты могут стать очень популярными, даже если ведут сообщество к гибели.

Пользовательские штрафы (вариант Авиабазы и БалаБота). Сложнее в использовании и сами по себе не гарантируют отсутствие злоупотреблений. Сложнее, потому что требуют от пользователя лишних действий. Не один клик, а некоторая активность по утверждению и подтверждению. Не защищает от злоупотреблений, потому что, хотя и требует более осознанного действия, чем в случае лайка, не остановит от воздействия недоброжелателей.

В таком случае, вероятно, нужны штрафы за ошибочные штрафы или, наоборот, отмена автоматических штрафов и т.п.. Наказание за ошибки и злоупотребления. Тут можно попытаться применить неких «судей по рейтингу и по жребию» (© Меганезия). Разнообразие мнений осуществляется через ограничение повторного судейства. Механизм выглядит интересно, но требует тщательной проработки и экспериментов. Плохо годится для сообществ с небольшим числом активных пользователей.

Система игнора. Много где практикуется. Минус в том, что прямо не ограничивает игнорируемого (впрочем, для чего-то это и плюс). Поэтому, например, новички, неискушённые посетители могут не знать об уровне собеседника и попадаться на троллинг, развод и т.п. Вероятно, тут может помочь совмещение игнора с репутацией/рейтингом. При слишком массовом игноре включение автоматического игнора нарушителя для всех пользователей, кто не снял этот игнор явно. Также — указание причины игнора — совмещение с репутацией. Вообще, такие записи игнора могут совмещаться с репутацией с увеличенным весом записей. Типа, окончательная точка в проблеме :) Такой вариант тоже нужно рассмотреть внимательно.

Интересно подумать о рейтинге пользователей через blockchain или иной p2p. Это позволит отвязаться от конкретного ресурса. Но это и намного более сложная технически задача.

// Источник: Проблема рейтингов в Интернете. Мысли вслух. / Blog by Balancer / Сообщество форумов Balancer.Ru
 
На днях по соцсетям пробежала фотка Тома Хэнкса из его Instagram, где он стоит рядом с «буханкой» с подписью — «У меня новый грузовик». Даже весьма авторитетные издания начали обсуждать необычность такого решения. А уж в комментариях какой срач начался... Я под это дело даже оживил свой аккаунт в Instagram. И что я вижу? У Хэнкса это такой стандартный и повторяющийся прикол! Ок снимается рядом с необычной машиной с подписью «моя новая машина». Вот и вся сенсация :)
https://lenta.ru/news/2017/03/11/buhanochka/
Screenshot_2017-03-11-17-19-57 .png (скачать) [1440x2560, 3 МБ, 0 загрузок]
 
 
 
Я уже не раз писал, что закрытость проектов в наше время губительна. И что никакой финансовый монстр в одиночку не сможет проект успешно раскрутить и поддерживать. Не знаю, на что ориентируется Google, но техническая изоляция G+ при всех ресурсах поискового монстра так и не даёт раскрутиться социальной сети. Да, был одно время взлёт на монополизме, но потом активность системы сильно просела и больше не растёт.

Это я к чему? Вот начал я снова использовать Instagram. Фоток много бывает интересных, а нормально оформить их для приличного блога времени вечно не хватает. А тут — сам формат соответствует. И что я вижу? В мобильном клиенте Instagram есть кросспостинг во все популярные сети. Facebook, Twitter, Вконтакте... Даже Одноклассники и Tumblr. Но кросспостинга в G+ нет. Потому что Google не представляет API...

Ну и теперь мои фото есть во всех соцсетях, кроме Google+...
 
Что-то я совсем разочаровался в сторонних блогах и соцсетях :) То клиенты кривые, то читателей нет, то формат не тот...

На форумах писать в какие-то подходящие темы не интересно, потому что оно потом теряется и нельзя сослаться на свои старые вещи. Метод отметки сообщений меткой «блог» так и не прижился, да и кривой. Плюс он не поощряет создание новых тем.

Так что думал я над этим, думал... Да и надумал оживлять снова этот раздел форумов.

Пока буду флудить тут вручную. А со временем сделаю нормальный кросспостинг с другими блогами. Чтобы можно было сторонними клиентами пользоваться удобными.

А ещё, наверное, сделаю аналогичные ленты блогов для всех желающих. Не где-то на LSBR. Не в рамках отдельной отмеченной ленты. А именно по блог-форуму каждому. И чтобы был там себе модератором :)