Информация

Сайт в стадии реконструкции. Пользуйтесь форумами.

Твиттер

Статистика

Яндекс.Метрика
Друзья, соседи, проекты

Сайт расходящихся тропок

Блог

Уже много раз упоминал очевидное решение, которое мы наблюдаем год от года. С мощным радиоизлучением Земля не прожила и одного века. Ничтожный срок даже в масштабах нашей цивилизации. От мощных централизованных упорядоченных сигналов мы переходим к слабым распределённым шумоподобным. А также уходим обратно к кабелям. Цивилизация оперирует всё более мощными энергиями, но она всё активнее избегает её утечек в информационном плане.

Я лет 10 не пользовался радиоприёмником, но когда купил себе таковой в 10-х годах, был просто поражён, насколько очистился земной эфир. На ДВ, на СВ и КВ — пусто. Единичные станции. УКВ/FM забиты, но только в прямой видимости от населённых пунктов. Чуть отъехал — и тишина. Одни помехи...

Но вот прогресс и FM начинает отбирать :)

Норвегия отключает FM-радио. Большинство норвежцев против: Почему скандинавская страна первой в мире отказывается от привычного радиовещания — Meduza

В Норвегии с 11 января начнется постепенное закрытие радиостанций в FM-диапазоне: уже через несколько месяцев больших радиостанций, которые можно поймать на обычный приемник, в скандинавской стране не останется вообще. Норвегия — первое государство в мире, которое полностью переходит на цифровое радио и закрывает устаревший FM — однако большинство норвежцев такое решение не поддерживают. «Медуза» рассказывает, почему Норвегия отказывается от обычного радио — и есть ли у этого решения минусы. // meduza.io
 
 
Balancer история компьютеры мемуары техника

Как я изучал HTML


Дело было, вероятно, в 1995 году. То ли с компьютерной выставки, то ли ещё откуда-то у меня образовался компакт-диск с какой-то фигнёй. Фигня там была совершенно неинтересная и потому в памяти не отложилась. Но зато документация к этой фигне была в совершенно новом для меня формате - .htm. А для просмотра её прилагался какой-то совсем непонятный вьювер — «NCSA Mosaic».

Мне тогда были очень интересны новые форматы данных, поэтому, естественно, я сразу полез смотреть в эти незнакомые .htm. И я был просто поражён таким изящным решением. Взять простой текст и разметить его специальными метками, открывающими и закрывающими своё действие (слова «теги» я тогда не знал). Я сходу, конечно, вычислил работу тегов  <b>...<b> или  <i>..</i>, нашёл заголовки, понял, как работают ссылки и картинки. Начал составлять такие документы сам. Разметки найденной в документах мало, Интернета ещё не было, литературы по HTML — тоже :) Я разбирал двоичный код Mosaic для поиска в нём тегов. Нашёл  <tt>...</tt>,  <code>, <pre> и прочее. Что-то понял, что-то не понял... Но моя жизнь изменилась уже навсегда :D Когда через год у нас появилась локальная сеть, я уже начал делать первые сайты (интересно, когда руки дойдут выложить остатки сайта X-Net для истории?), а ещё через год, когда появился Интернет, выложил туда свой первый сайт, продолжение которого в виде Авиабазы живёт до сих пор. Ага, 20 лет в этом году исполнится :D
 
вавилон искусство фантастика
>А что вы можете посоветовать в таком редком жанре как фантастический детектив?

Начиная с какого периода и для какого уровня начитанности? :) А то, ведь, посоветовать можно начиная от историй азимовского Р. Дэниела Оливо или даже Беляева и кончая чем-то типа новейших «Профессии: Инквизитор» Дивова или «11/22/63» Кинга.

Это очень широкий жанр с сотнями популярных произведений, даже навскидку сложно назвать затравки. От балды, в случайном ассоциативном порядке то, что я высоко оцениваю:

— Лукьяненко, «Спектр»
— Бестер, «Тигр! Тигр!»
— Панов, серия про «Тайный город» — много детективных произведений
— Симмонс, «Песни Гипериона»
— Снегов, «Люди как боги»
— Буджолд, Барраярский цикл — много детективных произведений
— Джеймс Кори (Дэниел Абрахам), цикл «Пространство»
— Розов, «Конфедерация Меганезия» — в серии много детективных произведений
— У упомянутого выше Дивова — вообще львиная доля произведений имеет детективный контент.
— Стругацкие — «Отель „У погибшего альпиниста“»
— ...
 

Про соль с точки зрения химика

Выкладываю этот свой пост, я его уже давно размещал на Гиктаймс, но поленился поместить сюда. Навожу порядок. На самом деле этот пост был подготовлен еще в апреле… // sergku1213.livejournal.com
 

Про сахара с точки зрения химика. Химия на кухне 2

Вот тоже моя статья из развлекательно-просветительных. Лежит на Гиктаймс - уже давно. Старинная форма фасовки сахара - «сахарная голова» Выкладываю продолжение,… // sergku1213.livejournal.com
 
 
Balancer блог дневник фото Останкино
Перед НГ ходили с дочкой на каток. По пути щёлкнул Останкинскую башню.

Кстати, вы в курсе, что башня не вкопана, а просто стоит на платформе? Самое высокое свободно стоящее здание в мире, вроде бы :)
 
Топик-копилка. Но чтобы не было совсем непонятно, сперва небольшой экскурс. Благо, может пригодиться в свете организации топиков Морского и т.п.

Чтобы страницы в Интернете выводились красиво, со шрифтами и картинками, это дело должно быть как-то описано. Весь Интернет построен на языке разметки HTML. Внутри это простой текст. Пишем, например, Привет, Вася! в файл  hello.html и, открыв файл в браузере так и видим: «Привет, Вася!». Для того, чтобы как-то особо отметить текст, используется понятие «тегов». Специальной последовательности символов в угловых скобках. Например, пишем <b> (от англ. bold = жирный) и текст дальше выделен жирным. Пока не запишем такой же тег, но со слешом («/») перед буквой: Привет, <b>Вася</b>!. Выведет тот же текст, но «Вася» будет написано жирным (а восклицательный знак — уже нет, т.к. выделение жирным прекращается перед ним):
Привет, Вася!
 


Вот на такой разметке построен весь современный Интернет. Тегов многие десятки, иногда появляются новые, иногда прекращается поддержка старых. Оформление шрифта, цвета, картинки, вставки видео и звука — это всё делается на таких тегах.

Но всё это хорошо, пока ты пишешь свой сайт сам. Как только дело доходит, до общения (гостевые книги, форумы, комментарии, социальные сети), где текст может вводить произвольный посетитель, ситуация сразу усложняется. Конечно, можно никак не обрабатывать вводимый пользователем текст и тогда проблем никаких не будет. Но пользователям хочется вводить текст с разметкой, с оформлением.

Писать прямо в HTML, во-первых, небезопасно. Когда страницу сайта пишет его автор, то он не будет вредить работе со своим сайтом, а работать с другими ему не дадут ограничения самого браузера. А вот когда сообщение напишет в HTML произвольный пользователь, то он, например, может вписать скрипт (небольшую программку), которая похитит пароль от форума. Или станет атаковать другие компьютеры. Или ещё что-то эдакое вирусное. Такие скрипты можно отфильтровать, но дело хлопотное. Хотя есть немало форумов или комментариев, где в оставляемом пользователем тексте есть ограниченный разрешённый HTML (а остальное — блокируется).

Во-вторых, писать в HTML утомительно. Например, сколь многословное описание вставки картинки: <img src="http://files.balancer.ru/forums/attaches/2014/02/16-3369695-123.jpg">. Где  http://files.balancer.ru/forums/attaches/2014/02/16-3369695-123.jpg — это адрес картинки, которую надо показать на странице.

Поэтому на заре общения на форумах был придуман очень похожий на HTML, но упрощённый язык разметки BBCode. Он очень похож на HTML, только вместо угловых скобок, ввод которых требует нажатия кнопки shift, используются квадратные, которые вводятся простым нажатием соответствующей кнопки. Также в нём упрощена запись картинок/ссылок. И в нём отсутствуют опасные теги, типа ввода скриптов. Все форумчане, если не прекрасно знают BBCode, то, как минимум, наслышаны про него :) Это та же разметка сообщений, которая используется и у нас.
Привет, [b]Вася[/b]!
— правда же, похоже на HTML? А картинки вписываются просто в тег  img:
[img]http://files.balancer.ru/forums/attaches/2014/02/16-3369695-123.jpg[/img]
.

Преимущества очевидны — вводить текст проще. Опасное поведение не устроить. Поэтому BBCode на многие годы стал очень популярным и является языком разметки по умолчанию на большинстве форумов.

Но у BBCode есть и недостатки. Это всё ещё излишняя многословность. Отсутствие стандартных реализаций некоторых востребованных вещей (таблицы, сноски, FIDO/mail-подобное цитирование с угловыми скобками). И излишняя привязка к визуальному оформлению. Например, сохранение перевода строк. Чаще всего оно мешает нормальной переносимости между разными устройствами с разной шириной экрана. Кто-то сидит за 32" монитором со страницей во весь экран, кто-то смотри через узкий экран коммуникатора. Если сохранять переводы строк, то оформленный на одном устройстве текст ужасно смотрится на другом...

Вариантов замены было предложено много. Десятки. Например, свой язык разметки использует Wikipedia. Но все они были или неудобными, или малопопулярными, так и не взявшими старт...

12 лет назад, в 2004 году, среди прочих был предложен формат Markdown. Игра слов. Разметка — это «mark-up». «Отметка вверх». А товарищ Джон Грубер, изобретатель языка, придумал противоположность сложным HTML/BBCode, упрощённую текстовую разметку. Более примитивную. Ну и обыграл это в названии «mark-down». «Отметка вниз»:



Суть этого языка разметки была в использовании для разметки пунктуационных знаков, не затрудняющих чтение простого текста. Если читать насыщенный BBCode или, тем более HTML довольно сложно из-за наличия большого количества лишних символов разметки, в том числе букв тегов, то в Markdown такой разметки минимум. И он легко читается на уровне не преобразованного текста. Также приходится меньше вводить кода с клавиатуры. Отчасти разметка была взята из типографских правил. Например, в типографике исторически выделенный («жирный») текст в допечатной подготовке отмечают звёздочками, курсив («наклонный») — подчёркиванием. Тут было выбрано близко. Одиночные звёздочка или подчёркивание — курсив, двойные — выделенный текст:
Привет, **Вася**!
. Появились таблицы, которые стали оформляться чисто визуально:

|Заводы        |1942|1943|1944|1945 (I/II полугодие)|
|-|-|-|-|-|
|N153 Н-сибирск|  59|1761|5858| 3559 (2867/692)    |
|N166 Омск    |    |732 |1600| 1084 (926/158)      |
|N82 Москва    |    |    | 373|  444 (403/41)      |
|Всего        |  59|2493|7831| 5087 (4196/891)    |


Заводы1942194319441945 (I/II полугодие)
N153 Н-сибирск59176158583559 (2867/692)
N166 Омск 73216001084 (926/158)
N82 Москва  373444 (403/4


Дальше »»»
 
Balancer мемуары мистика общага
С удивлением обнаружил, что на форумах эту историю не зафиксировал. Хотя бы уверен, что ссылался на неё не раз. Но поиск ничего похожего не находит. К счастью, в своё время зафиксировал её на ЛОРе, а то уже многие детали стираться стали :) Так что репост.




Году, эдак, в 1997-м, купил очередной номер «НВО», прочёл от корки до корки. Интернета не было, по военной технике статей было крайне мало, так что запоминалось нами тогда практически всё и почти дословно.

Потом передал газету своему товарищу (в общаге дело было), как мы тогда обычно поступали (прочитал сам — передай товарищу). Вечером начали обсуждать новости.

Я ему — «А круто, наши контракт на поставку Т-90 в Индию утвердили...»

Он — «Где? Почему не видел?»

Я — да вот же, не втором развороте, в центральной колонке, с прочими новостями... опаньки. Нету новости! Газета та же, остальные материалы на месте, а этой новости — нет.

После внимательного изучения газеты, выяснилось, что ещё пропала статья по Су-30, в на её месте (в «подвале» первой страницы, кажется — сейчас уже плохо помню) такая же по объёму статья в духе «репортаж из части такой-то»...

Посмеялись неловко на тему того, что это я в параллельный мир перепрыгнул да и забили. Ибо всё равно объяснить нереально.

В «новость» по контракту с Индией на поставку им пары сотен Т-90 Славка тогда не поверил.

...

Через неделю где-то эту новость уже публиковали всюду, мы вернулись к теме той газеты, опять пожали плечами и больше уже не вспоминали :)
 

Чернобыльские роботы

Робот СТР-1 для ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Луноход Разработчик шасси один и тот же - "ВНИИТрансмаш" (институт бронетанковой техники). Для… // engineering-ru.livejournal.com
 

Также, ранее на форуме:

Роботы и роботизированная техника ни ликвидации аварии на ЧАЭС в 1986 году | Чернобыль, Припять, зона отчуждения ЧАЭС

Использование робота и роботизированной техники в радиационных условиях ЧАЭС для разведки и фото видео съемки // chornobyl.in.ua
 

// via Роботы в условиях высокой радиоактивности [Alex 129#15.03.11 12:33]

Роботы и робототехнические комплексы на ЧАЭС
Видео об использовании робота http://chornobyl.in.ua/robot.html робототехнических комплексов во время ликвидации аварии на Чернобыльская АЭС ЧАЭС в 1986 году Видео содержит документальную хроникуиспользования робототехники созданой для работы на ЧАЭС

Клин (роботизированный комплекс) — Википедия

«Клин-1» — советский роботизированный комплекс. Разработан и изготовлен специально для ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. После аварии на Чернобыльской АЭС возникла острая необходимость создания автоматизированной техники для ликвидации последствий аварии и выполнения наземных задач. Работы над комплексом были начаты в апреле 1986 года практически сразу после аварии. Разработкой комплекса занималось конструкторское бюро ВНИИ-100. Согласно срокам, комплекс должен был быть разработан за 2 месяца, однако разработка и изготовление составили всего 44 дня. // Дальше — ru.wikipedia.org
 

Клин (роботизированный комплекс)

Роботизированный инженерный комплекс клин, машина изготовленная для ликвидации последствий чс // engineering-machine.ru
 

Роботы в условиях высокой радиоактивности [kirill111#15.03.11 12:48]

… Cамая большая польза была от машин разграждения на танковом шасси. Да вот от этого: Первым успешно действующим роботом, реально помогавшим нам в 1986 г., был ... детский игрушечный танк. В эту историю трудно поверить, но она абсолютно правдива, и подтверждается не только рассказами очевидцев, но и десятками минут телевизионных съемок. Детский танк-разведчик Сейчас уже нелегко установить, кому первому пришла в голову такая идея, но один из членов нашей команды, приехав в Киев, купил этот танк…// Научно-технический
 
 
маркетинг торговля Китай магазины
Китайцы, блин. Ещё несколько дней назад этот лот стоил что-то около 2500 рублей :D
2016-11-05_12-09-29.png (скачать) [1216x476, 362 кБ, 13 загрузок]