Лента тем форума «Творческий Мальстрём» и его подфорумов за год

Полл> Дополнительный персонал на 22160 - 60 человек.
С такими вопросами в ДМЗ куда лучше и намного дешевле справятся переоборудованные патрульники типа этого.

Так же не в должной мере учтен опыт по охране ГГ и ИЭЗ РФ вот такими суденышками

ALEX777> Коллега Vodoborez, в русле нашей беседы, меня понял.
Камрад, ну всё-таки каково Ваше мнение по поводу смещения надстройки
на корму на следующем АВ. Тогда ведь какапульта не нужна?
Вы так и не ответили

serg1610> И реально можно было бы на базе 1134б создать эсминцы ПВО-то есть увеличить серию и удешевить ее, а не создавать два проекта 1155 и 956
1 Форт-М появился существенно позже 1134
2 Создание 1155 и 956 обусловлено тем, что один из них БПК, а другой ударный корабль, соответственно создание ЭМ ПВО не может их заменить в принципе.
serg1610> Ну По Форт и так ясно-работоспособный комплекс , характеристики которого достаточны даже на ближайшее будущее
Повторю еще раз - важно не то, что я или Вы думаете, а то, что на самом деле. И реальность от наших мыслей может существенно отличаться. Вам так не кажется?
serg1610> Подкат-обнаружение нлц
Они не годятся в качестве ОВНЦ - это больше собственно навигационные РЛС, так что за отдельный СОЦ они не считаются.
LtRum>> Простите на флоте нет АП от 400.
serg1610> будут, если это 3м48
Ну вот когда будут - приходите.
serg1610> на ПВ от 300, где второй никто не знает(загнали наверное)))))
Все решения имеют свои обоснования. Это все, что я могу сказать.
LtRum>> И потом, если он такой многофункциональный, то чем же он отличается от SPY?
serg1610> но сделаю предположение-так как ап специализированная станция, то у нее упор на точное наведение и сопровождение, а режим обнаружения по факту того, что в состоянии это делать,но количество трасс всего 100 штук
serg1610> вот и П-Р скорее всего имеет полотна по типу основной работы -наведение и сопровождение(если отлично обнаруживает нлц, то и Подкаты заодно уберут)
Давайте не будем додумывать. Конкретно при задумке Полимента на 11000 он даже имел углы обзора больше чем другие РЛС ОВНЦ, соответственно без режима обнаружения он просто не смог бы функционировать как ЗРК.
А вообще поводу МФРЛС могу порекомендовать почитать материалы конференции Алмаз-Антей (ссылку на которую я давал).