Лента тем форума «Творческий Мальстрём» и его подфорумов за год

 

Kostya-Vet

опытный

Три варианта видится решения данной проблемы: 1) поднимут и отремонтируют (что очень дорого) и 2) закажут срочно в Китае, чтобы построили, или 3) у Звезды заберут тот оранжевый, и перетянут по СМП в Мурманск.
Ну и четвёртый я озвучил выше - либо Керчь, Северодвинск (маловероятно) или Севастополь.
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

А как насчет такой АПЛ (смотрим заголовок)? Задачи противолодочные.
Экипаж конечно нужен, но за счет предельной автоматизации информационного поля его можно свести ~ до 20 человек (на Лиры было 30). Корпус опять таки нужен титановый для уменьшения магнитной заметности и прежде всего увеличения глубины погружения (ИМХО можно достичь рабочих глубин ~ до 1500 м). Ключевой элемент конечно - реактор на металлическом теплоносителе.
В конструктивном плане можно выполнить ее вообще без рубки, с Х-образным оперением. Размеры можно значительно уменьшить по сравнению с Лиры, скорее всего до ~ 2000 тыс. тонн подводного водоизмещения (размеры где то 7м Х 65м). Максималная скорость может быть тоже чуть ниже, скажем 38 уза (вместо 40).
 

ДимитриUS

опытный

Сообщение было перенесено из темы Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5].
на соседнем форуме в процессе обсуждения апгрейда пр.22350 возникла у камрадов идея провести рокировку ракетками :D -> например на пр.20380 можно вместе ВПУ редута на 12 зур поставить (с некоторыми доработками) УКСК на 8 ячеек - а для зур 9м96 использовать подъемную ПУ от С-350 аккурат на те же 12 зур, которую разместим вместо 2х ПУ урана ;) = получится и зур сохранить с вертикальным стартом, и ПЛУР-КР-тяжелые ПКР на корветах заиметь с минимальными усилиями-затратами! :p
 

Muholov

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Авианосец для России.
Полл> Сейчас такие необходимые вещи от авианесущего корабля это разведка и НАП по относительно простым целям.
И какую из этих задач легкий авианосец может выполнять хорошо? Разведка - если не точно также, то аналогично вертолетоносцу. Какие-то ударные операции. Ну лучше вертолетоносцев, но не так чтобы намного, учитывая то, что вертолетоносцы несут и десант еще помимо прочего и выполняют другие функции.
Легкий вертолетоносец - это идеальный вариант для региональных стран типа Индии, для Турции вообще было бы идеально - мечта, для Италии вполне, может даже для Германии. Но для державы с амбициями поболее нужен и корабль посерьезнее все таки. Чисто для охраны границ авианосец, да и вертолетоносец тоже не особ и нужен. Это наступательное вооружение. На кого можно наступать с таким кораблем? Кузнецов в Сирии показал, что какой-то толк от него есть конечно, но что он ДАЛЕКО не панацея и ничего кардинально сам решить не сможет. А новый корабль не будет, судя по всему, мощнее. Во всяком случае принципиально.
 

Kostya-Vet

опытный

Сообщение было перенесено из темы Современный Черноморский флот.
Кстати, без сарказма:
Боевое сравнение и противостояние речного бронекатера проекта 58150 "Гюрза" и бронекатера проекта 1204 в артиллерийском бою?
 
 

ДимитриUS

опытный

Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.
а что народ скажет по поводу применения концепции КАЗ а-ля Арена как "последнего рубежа ПВО"? :p ===>>
в моем понимании такая ПРО сверхмалой дальности - по сути аналог концепции танковой КАЗ, только с увеличенной зоной поражения пропорционально росту размеров платформы - допустим метров 300-500
а так принцип похож - в точку встречи с ПКР выстреливаем мортирку-гранату-малую НУР весом килограмм 10-15, с БЧ из нескольких кг ВВ + тяжелыми ГПЭ = за счет подрыва и направленного осколочного поля полностью дезинтегрируем атакующий боеприпас, взрывной волной гарантированно смещая вбок-вниз осколки от него, чтоб в корабль наш они не прилетели по инерции...
система наведения = радиоуправление, наверное мм-вый диапазон для большей точности, либо обойдемся ТПВ-ТВ, дальности то смешные))
обнаружение = от общекораб.РЛС, или радаров ПВО - либо прикрутим собственный специализ.небольшой радарчик с ФАР...
ПУ = простейшая, поворотно-наклонная, направленного, сотового типа допустим 5*5 ракет, чтоб с запасом - ставим побортно, итого 50 зур сверхмалой дальности...
скорость такой сверхмалой зур особо и не нужна - главное долететь по пологой баллист.траектории в нужную точку подрыва...
работа такого девайса конечно полностью автоматизированная будет...
ценник вряд ли большой - как вариант такую ПУ можно "прикрутить" к уже существующим СУО той же ак-630 или придать как дополн.модуль-ПУ для панциря или кортика-каштана-палаша либо а-190, 192/ак-176...
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru