Лента тем форума «ПВО» и его подфорумов за год

 

Amur73

опытный

Бываю на острове Аскольд с туристическими и военно - историческими целями. уже лет 12 там отдыхаю. совмещая море с забегами по окрестным сопкам.
Очень интересы позиции ПВО, было 3 "шарика". Два разных рядом (Wikimapia - Let's describe the whole world!, один на соседней сопке(Wikimapia - Let's describe the whole world!)
по данным, ПВО выдвинулись на Аскольд в 70х годах.
какие станции там могла быть?
Дальний шарик сожгли, в нем осталось основание какой то станции, П-15, П-19? пол "шарика" металлический, станция не на шасси. Рядом еще пара коробок. не относящиеся к станции, компрессор и еще чтото, перед пожаром использовался шарик как сарай.. Диаметр шариков больших и конструкция одинакова. (около 22 метра)
На фото - основание станции.
Со вторыми шариками яснее, пол срезан в большом, поставлена РЛС п-35 или П-37. (есть фото как 19ж6 так и П-35 или П-37)..
потом срезан сам шарик и поставлена РЛС 19Ж6. Второй шарик был целым..
на сейчас:
-рядом с шариками остатки разграбленной 55Ж6,
-П-12 (2 заваленных фургона и части антенны)
-фургон в сломанном шарике от ПРВ-11
-планшетный зал под сопкой..
Второй, сгоревший шарик был брошен ранее, вокруг все убрано. ни бочек, чисто почти. то есть заброшен намного раньше.
IMG_1564.JPG (скачать) [3648x2048, 3,7 МБ]
 
 
 

Bronetemkin

опытный

Здравствуйте .
Есть ли тут бывшие эксплуатанты или разработчики данного ЗРК ?
Есть ряд вопросов ,надеюсь ,не секретных .
В ПВО данной темы не нашел (есть только в модельном форуме) ,поэтому открыл новую .
 

Кашалот

втянувшийся
Каково возможность отражения удара томагавками по территории России в рамках БГУ.
С 1ой стороны томагавк дозвуковая цель. Но она идет на сверхнизкой высоте и дальность поражения ограничивается радиогаризонтом. При высоте вышки С-300 39м и высоте 100м это 58км.
Сколько на вооружении С-300? 1500 ПУ на всю страну. 6000 ракет.
Ракет типа панцирь 500 на страну. (данные из википедии и требуют проверки)
ПВО объектовая.
Правильно я понимаю что если С-300 будут сбивать томагавки то весь запас будет израсходован на томагавки? И на остальные типы целей (прежде всего самолеты) нечего не останется? И придется пропускать часть томагавков что приведет к серьезным потерям в системе ПВО?
А загоризонтное обнараружение в такой ситуации просто необходимо и требует либо ЗГРЛС либо Патрули из А-50.
Какие еще есть соображения по данной теме?
 

RIG-D

новичок
Вот еще одна интересная тема о создании и испытании ракет 9М82МД , голимый БРАК наши поставляют в войска и на экспорт. Как ракета 9М82М стала "дальней" 9М82МД ? (Страница 1) — ПВО и ПРО — Форум сайта «Военный паритет»
 
Американский военно-морской флот обзавёлся новым композитным материалом, который значительно увеличивает поражающую способность боевых зарядов.
Военные инженеры из Управления военно-морских исследований США (Office of Naval Research) придумали «обувать» головную часть боеголовок не в обычную сталь, а в высокоплотные реактивные материалы (High-Density Reactive Materials — HDRM).
Новый материал разрабатывали больше десяти лет, он представляет собой смесь металлов и полимеров. При этом по плотности он сопоставим с мягкой сталью, а по прочности — с алюминиевыми сплавами, сообщает BBC.
Если раньше оболочка боевых снарядов не выполняла никакой отдельной функции, кроме несущей, то теперь и сама она – часть заряда взрывчатого вещества. Когда снаряд соприкасается с целью, происходит колоссальный нагрев HDRM. В результате начинается реакция, в ходе которой высвобождается такое количество (химической) энергии, что сразу же достигается полное поражение цели (catastrophic kill).


Осколки нового материала прошивают оболочку враждебной цели насквозь, прекращая нормальное функционирование ракеты (иллюстрация ONR).
Стрельбы на полигоне Blossom Point в США показали, что новое оснащение выдерживает ускорение при запуске ракет и повышает поражающую способность боеголовок в пять раз. При этом сопутствующие разрушения, производимые новыми снарядами, ниже, а значит, и число потенциальных невинных жертв тоже.
Последующие испытания новинки пройдут в сентябре, военные проведут демонстрацию возможностей нового материала в поражении множественных стационарных целей.
В дальнейшем создатели собираются использовать новую разработку для выпуска боеголовок, используемых в системе ПРО (хотя материал подойдёт и для пуль крупного калибра и гранат). Это позволит сократить издержки: так как поражающая способность новых снарядов выше, на уничтожение ракет врага будет уходить меньше боеприпасов.
Однако будут ли снаряды с новым материалом приняты на вооружение, неизвестно. Всё будет зависеть от бюджета, выделенного на военные нужды. Ведь пока производство HDRM обходится в три-четыре раза дороже традиционных материалов.

Американцы припугнули мир новым материалом для боеголовок

Американский военно-морской флот обзавёлся новым композитным материалом, который значительно увеличивает поражающую способность боевых зарядов. // www.membrana.ru
 
 

Sergofan

аксакал
★★☆

Сообщение было перенесено из темы Возможный удар по КНДР 2017.
Balancer> ПВО уже научилось работать сразу после высотных ядерных взрывов?
Насколько я знаю - такие испытания проводились только в СССР и только для системы А-135, т.е. для ПРО.
Balancer> Ежу понятно, что обычным вооружением АУГ поразить очень сложно. Но речь-то о ядерном ударе.
Лично мое мнение - корейцы ЯО не применят. Попытаются работать обычным оружием. У них более 40 ракетных катеров, наверняка более половины боеготовы. Попытаются атаковать, ИМХО.
 

mico_03

аксакал

Амеры нанесли авиаудар по базе в Сирии КР с 2-х кораблей в Средиземном море. Видимо эти средства станут далее одними из основных: длинная рука, отсутствие потерь л/с и хорошая точность. Вопрос простой - как и чем с земли можно с высокой вероятностью сбить КР в полете?

Удар США по авиабазе Сирии: как ответит Россия?

США этой ночью нанесли авиаудар по сирийской авиабазе Аль-Шайрат. По официальным данным, выпустили более 50 ракет "Томагавк" с кораблей в Средиземном море. По данным американцев, якобы с этой базы могла быть организована химатака в Идлибе, в которой голословно обвинили сирийские ВВС. // www.vesti.ru
 
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru