Лента тем форума «Морской» и его подфорумов за год

 
Не понятно почему такая страсть к уничтожению того, чем любая страна бы гордилась.
...старейшему русскому имперскому училищу грозит выселение из исторических казарм и продажа зданий.


Попросили помочь. Чем могу.

Странное не понимание значения символов
В СССР сохраняли, а сейчас решили рушить.
Глупо.
 

fisher

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Cторожевые корабли (корветы) проекта 20385.

Раньше всех. Ну почти.

❗️На "Северной верфи" горит строящийся военный корабль Корвет "Проворный" проекта 20385, сообщает 78.ru. Внутри находится много газовых баллонов, есть угроза взрыва. //  t.me
 
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Нашел вот такую инфографику на АПЛ "Джимми Картер" ВМС США.
 


Заинтересовала доковая камера для вывода/забора группы боевых пловцов. Когда я только читал об этом - до момента, как взглянул на схему, я подумал, что камера будет иметь люк внизу, в днище лодки, чтобы иметь т.н. "moonpool" (не знаю, как это на русский грамотно перевести). Грубо говоря, выравнивание внутренним давлением уровня воды по срез люка.
 


Почему сделано так, а не иначе? Ведь с люком "в потолке" лодки куча проблем. Группа должна находиться в отсеке в снаряжении по ходу затопления отсека, сам процесс затопления занимает кучу времени. Персонала, без дыхательных аппаратов, там быть не может. А вдобавок, после затопления, какие-то грузы потребуется выталкивать вверх (я знаю, что вода снимает вес, но все равно остается масса - это неудобно). Тогда как moonpool решает абсолютно все проблемы! Выровнял давление и можешь находиться в отсеке без дыхательного аппарата. Можешь легко входить и выходить без затопления отсека целиком, легко опускать оборудование. Единственная из причин против днищевого расположения, приходящая на ум, это большая глубина, добавляющая добрый ата до имеющихся по глубине лодки в момент выпуска, но все же выпускают боевых пловцов на предельно малых глубинах, почти под перископ, а во-вторых, все равно они долго под лодкой тусоваться не будут, даже при учете любой мыслимой возни с оборудованием/снаряжением. Ускоряется попадание пловцов в барокамеру, если им вдруг это потребуется.

И еще... Я так понимаю, на российских лодках этого нигде нет? Я не спецпроектах типа "Лошарика" или "Подмосковья" с "Белгородом", а о серийных лодках. Выходы по старинке, только через ТА?
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Прочитал в англоязычной группе Reddit, посвящённой субмаринам, где народ часто с западных субмарин отставной служивый пишет интересные вещи, что, дескать, у берегов Норвегии пропало 2,5 мили оптоволоконного кабеля SOSUS. Правда, принадлежал этот участок частному подрядчику LoVe Ocean. Некоторые обвиняют понятно нас, другие говорят, траулер мог зацепить...

Кто что думает?
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Сообщение было перенесено из темы Авианосец для России.
Лентяй> Вы в курсе, что у нас первый реактор, на котором можно маневрировать в бою без создания запаса по пару это ОК-650?
Лентяй> Что американцы наваривали себе пара для рывка от торпеды даже на ЛосАнджелесах, а может быть и сейчас это делают?
А, к стати интересный момент.. А не лучше ли накапливать электричество в аккумуляторных батареях вместо пара? Относительно маломощный реактор с естественной циркуляцией для малошумного хода и подзарядки батарей и мощный электродвигатель для полного хода при рывках..
 

Mikey vers2

втянувшийся

Интродукция

Может, близкая тема на Морском уже есть - тогда прошу прощенья.

Основная часть


"Песнь моряка" на Итальянской,14\16 (100 метров от Фонтанки)

Маленький (5 или 6 столиков ),чисто , в меру забавно. Но!!!
Гребешок (именно в трюфельном соусе) плюс Совиньон (Австралия,если не ошибаюсь) - это мастхэв!
Это не значит,что остальное как-то не очень,но это реально хорошо.
Потом мидии с блючизом + это же вино - чуть-чуть послабее,но тоже хорошо.
Официант (их всего двое и ,как я заметил,постоянные)очень советовал осьминого - ноя его просто не люблю Креветки в чесночном соусе + МарстонСтаут - неплохо, но слабее.
Жена пробовала все десерты - выделила панакотту (в смысле десерта жена судит строго :D ) .

В общем, весьма рекомендую.

Дополнение

В Мск тоже такой имеется , НО

(-) месторасположение
(-)формат как-то менее приятен
(-) ну и селёдка в меню!! :eek: Хорошо,конечно,но...сами понимаете
 

xab

аксакал


Сообщение было перенесено из темы Пилим якорь [6].
wert> Ма Фэнхэ
wert> ДАО МОРСКОЙ ВОЙНЫ
wert> Есть пути, ведущие к победе, есть пути ведущие к поражению, есть пути не ведущие
wert> никуда. Знающий, тот кто познал Дао морской войны, идёт только по тем путям, которые
wert> ведут к победе. Потому, что Дао - это не просто путь, Дао - это все пути к цели
wert> вместе, это первопричина множества вещей, в числе которых и победа. Но Дао надо
wert> постичь.
wert>
wert> Фэнхэ Ма. Дао Морской войны (海戰之道)
wert> В общем то, на самом деле совсем не юмор.

Это лучше в "Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России".
Да и авторство Ма Фэнхэ вызывает сомнение, ИМХО это отечественное творчество.
С одной стороны выглядит как пародия на Сунь Цзы, с другой затронуто много вопросов по задачам и боевому применению флота.
Было бы интересно узнать, кто настоящий автор.

1. ИСТИНА

1-1. Генералы говорят: все решают солдаты на земле
Генералы говорят: все решает авиация на земле
Генералы говорят: всё решает ядерное оружие на земле
Но Знающий говорит: всё решится на море, как всегда

1-2. Ибо, если море за врагом, то он перережет поставки и снабжение,
заминирует порты и гавани, разрушит заводы и фабрики, разрушит склады и
командные центры своими ракетами с кораблей и подлодок, и с палубных самолётов,
уничтожит электростанции, лишит торговли и припасов, обрушит на народ голод и
холод навсегда - всё с моря.
Солдаты на земле не помогут.

1-3. Ибо если море за врагом, то он соберет авианосцы вместе
и будет на каждый твой базовый самолёт десять вражеских
палубных;
соберёт ракетные корабли и будет на каждый твой
аэродром сотня вражеских крылатых ракет;
и на каждый твой атакующий самолёт с берега десятки
вражеских зенитных ракет с кораблей, а ещё твоим
лётчикам трудно будет искать мобильные цели в море,
потому что корабли всегда движутся. Аэродром же всегда
в одном и том же месте.
Самолёты на земле не спасут.

1-4. Ибо если море за врагом, то он выведет на удар свои
подлодки с баллистическими ракетами, нанесёт удар с
малым подлётным временем, и не успеет пройти команда на
ответно-встречный удар твоими ракетами, враг же
подведёт свои подлодки с крылатыми ракетами под самый
берег и ударит с короткого расстояния в упор своим
тактическим ядреным оружием и сотрёт всю твою оборону с
лица земли. Потом в ход пойдут бомбы.
Твоих же подлодок с баллистическими ракетами уже не
будет, ведь враг господствует в море.
Смертельная ошибка!

1-5. И поэтому Знающий говорит: нейтрализуй флот врага, и
враг не опасен. Используй свои подлодки с
баллистическими ракетами, чтобы держать его в страхе.
Удерживая свои коммуникации, перебрасывай по ним
войска, снабжай их с моря и армия сможет победить.
Торгуй по захваченному морю своими товарами и народ не
будет голодать, а промышленность стоять. Побеждай на
море и тогда победишь везде. Всё решается на волнах,
над волнами и под ними.

1-6. Но для победы нужна верная стратегия.

2. СТРАТЕГИЯ

2-1. Корбетт говорил, что надо господствовать на
коммуникациях.
Мэхэн говорил, что надо бороться с вражеским флотом.
Горшков говорил, что атомные подводные лодки нанесут
сокрушительный удар по вражеской стране или что страх
этого остановит врага.
Знающий говорит: все правы, но действовать надо по
обстановке.

2-2. И если тебе не победить врага в сражениях, пусть твои
ракетные подлодки сокрушат сначала его страну ядерным
пламенем - бей в упор и будь быстрым, чтобы он не успел
пустить свои ракеты с земли, чтобы его бомбардировщики
не успели взлететь, чтобы его корабли и подлодки не
вышли из баз. Пусть твои силы найдут его ракетоносцы в
глубине и не дадут им нанести ответный удар. Пусть твои
корабли ударят по его берегу так, чтобы он не
оправился. Делай как учил Горшков. Больших сражений же
поначалу избегай, прибегнешь к ним когда вражеский флот
ослабнет без тыла.

2-3. Если же шансы есть, то разбивай его силы по частям.
Если он соберёт их в одном месте, ты проиграл. Если их
разбить по частям, то он проиграл. Будь быстрее,
преследуй его и уничтожай без пощады, пока он не собрал
все силы вместе. Делай как учил Мэхэн. Сражайся до
победы.
 


Ну и так далее.
Лично для себя нашел несколько интересных тезисов
 

Тилле

опытный

Сообщение было перенесено из темы ТАРКР "Адмирал Лазарев" в последний путь.
straga70> Была великая страна с мощной экономикой и наукой способная строить подобные корабли. Сейчас её нет и таких кораблей не будет- Вот это жаль..
Создать аналогичный корабль можно и в наше время. Никаких принципиально непреодолимых технологических трудностей или проблем нет. Только надо ли тратить огромные деньги на создание очередных монструозных "белых слонов"? Спорный вопрос...
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Сообщение было перенесено из темы ТАРКР "Адмирал Лазарев" в последний путь.
Вованыч> Кораблику - на секундочку - 37 лет.

Ну, на ЧФ рзк возраста 50+ бегают на БС до сих пор. Не по неделе, и даже не по месяцу.
37 - пацан по их меркам.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru