Лента тем форума «Морской» и его подфорумов за год

 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Авианосец для России.
Лентяй> Вы в курсе, что у нас первый реактор, на котором можно маневрировать в бою без создания запаса по пару это ОК-650?
Лентяй> Что американцы наваривали себе пара для рывка от торпеды даже на ЛосАнджелесах, а может быть и сейчас это делают?
А, к стати интересный момент.. А не лучше ли накапливать электричество в аккумуляторных батареях вместо пара? Относительно маломощный реактор с естественной циркуляцией для малошумного хода и подзарядки батарей и мощный электродвигатель для полного хода при рывках..
 

Mikey vers2

втянувшийся

Интродукция

Может, близкая тема на Морском уже есть - тогда прошу прощенья.

Основная часть


"Песнь моряка" на Итальянской,14\16 (100 метров от Фонтанки)

Маленький (5 или 6 столиков ),чисто , в меру забавно. Но!!!
Гребешок (именно в трюфельном соусе) плюс Совиньон (Австралия,если не ошибаюсь) - это мастхэв!
Это не значит,что остальное как-то не очень,но это реально хорошо.
Потом мидии с блючизом + это же вино - чуть-чуть послабее,но тоже хорошо.
Официант (их всего двое и ,как я заметил,постоянные)очень советовал осьминого - ноя его просто не люблю Креветки в чесночном соусе + МарстонСтаут - неплохо, но слабее.
Жена пробовала все десерты - выделила панакотту (в смысле десерта жена судит строго :D ) .

В общем, весьма рекомендую.

Дополнение

В Мск тоже такой имеется , НО

(-) месторасположение
(-)формат как-то менее приятен
(-) ну и селёдка в меню!! :eek: Хорошо,конечно,но...сами понимаете
 

xab

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Пилим якорь [6].
wert> Ма Фэнхэ
wert> ДАО МОРСКОЙ ВОЙНЫ
wert> Есть пути, ведущие к победе, есть пути ведущие к поражению, есть пути не ведущие
wert> никуда. Знающий, тот кто познал Дао морской войны, идёт только по тем путям, которые
wert> ведут к победе. Потому, что Дао - это не просто путь, Дао - это все пути к цели
wert> вместе, это первопричина множества вещей, в числе которых и победа. Но Дао надо
wert> постичь.
wert>
wert> Фэнхэ Ма. Дао Морской войны (海戰之道)
wert> В общем то, на самом деле совсем не юмор.

Это лучше в "Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России".
Да и авторство Ма Фэнхэ вызывает сомнение, ИМХО это отечественное творчество.
С одной стороны выглядит как пародия на Сунь Цзы, с другой затронуто много вопросов по задачам и боевому применению флота.
Было бы интересно узнать, кто настоящий автор.

1. ИСТИНА

1-1. Генералы говорят: все решают солдаты на земле
Генералы говорят: все решает авиация на земле
Генералы говорят: всё решает ядерное оружие на земле
Но Знающий говорит: всё решится на море, как всегда

1-2. Ибо, если море за врагом, то он перережет поставки и снабжение,
заминирует порты и гавани, разрушит заводы и фабрики, разрушит склады и
командные центры своими ракетами с кораблей и подлодок, и с палубных самолётов,
уничтожит электростанции, лишит торговли и припасов, обрушит на народ голод и
холод навсегда - всё с моря.
Солдаты на земле не помогут.

1-3. Ибо если море за врагом, то он соберет авианосцы вместе
и будет на каждый твой базовый самолёт десять вражеских
палубных;
соберёт ракетные корабли и будет на каждый твой
аэродром сотня вражеских крылатых ракет;
и на каждый твой атакующий самолёт с берега десятки
вражеских зенитных ракет с кораблей, а ещё твоим
лётчикам трудно будет искать мобильные цели в море,
потому что корабли всегда движутся. Аэродром же всегда
в одном и том же месте.
Самолёты на земле не спасут.

1-4. Ибо если море за врагом, то он выведет на удар свои
подлодки с баллистическими ракетами, нанесёт удар с
малым подлётным временем, и не успеет пройти команда на
ответно-встречный удар твоими ракетами, враг же
подведёт свои подлодки с крылатыми ракетами под самый
берег и ударит с короткого расстояния в упор своим
тактическим ядреным оружием и сотрёт всю твою оборону с
лица земли. Потом в ход пойдут бомбы.
Твоих же подлодок с баллистическими ракетами уже не
будет, ведь враг господствует в море.
Смертельная ошибка!

1-5. И поэтому Знающий говорит: нейтрализуй флот врага, и
враг не опасен. Используй свои подлодки с
баллистическими ракетами, чтобы держать его в страхе.
Удерживая свои коммуникации, перебрасывай по ним
войска, снабжай их с моря и армия сможет победить.
Торгуй по захваченному морю своими товарами и народ не
будет голодать, а промышленность стоять. Побеждай на
море и тогда победишь везде. Всё решается на волнах,
над волнами и под ними.

1-6. Но для победы нужна верная стратегия.

2. СТРАТЕГИЯ

2-1. Корбетт говорил, что надо господствовать на
коммуникациях.
Мэхэн говорил, что надо бороться с вражеским флотом.
Горшков говорил, что атомные подводные лодки нанесут
сокрушительный удар по вражеской стране или что страх
этого остановит врага.
Знающий говорит: все правы, но действовать надо по
обстановке.

2-2. И если тебе не победить врага в сражениях, пусть твои
ракетные подлодки сокрушат сначала его страну ядерным
пламенем - бей в упор и будь быстрым, чтобы он не успел
пустить свои ракеты с земли, чтобы его бомбардировщики
не успели взлететь, чтобы его корабли и подлодки не
вышли из баз. Пусть твои силы найдут его ракетоносцы в
глубине и не дадут им нанести ответный удар. Пусть твои
корабли ударят по его берегу так, чтобы он не
оправился. Делай как учил Горшков. Больших сражений же
поначалу избегай, прибегнешь к ним когда вражеский флот
ослабнет без тыла.

2-3. Если же шансы есть, то разбивай его силы по частям.
Если он соберёт их в одном месте, ты проиграл. Если их
разбить по частям, то он проиграл. Будь быстрее,
преследуй его и уничтожай без пощады, пока он не собрал
все силы вместе. Делай как учил Мэхэн. Сражайся до
победы.
 


Ну и так далее.
Лично для себя нашел несколько интересных тезисов
 

Тилле

опытный

Сообщение было перенесено из темы ТАРКР "Адмирал Лазарев" в последний путь.
straga70> Была великая страна с мощной экономикой и наукой способная строить подобные корабли. Сейчас её нет и таких кораблей не будет- Вот это жаль..
Создать аналогичный корабль можно и в наше время. Никаких принципиально непреодолимых технологических трудностей или проблем нет. Только надо ли тратить огромные деньги на создание очередных монструозных "белых слонов"? Спорный вопрос...
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Сообщение было перенесено из темы ТАРКР "Адмирал Лазарев" в последний путь.
Вованыч> Кораблику - на секундочку - 37 лет.

Ну, на ЧФ рзк возраста 50+ бегают на БС до сих пор. Не по неделе, и даже не по месяцу.
37 - пацан по их меркам.
 

ttt

аксакал

Американцы (точнее Локхид-Мартин) довольно долго разрабатывают "Ракету Точного Удара"

Precision Strike Missile (PrSM)

The Precision Strike Missile (PrSM) is our next-generation, long-range precision-strike missile designed for the U.S. Army’s PrSM program. //  www.lockheedmartin.com
 

Вопросов по ней особых нет. Но вот появились сообщения что начали разрабатывать противокорабельный вариант этой ракеты.

Например рекламный ролик

США показали применение «убийцы» российских С-400 по «оккупированному» острову

Армия Соединенных Штатов продемонстрировала возможный сценарий применения ракет Precision Strike Missile (PrSM), называемых «убийцами» российских систем противовоздушной обороны (ПВО), например, С-400 «Триумф». Соответствующий ролик опубликовало американское издание Defense News. //  lenta.ru
 
На смонтированном видео показано, как военно-транспортный самолет C-130 Hercules приземляется на взлетно-посадочную полосу на острове в Тихом океане, доставляя автономную пусковую установку Autonomous Multidomain Launcher (AML). В то же время другой самолет покидает установка High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS). Системы развертываются в стратегически важных точках острова. AML позволяет в автономном режиме запускать противокорабельные PrSM. HIMARS задействует PrSM увеличенной дальности, предназначенные для уничтожения системы ПВО, «расположенной на оккупированном противником острове».
 


Непонятно. PrSM это баллистическая ракета - какая система наведения используется?

Тип ГСМ почти нигде не упоминается. Вот тут говорится (про отмененный морской ATACMS, но ГСН вроде будет та же)

ATACMS получит новую высокоточную ракету

Оперативная информация военно-технического характера - Telegram Оперативная информация по текущей ситуации - Twitter Армия США озвучила информацию о планах по увеличению дальности стрельбы для действующей армейской тактической ракетной системы (ATACMS) более чем на 500 километров. В настоящее время США потратили более 1 млрд. долл. США на разработку и испытание высокоточной ракеты дальнего действия следующего поколения, разработанной в рамках программы Precision Strike Missile (PrSM). Новая система предназначена для противодействия России в Восточной Европе и Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Напомню, что первоначально развертывание системы PrSM планировалось за счет систем MLRS M270 и HIMARS. Теперь речь идет о расширении перечня платформ-носителей за счет ATACMS. Бриг. Генерал Джон Рафферти, директор межфункциональной группы the Long-Range Precision Fires , заявил, что армия рассчитывает разместить ракету точного удара в 2023 году и интегрировать Spiral One в состав сил к //  zen.yandex.ru
 
Многорежимная система наведения разработана в рамках программы «Наземная противокорабельная ракета», реализация которой началась в 2015 году, чтобы помочь армии США иметь возможность бороться с кораблями противника на больших дальностях. В ходе испытаний был сделан вывод, что система наведения имеет потенциал для поиска и отслеживания не только радиосигналов движущихся кораблей, но и наземных целей, такие как подвижные средства связи и мобильные комплексы ПВО/ПРО
 


То есть пассивная ГСН, ракета будет наводится на радиосигналы кораблей? Корабль переходит в режим радиомолчания - и вот вам абсолютная защита?

Или ГСН все таки другая?
 
На удивление не нашел такой темы. В парусный флот не хочется засорять мелюзгой: там корабли. В "яхты", которые "плавающие особняки класса люкс с моторчиком" - тоже оффтоп будет.

Для затравки - фото моё
yacht.jpg (скачать) [2560x1696, 1,46 МБ]
 
 
 

Sever68/33

новичок
Сообщение было перенесено из темы Выбор пропульсивного комплекса.
Может ли кто-нибудь объяснить где здесь правда: в российских источниках упоминается что штат дизель-электрического судна увеличен как минимум на пару электромехаников и это один из недостатков судов данного типа. В зарубежных источниках, особенно часто в рекламных буклетах подчеркивается что преимущество данной схемы наоборот - меньшее количество экипажа. Или никакого противоречия здесь нет, это особенности разных регистров?
 

Sever68/33

новичок
Сообщение было перенесено из темы Выбор пропульсивного комплекса.
Кстати говоря, посмотрел я на характер грузов, перевозимых судами снабжения и немного в недоумении. У некоторых судов если судить по описанию суммарный вес груза намного превосходит дедвейт. Это потому что часть цистерн/танков не заполняется или имеется в виду что они универсальные, например в одних и тех же ёмкостях можно возить и пресную воду, и питьевую и водяной балласт? Представим, что для платформы нужно 700 кубов топлива, а ёмкости для него у снабженца только на 500. Как-то приспосабливают ёмкости предназначенные для других продуктов? Попадалась информация о фирме, занимающейся переделкой ёмкостей для насыпного груза (bulk tank) в ёмкости для топлива (fuel oil tank), но непонятно эта переделка ведёт к тому что цистерна становится универсальной или только топливной? И немного непонятно что значат всякие самоочищаюшиеся (self-cleaning tank) ёмкости? Удаляются остатки груза или проводится полная очистка, после чего появляется возможность возить, к примеру в топливных танках питьевую воду? На сайте компании Tidewater в буклетах есть страничка с указанием вместительности ёмкостей под тот или иной продукт и зачастую многие из них универсальные. То есть одна и та же ёмкость может возить балласт, питьевую или пресную техническую воду, другая - топливо или базовое масло, третья - буровой раствор или соляной. Мне бы хотелось понять следующее: во Второй мировой подводники для увеличения дальности действия своих подлодок в балластные цистерны закачивали соляр, хотя те были рассчитаны под морскую воду. То есть использовали их в зависимости от необходимости в качестве дополнительных топливных баков. В настоящее время такой экстрим не приветствуется и не применяется?
 

в начало страницы | новое
 
1914: Покушение Гаврилы Принципа на австрийского престолонаследника Франца Фердинанда в Сараево и его жену, послужившее поводом к началу Первой мировой войны. (108 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru