А.Н.> Страны Вост. Европы оказались в сфере влияния СССР в ходе советского контрнаступления, которое, в свою очередь, было следствием агрессии против СССР. А сейчас кто напал на США?
Странная логика. "В ходе контрнаступления мы включаем в свою сферу". А на США сейчас нападают мусульмане (как, впрочем, и на Россию).
volk959>> Кувейт - не член коалиции, а жертва агрессии Ирака. А в коалиционные войска вошли силы очень многих стран, вплоть до Монголии.
А.Н.> Аналогично — кто на них напал?
То есть по Вашей логике - Канада, ЮАС, Австралия, Новая Зеландия - не должны были воевать против нацистской Германии - поскольку та на них не нападала. Видимо, и бразильцы, по-Вашему, были просто наглецами, ибо не только боролись с немецкими подлодками, но и направили экспедиционный корпус в Европу, чтобы воевать против нацистов.
volk959>> Хуже или лучше членов партии СЕПГ? Или Яноша Кадара?
А.Н.> А чёрт их знает. Но вот что интересно. Если Советский Союз и впрямь был такой плохой, а США хорошие, то много ли для них чести — быть не хуже СССР? И для коллаборационистов тоже.
да при чем тут СССР? Плохой или хороший. Воюют всегда и везде. И всегда и везде кто-то с кем-то сотрудничает. Жорж Марше, будущий генсек французской компартии, поехал добровольцем работать на военный завод в нацистскую Германии - и что, ему за это после войны хотя бы пяток ударов плетью выписали? Неа.