Причина снятия с вооружения SR-71

Теги:авиация
 
1 2 3 4
+
-
edit
 

master

втянувшийся

SR-71 относительно давно снят с вооружения ВВС США. В чем же причина?

1 Дороговизна
2 Космические спутники-шпионы
3 Принятие на вооружение Миг-25
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

master

втянувшийся

Причины три, но одна из них является первопричиной. Иметь самолет, способный произвести разведку не завися от облачности (упрек спутникам) и снять с вооружения !! Особенно зная что америка на информацию денег не жалеет.
 
RU Ведмедь #06.01.2007 20:26
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
"Эх, Марфуша, нам ли быть в печали.." (с) кино :D
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
SR-71 летает на таких высотах, что и ему облака могут запросто мешать.
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

- SR-71 сняли после того, как:
1) Он выработал свой ресурс, добросовестно прослужив в строю более 30 лет:
SR-71 в боевом строю.
Плюс ссылки внизу статьи.
2) Советский Союз прекратил своё существование и на некоторое время мир стал монополярным, с единственным полюсом силы - США.
3) Развитие аппаратуры разведывательных спутников позволило решать те же задачи, с тем же разрешением, из космоса.
4) Говорят, на перспективу в США разрабатывается гиперзвуковой самолёт-разведчик - "Аврора".
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Вуду> 4) Говорят, на перспективу в США разрабатывается гиперзвуковой самолёт-разведчик - "Аврора".

Да-да... Давно уже так разрабатывают. :)
 
+
-
edit
 

master

втянувшийся

Дрозда сняли а замены (даже в качестве Авроры) не нашли. Получается причина снятия с вооружения SR-71 становиться проблемой для нового самолета-шпиона?
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> 4) Говорят, на перспективу в США разрабатывается гиперзвуковой самолёт-разведчик - "Аврора".
AGRESSOR> Да-да... Давно уже так разрабатывают. :)
- Кстати: с момента начала разработок F-117 до того, как первые его снимки попали в печать, прошло лет восемь! Даже его первые испытательные полёты (что вообще трудно вообразить) выполнялись глубокой чёрной ночью! Чтобы враг даже издалека сфотографировать не мог...
Так что...
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

master> Дрозда сняли а замены (даже в качестве Авроры) не нашли. Получается причина снятия с вооружения SR-71 становиться проблемой для нового самолета-шпиона?
- Прочти #6.
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

master

втянувшийся

Этот летающий утюг только и годится чтобы ночью летать
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
master> Этот летающий утюг только и годится чтобы ночью летать

Ща Вуду тебе страниц на 20-30 распишет, как глубоко ты неправ! :hihihi:
 
+
-
edit
 

master

втянувшийся

Надеюсь про сбитые в Боснии тоже.
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

master>> Этот летающий утюг только и годится чтобы ночью летать
AGRESSOR> Ща Вуду тебе страниц на 20-30 распишет, как глубоко ты неправ! :hihihi:
- Ты вот сам с ним и поговори. Как с ментально близким. ;):lol:
Я вообще на тупые заявления про "утюги, сковородки" и пр. отвечать не хочу и не буду. Такой базар - это не уровень Авиабазы, с этим надо на ПAРТИЗАНСКУЮ БАЗУ http://gspo.ru/index.php? прогуляться для начала.
Если только и там не выгонят за тупость и вздорность... :F
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

master

втянувшийся

Хорошо извини. Просто мне не очень нравится этот самолет. SR-71 другое дело. Даже жаль что его сняли с вооружения.
 
+
-
edit
 

yarblc

втянувшийся

во первых необзодимости нет в них СИЛЬНОЙ - против реальных противников - он не панацея, а для остального в общем то хватает U2
во вторых - самоль очень дорогой в обслуге, сделан 30 лет назад, оборудование на котором он делался и люди которые делали - ничего этого нет, когда к сканк воркс \локхид ВВС обратилось по поводу ребилда SR-71\A-12 для продления ресурса - счёт был выставлен как за полное повторное развертывание производства..подумали - решили обойтись без него, лучше больше f-22 поставить в строй
это же не какойнить б-52 сделанный по классической схеме а сугубо спецфичный самолёт из титана
читайте маны...они рулез  
+
-
edit
 

master

втянувшийся

F-22 к твоему сожалению, не будет принят на вооружение очень ДОРОГО. Предпочтение отдали модифицированному F-15. Фирма Локхид потерпела обалденные убытки продавая оснастку для серийного производства своего детища.
 

Vale

Сальсолёт

Подтверждение этому заявлению есть?
master, правило 11 вы читали? Я думаю, что пора его применить...
1.Заявление не подтвержденное фактами.
2.Попытка задеть участника форума.
3.Очередная попытка провокации флейма.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Что до SR-71 - где-то (не то на Авиабазе же, не то на форуме НК, кажется, в контексте гиперзвуковиков и АКС) мелькало упоминание, что при заправке "Дрозда" из него топливо (причём не простой керосин!) буквально хлестало на полосу. Я не помню толком причину - не то потому, что основным режимом был далёкий сверхзвук, и только на нём всё "подгонялось", не то потому, что изнашивался от жёстких условий полёта. А может, всё вместе.
Так что машина и в эксплуатации была весьма непростой.

Хотя птичку жалко, конечно. Всё 3,5 Маха - это 3,5 Маха. Мало кто сумел. Да и машина красивая.
 
+
-
edit
 

master

втянувшийся

Простая невнимательность. Перепроверил цитата: "... Высотные перехватчики YF-12 не были приняты на вооружение по причине высокой его стоимости. Министр обороны США Р.Макнамара, всегда оценивающий вооружение по критерию эффективность/стоимость закрыл программу YF-12 в пользу самолета F-106X (F-15). Фирма Локхид понесла колоссальные убытки, поскольку оборудование для производства YF-12 пришлось по дешевке распродать...."
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

master> F-22 к твоему сожалению, не будет принят на вооружение очень ДОРОГО. Предпочтение отдали модифицированному F-15. Фирма Локхид потерпела обалденные убытки продавая оснастку для серийного производства своего детища.
- Может, тебе сначала подучиться немножко, прежде чем с немеряным апломбом лезть на широкую публику? Если ты даже не знаешь, что F-22 давно принят на вооружение и пишешь вещи или нелепые, или просто чушь.
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

master> Простая невнимательность. Перепроверил цитата: "... Высотные перехватчики YF-12 не были приняты на вооружение по причине высокой его стоимости. Министр обороны США Р.Макнамара, всегда оценивающий вооружение по критерию эффективность/стоимость закрыл программу YF-12 в пользу самолета F-106X (F-15). Фирма Локхид понесла колоссальные убытки, поскольку оборудование для производства YF-12 пришлось по дешевке распродать...."
- А если ты температуру кипения воды путаешь с прямым углом - тогда ещё хуже...
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

master

втянувшийся

Спасибо утер. Если честно то спасибо. Буду умнее. :) и =)
 
LT Bredonosec #07.01.2007 08:12
+
-
edit
 
Fakir> Что до SR-71 - где-то (не то на Авиабазе же, не то на форуме НК, кажется, в контексте гиперзвуковиков и АКС) мелькало упоминание, что при заправке "Дрозда" из него топливо (причём не простой керосин!) буквально хлестало на полосу. Я не помню толком причину - не то потому, что основным режимом был далёкий сверхзвук, и только на нём всё "подгонялось", не то потому, что изнашивался от жёстких условий полёта. А может, всё вместе.
Fakir> Так что машина и в эксплуатации была весьма непростой.
Fakir> Хотя птичку жалко, конечно. Всё 3,5 Маха - это 3,5 Маха. Мало кто сумел. Да и машина красивая.
- Я как слышал, "из-за сильного нагрева поверхности (до 300 или вроде), нельзя было пользовать резиновые уплотнители на крышки баков, потому сделаны они были так, чтоб точно подходить по размеру на рабочих режимах. А на прочих - текло. Потому сразу после взлета делали дозаправку и выход на крейсерский сверхзвук....
Откуда слышал - не помню.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru