[image]

Чем плох ПМ?

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 30
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
http://balancer.ru/forum/punbb/viewtopic.php?pid=1009339#p1009339

MIKLE>дык выбирать надо. или нормальный патрон или макаров. под 9х19 я помню толко одну пластиковую игрушку со свободным затвором.

А что за проблемы с патроном 9х19 для ПМ? И вообще, какие имеются отрицательные стороны у ПМ?

Прошу дать по возможности развёрнутые ответы, которые можно понять. Ответы типа: "Боян! Аффтар! убейсебяапстену! Читать срочно всё по огнестрельному оружию, включая артиллерию и ракетные системы, не помню где и что, но где-то что-то там точно было описано!" приниматься не будут.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Да, ничем он не плох :) Просто из за конструктивных особенностей плохой стрелок будет получать с ним плохие результаты, худшие, чем с другим пистолетом. А хорошему стрелку - пофик

Ник
   
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Wyvern-2> Да, ничем он не плох :) Просто из за конструктивных особенностей плохой стрелок будет получать с ним плохие результаты, худшие, чем с другим пистолетом. А хорошему стрелку - пофик

А что за конструктивные особенности? Где можно почитать об этом? И как "другие пистолеты" компенсируют криво<подставить название органа>сть стрелка? :) За счёт чего? Если уж кривой взялся лупить--- то разбегайся. "Я так дюмаю" (Ф.Мрктчан, к/ф "Мимино") :)
   

MIKLE

старожил
★☆
пм с 9х19 не плох. попросту не возможен. ну или масса затвора будет как у мп-38. с килограмм где-то.

просто из-за больших давлений происходит слишком быстрое отпирание, как следствие прихват и/или раздутие гильзы.

как немцы поборли это в fp-70-хз.

даже у ПММ пришлось делать поперечную нарезку в патроннике дабы гилзу давлением держало в патроннике.
   

MIKLE

старожил
★☆
а так-обычная пукалка. ничем ни хуже того-же предка вальтера пп. для своих задач вполне себе ничего.

для армии/милиции/спецназа-слабоват, мягко говоря. если уж копы с 9пара на 357зиг переходят.
   
CZ Postoronnim V #10.01.2007 14:06
+
-
edit
 
Плохой пистолет для плохого стрелка. Весь мой опыт стрельбы из него заключался в попадании в силуэт. И то была радость :)
   
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
P.V.> Плохой пистолет для плохого стрелка. Весь мой опыт стрельбы из него заключался в попадании в силуэт. И то была радость :)

Так чем же он плох? Я ж просил: понятные развёрнутые ответы. А вы тут очернительством, иначе и не назовёшь, занимаетесь. Я, вот, тоже могу огульно что-то утверждать. Меня интересует именно обоснованный ответ. Ну, как минимум, с указанием на конкретные вещи.
   
Это сообщение редактировалось 10.01.2007 в 15:08
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
MIKLE> пм с 9х19 не плох. попросту не возможен. ну или масса затвора будет как у мп-38. с килограмм где-то.
MIKLE> просто из-за больших давлений происходит слишком быстрое отпирание, как следствие прихват и/или раздутие гильзы.
MIKLE> как немцы поборли это в fp-70-хз.
MIKLE> даже у ПММ пришлось делать поперечную нарезку в патроннике дабы гилзу давлением держало в патроннике.

И что происходит в итоге? Гильзу заклинивает? Что-то ещё? Где почитать можно?
   
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
MIKLE> для армии/милиции/спецназа-слабоват, мягко говоря. если уж копы с 9пара на 357зиг переходят.

Где можно почитать про различие между указанными патронами? Каково их полное (официальное) название? Маркировка? Где они описаны?
   

MIKLE

старожил
★☆
world.guns.ru

раздел боеприпасы

Энциклопедия оружия - современное стрелковое оружие

Современное стрелковое оружие мира: пистолеты и револьверы, пистолеты-пулеметы, винтовки, автоматы штурмовые винтовки, снайперские винтовки, гражданское нарезное оружие, дробовики, пулеметы, противотанковые ружья, гранатометы, боеприпасы, травматическое оружие и все самые последние обновления в онлайн энциклопедии Современное Стрелковое Оружие и Боеприпасы Энциклопедия стрелкового оружия ХХ и ХХI веков. // world.guns.ru
 
   

MIKLE

старожил
★☆
anybody> И что происходит в итоге? Гильзу заклинивает? Что-то ещё? Где почитать можно?

разрыв гильзы, часть остаётся в патроннике. в лучем случае утыкание патрона. в худьшем(если патрон каким то образом дослался) разрыв патронника из-за заклинивания пули остатками гильзы.
   
CZ Postoronnim V #10.01.2007 15:21
+
-
edit
 
В чём тут очернительство? Это личный опыт. Я - плохой стрелок. Но из Glock-17 в круг на мишени попадаю. Или вам процитировать чужие мнения? Может, ПМ и хорош, только я из него плохо стреляю.
   

Dutch

опытный

"Однако уменьшение размеров стоило пистолету его боевых качеств. Укороченный до 93 мм (10,3 калибра) ствол в сочетании с относительно маломощным патроном обусловил невысокую точность и кучность стрельбы даже на небольших дальностях. Табличный радиус рассеивания - 0,16 м на дальности 50 м."


и

Пистолет МАКАРЫЧ :: История Пистолета Макарова

Официальный сайт ПИСТОЛЕТА МАКАРЫЧ ИЖ-79-9Т. Техническая информация, юридическая информация, сравнительные характеристики, аксессуары, цены, где купить МАКАРЫЧ.

// www.makarych.ru
 

   

MIKLE

старожил
★☆
та самая "пластиковая игрушка со свободным затвором под 9х19"

Современное стрелковое оружие мира - HK VP 70

Heckler und Koch VP 70 (Германия) Пистолет Heckler und Koch VP 70 (VP обозначает VolksPistole - народный пистолет) был разработан немецкой фирмой Хеклер и Кох в самом конце 1960х годов, и являлся для своего временги если не революционным, то несомненно, передовым и даже слишком передовым во многих аспектах образцом.

// world.guns.ru
 

   

MIKLE

старожил
★☆
а вообще на самом деле тема боян. с бородой как у среднеазиатских аксакалов(до земли)...
   
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
P.V.> В чём тут очернительство? Это личный опыт. Я - плохой стрелок. Но из Glock-17 в круг на мишени попадаю. Или вам процитировать чужие мнения? Может, ПМ и хорош, только я из него плохо стреляю.

Так что же вам мешает стрелять из ПМ так же, как из Glock-17? В чём разница между этими двумя пистолетами, на ваш взгляд?
   

Dutch

опытный

Майкл неудержался :D
   
CZ Postoronnim V #10.01.2007 15:45
+
-
edit
 
Мне мешает, то, что я плохо стреляю. Хотя знаком с людьми, которые стреляют хорошо. И их мнение, что из ПМ можно научится хорошо стрелять. Только из одного, к которому привык.
   
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
P.V.> Мне мешает, то, что я плохо стреляю. Хотя знаком с людьми, которые стреляют хорошо. И их мнение, что из ПМ можно научится хорошо стрелять. Только из одного, к которому привык.

Получается, качество изготовления страдает?
   
CZ Postoronnim V #10.01.2007 15:55
+
-
edit
 
Возможно, просто допуски у готового изделия более отличаются друг от друга.
   
MD Serg Ivanov #10.01.2007 16:00
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Магазин у него неудобно менять. И предохранитель неудобный. Не эргономичный он по-научному. Просто устарел морально. Техника не стоит на месте.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Главные на мой взгляд недостатки.

1. Хреноватая кучность.

2. Недостаточная пробивная способность пули.

3. Малая емкость магазина.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
S.I.> Магазин у него неудобно менять. И предохранитель неудобный.

Магазин - да, неудобно менять. Предохранитель вполне нормальный.

S.I.> Не эргономичный он по-научному.

Никто не мешает сменить штатную накладку рукояти на более удобную ПММ-скую.
   
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
P.V.> Возможно, просто допуски у готового изделия более отличаются друг от друга.

То есть немцы точнее делают? Glock, вроде, немецкий. Я ошибаюсь?
   
+
-
edit
 
1 2 3 4 5 6 7 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru