AidarM> У меня ИМХО сформировано исключительно А. Жуком, его энциклопедией стрелковки. Револьвер надежнее в смысле - если патрон не сработал, может сработать следующий, после очередного нажатия на спуск. Интересно, допускают ли какие-то пистолеты выброс через штатную дырдочку невыстрелившего патрона, если дергаем затвор другой рукой? ИМХО нет.
Помнится, на обучении мы специально производили экстракцию "невыстрелившего" патрона из ПМ путём передёргивания затвора. Прекрасно экстрактировался.
***
AidarM> А так ИМХО что у револьверов с открытым курком, что у пистолетов с оным обязано быть устройство, не допускающее удара бойка по патрону в барабане/патроннике при случайном ударе по курку. Желательно, автоматическое, конечно.
Вот это-то меня и удивляет. Неужели у револьвера для самообороны, задача которого--- не выстрелить в ненужный момент,
с которым "работают" "чайники", нет предохранителей? Это удивительно. Усилие на спуск получается невелико. Стало быть, при неудачном захвате можно запросто извлечь из кобуры револьвер с одним стрелявшим патроном.
***
AidarM> Дык делают приспособление Хылевского, ЕМНИП. У Жука оно названо излишеством. Но указанную задачу решает.
А это что за штука? Как работает? Где почитать можно?