Реально ли возобновить производство Ту-144?

Теги:авиация
 
RU spam_test #12.01.2007 11:48
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


javelin> А может к Су-34 добавить модификацию сверхзвукового бизнес самолета?
Лучше, Ту-22М
Почему аватар не меняется?  
+
-
edit
 

tarasv

опытный

javelin>> А может к Су-34 добавить модификацию сверхзвукового бизнес самолета?
spam_test> Лучше, Ту-22М

А Ту-22М не сверхзвуковой а многорежимный, да и Су-34 тоже не сильно сверхзвуковой. Зачем бизнесджету возить несколько тонн механизма складывания крыла и компромисная для всех режимов аэродинамика?
 
+
-
edit
 

Sergib

старожил

spam_test> Лучше, Ту-22М

И это уже было...

"344" Туполева

Где же Снять квартиру, попробовать найти и снять квартиру в петербурге. // testpilot.ru
 
=SB=  

U235

старожил
★★★★★
ALexx> ВВП мог бы сделать из этой машины свой личный президентский суперсоник. Это было бы отличным пиаром для самого президента, его возможного приемника и России в целом. Единственный президент в мире, у которого самолет №1 является суперсоником! Джордж Буш нервно курил бы в сторонке. :-D

Не. Опоздали :) Французы уже своего президента одно время на Конкорде возили. :)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

TEvg

аксакал

админ. бан
>Реально ли возобновить производство Ту-144?

Нет. Даже для Резидента.
 
RU Владимир Малюх #15.01.2007 14:57
+
-
edit
 
javelin> А может к Су-34 добавить модификацию сверхзвукового бизнес самолета?

Старо. Такой компоновочный плакат в н-ском филиале КБ висит уже лет десять как.. Даже генралам оказалось не нужно, вернее стремно им показалось на такой таратайке летать. Уж больно у нее режимы "не пассажирские". Тут и в обычном-то лайнере люди то и дело блюют :)

javelin> Кабину удлинить на 6 посадочных мест и пусть Абрамовичи летают.

Абрамовичи не дураки так рисковать своей задницей.

javelin> Правда с комфортом и сервисом на борту будет туговато

Это еще мягко сказано...

javelin>но зато быстро да и перед "конкурентами" можно колокол или кобру завертеть)))).

а нахуа? Проще купить Челси, выиграть чемпионат Англии и пожинать прибиль с футбольного клуба.

ЗЫ: на мой взгляд предложение возобновить Ту-144 даже более фантастично, чем сбороной России выиграть следующий ЧМ по футболу :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
UA Sheradenin #02.03.2007 16:51
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

А вот фото красивое тут лежит - http://www.airliners.net/open.file/0535998/L/
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  
RU шурави #09.03.2007 10:39
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Я думаю, есть смысл использовать Ту-144, для нужд МЧС.
В критической ситуации, плевать на коммерцию, всё решает скорость. А РФ, продолжает оставаться самой большой страной.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
а почему не Ту-160 тогда? хотя бы производство имеется.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
RU Владимир Малюх #09.03.2007 12:04  @javelin#11.01.2007 19:53
+
-
edit
 
Блин, дубль...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
Это сообщение редактировалось 09.03.2007 в 12:13
RU Владимир Малюх #09.03.2007 12:15  @шурави#09.03.2007 10:39
+
-
edit
 
шурави> Я думаю, есть смысл использовать Ту-144, для нужд МЧС.
шурави> В критической ситуации, плевать на коммерцию, всё решает скорость. А РФ, продолжает оставаться самой большой страной.

Только вот в зоне бедсвия ему скорее всего некуда садиться и некому его там обслуживать.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #09.03.2007 12:16  @john5r#09.03.2007 10:44
+
-
edit
 
john5r> а почему не Ту-160 тогда? хотя бы производство имеется.

Да нафига козе боян-то? По хорошему даже наших высших чиновников нужно пересадить с Ил-96 и Ил-62 на что помельче, обычные бизнес-джеты, ну максимум размерности Ту-134, с доп баками для дальности. Или продолжаем меряться размерами президентского самолета с юс оф? А зачем?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
оффтоп:

качество И-16 совсем дерьмовое?
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Владимир Малюх #09.03.2007 16:05  @john5r#09.03.2007 14:42
+
-
edit
 
john5r> оффтоп:
john5r> качество И-16 совсем дерьмовое?

Приемлемое, для тех целей что нужно было - картинку даже чуток уменьшить пришлось, так что все в порядке, еще раз спасибо.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru