А в каком они нас состоянии застали??Если читать мемуары советских маршалов в очень хорошем)))
А если не читать. Правильно говорит AGRESSOR, в ужасном. При обилие различной бронетехники, авиации и артиллери, а также мобилизованных солдат тотальная некомнетентность, безответственность, отсутствие опыта, умения и инициативы всего командного состава с самого верху до самого низу. Когда преданность человека становится главным и определяющим качеством при назначении куда-либо, получается такое вот бл..ство.
Англичанам тоже никто форы не давал.Стоп приказ был вызван утомлённостью и потерями танковых дивизий.
Складывается впечатление, что всё-таки дал, намерено, видимо на что-то расчитывал при этом. Потом пожалел об этом и пытался помешать - да поздно.
Военные потери официальные определены в 11 млн(вместе с военнопленными).Ещё года с 91.Однако общее число потерь увеличилось на несколько миллионов за последние годы.И это что были ГРАЖДАНСКИЕ????Не смешите.
Эти официальные военные потери официально не изменились до сих пор. Вообще вы хотя бы поинтересуйтесь на досуге откуда взяты эти 27 млн. Вообще-то это не убитые и погибшие - это общие демографические потери СССР по причине войны, вот так.
Подсчитывалось так:
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_02.html
В них можно не верить, только другой внятной цифры, где методика подсчёта заслуживает внимания, я не видел.
Т.к. они разгромили почти весь флот Германии и большую часть ВВС.
С авиацией понятно, а вот Бисмарк, не потопи его англичане, мог в 43 появившись в Курских степях решить исход сражения, а то и войны.
Материальной потерей "Бисмарк" стал уже в момент своей постройки.
Полностью согласен. Также как и Тирпиц и та сладкая парочка тяжелых крейсеров.
Чем так строить - немцам лучше было вообще не строить океанских кораблей и вместо них лучше еще U-ботов понастроить.
Нет, ни в коем случае. Ставка на ПЛ для них - тупиковый путь. Конечно, такое флот продержится дольше и больше натопит, но тактика ПЛ порочна по сути. Если пытаешься прервать судоходство через океан, сам постоянно прячясь, если враг полностью контролирует воду и воздух и ты расчитываешь в огромном океане только на свою скрытность, в случае обнаружения - тебе трандец, никто не уже поможет - то ни к чему хорошему это не приведёт. Зачем загонять себя в такие условия. Вот то что нужно - это авианосцы и много, а также много-много морских самолётов разных профессий. Voodoo меня убедил, надо было немцам строить АВ, несчитаясь ни с чем и завоёвывать Атлантику.
Если же смотреть моральный аспект и потерю ценных кадров, то потопление "Густлова" гораздо бОльший эффект дало.
Ну, немцы очень нескоро узнали о том, что случилось с "Густловым". Насчет потери ценных кадров - те кадры уже никуда бы не успели, война быстро кончалась.
Что же до 30% потерь люфтваффе на Встоке, то во-первых учитывайте, что до вступления Германии в войну против СССР немецкие летчики уже изрядно повоевали.
На западном фронте длительное время война велась исключительно в воздухе против военно-промышленного потенциала врага, большими массами бомберов и перехватчиков с другой стороны - просто специфика ТВД.
А во вторых за 41ый-43ий год в СССР погибло очень много немецких асов и очень сильно упал качественный состав люфтваффе.
Судя по "биографиям" знаменитых немецких с ресурса как airwar.ru JG западный фронт почти всю войну считался приоритетным для летчиков-истребителей, бои были более тяжелыми и напряженными и забирали больше жизней, чем на востоке, в том числе и асов. Командировка на восточный фронт для таких JG-ов - это было как отдых сафари c возсожностью в своё удовольствие пострелять рябчиков.
Осоо катастрофичным было положения со штурмовой и бомбардировочной авиации. Она фактически была уничтожена нашими пилотами и зенитчиками.
Ну тут не о чем спорить, на западном ей не было применения. Но после того, ка FW-190 стал основным штурмовиком выживаемость самолётов их штурмовой авиации стала на порядок выше.
Что я думаю по поводу роли союзников, то недооценивать их вклад не буду, вряд ли победа в том виде, которой мы добились была возможна без их помощи и участия. Однако в 1944 всё уже было ясно, СССР при любом исходе раскатал бы Германию сам, а высадка в Нормандии - тут скорее главной целю было не допустить, чтобы русские освободили слишком много Европы, в общем с целью скорее остановить русских, чем помочь им в войне с Германией.