А.Н.>> Ну а если бы немцы были избавлены от войны на Востоке и от необходимости отражать налёты из Англии, то кто знает, что бы они сделали? Ведь повышение высотности двигателей — хоть и сложная, но частная задача. А Б-36 был тихоходом. Да и вряд ли их смогли бы сделать много.
Бяка> Фактически, программа Б-29 отодвинула реализацию Б-36. Он оказался в то время не нужным. Но вместо 3000 Б-29 вполне смогли бы наклепать 1000 Б-36 до 45 года.
Каким образом? Разработку начали в мачале 41-го, первый полёт — авг. 46. Как бы удалось так ускорить разработку? Это же не модернизация, а полностью новый самолёт.
Кроме того, вся программа производства к 49 году обошлась в 1 млрд долл. (половина стоимости Манхеттенского проекта), один самолёт первых серий стоил от 4,6 до 6,2 млн. Конечно, ради такого дела ничего не жалко, но найти лишние 5 - 6 млрд. долл. — всё равно проблема. Тем более, что ускорение программы удорожило бы её ещё сильнее.
Бяка> Бяка>>Кроме того, он был хорошо оснащён для ночного бомбометания. Б-36 был сложной целью, на потолке, даже для Сейбров.
А.Н.>> Так Сейбры, наверное, просто проскакивали его.
Бяка> Не просто проскакивали, а пролетали в стороне, не успев прицелиться. Эти опыты ставили днём, когда пилоты Сейбров могли видеть Б-36. Что было бы ночью?
Так разница скоростей слишком большая.
Бяка> Далее, пушечное вооружение Б-36 было куда мощнее чем пулемётное Б-29. Кроме того, башни имели большие угловые скорости вращения (именно малые скорости наведения делали малоэффективным заградительный огонь Б-26 в Корее, Хотя там высота применения была 6 км, а не 12-13, а это огромная разница)
Бяка> Бяка>> Далее - никто бы и не проводил бомбардировки центральной части Европы, не поразив прибрежную полосу.
А.Н.>> Обороняемую истребителями прямо с аэродромов, с полными баками? Немцам при налётах на Англию и то нелегко пришлось.
Бяка> Сорвать налёты бомбардировщиков немцам удалось считанные разы.
Так если бы Германия не вела войны на востоке, силы для отражения налётов были бы выделены куда бОльшие. Да и мы могли бы довести до серии некоторые свои разработки.
Бяка> Бяка>> Потери они , конечно, несли бы. Только не надо забывать, что во всей Германии всего 45 достаточно крупных городов.
А.Н.>> До них надо ещё долететь. И потом, а в остальной Европе?
Бяка> После сброса первой же атомной бомбы, радиосвязь нарушается на несколько часов,
За счёт чего — ионосферных помех? Это зависит от мощности и высоты взрыва. При высотном, тем более ионосферном взрыве большой мощности — да. А при взрыве бомбы ок. 20 кт. на высоте неск. км. — вряд ли.
А если из-за выхода из строя радиоаппаратуры, то, если резервная аппаратура надодится в бункере (или хотя бы металлич. ящике), то с ней ничего не будет.
Бяка> что не мешает бомбардировщикам следовать своим курсом, зато исключает возможности работы радаров и наведение истребителей по радио с земли.
Радары, может, и выйдут из строя. А радио-то почему?
Да и вообще, это что-то слишком уж массированная атака. И это явно не 45 год. А позже и истребители были бы другие.