P.V.> Государство, которое топчет собственных людей, да ещё заставляя остальных принимать в этом участие было обречено.
В таких случаях может быть по-разному. Может измениться режим, строй и т. д. Конечно, совсем некатастрофичными такие перемены быть не могут. Но в разл. степени.
P.V.>А такие как Бондарев, чуяли, что лавочка скоро накроется, вот и оттягивали всеми силами по своему разумению, неизбежное.
Ну вот, опять начинается выяснение личных мотивов (и, разумеется, низменных). Поскольку в чужую голову не влезешь, ни доказать, ни опровергнуть подобные предположения нельзя. Но я-то говорил совсем о другом: Бондарев уже тогда почувствовал, что курс Горбачёва ведёт страну к гибели.
P.V.>Горбачёв, тоже не агнел, но он понял, нашел в себе силы понять, что дальше так жить нельзя.
И что он в результате сделал?
P.V.>Возможно, он не был всегда честен и не преследовал каких-то еще других целей. но он подтолкнул к развалу самое идиотское образование под названием СССР.
И что — ему за это спасибо сказать? Кроме всего прочего, были загублены результаты труда сотен миллионов людей.
P.V.>Я еще раз повторяю, все, все "деятели" того периода, чьи физиономии мелькали в телевизоре, были продуктами той системы, нечестными свиньями, певшими, как у нас все хорошо.
Ну, если про всех так... Тогда я не знаю, что обсуждать.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)