[image]

Ил-2 Штурмовик

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU spam_test #29.12.2006 12:35
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Кстати, по поводу навигации, жизненный пример, парни на войну ходили.

QIP.RU: почта, поиск, новости, знакомства, игры и развлечения

QIP.RU - новости и развлечения. Сайт объединяет в себе все необходимые пользователям сервисы: почту, поиск, знакомства, хранение данных: фото, видео, файлов, а так же широкий спектр различных онлайн игр. // tyumensquad.borda.ru
 

Это вам не ИНС, свой-чужой и прочие березы. Тут думать надо! :)
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

spam_test> 1) нет просадки
spam_test> 2) поведение на больших УА.

Я так понимаю, это общий баг для всех моделей самолетов? Видимо, и проявляется примерно одинаково. А как?
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

spam_test> Это вам не ИНС, свой-чужой и прочие березы. Тут думать надо! :)

Блин, да я такую же ситуацию могу и в ЛО забацать. Выпускаем Су-25Т с задачей атаковать колонну. В ней пару "Эвенджеров", а поверху пару F-15. Или нет, пара "Орлов" это слишком! Ну, хотя бы А-10А только с "Сайдвиндерами". Вот и думай вволю! :)
   
RU spam_test #29.12.2006 12:49
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

AGRESSOR> Я так понимаю, это общий баг для всех моделей самолетов? Видимо, и проявляется примерно одинаково. А как?
тут спеца по аэродинамике надо было-бы. Но "на пальцах"
1) Есть нормальный диапазон УА - летаем, выше УА - выше подъемная сила.
2) При последующем увеличении угла - летаем, но с возрастанием угла подъяемная сила уменьшается.
3) Еще выше задираем нос - срыв и посыпались вниз.

В игре второй режим с постоянной и максимальной подъемной силой. Поэтому самолеты
могут карабкаться вверх на малой скорости, а при выводе аз пикировании не падают плашмя, а вполне удерживаются.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
ну про Сифайр я склонен был думать что с ростом версии игры пилотирование усложняется и соответственно учиться надо по новой.

а так хрен их знает с этими летными моделями. Но вот например Fw-190F как летал до апгрейда так и летает. в смысле очень хорошо летает.
   
RU spam_test #29.12.2006 12:51
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

AGRESSOR> Блин, да я такую же ситуацию могу и в ЛО забацать.
Так у героя случилось две проблемы - убегал от своего, а потом поперся на немецкий филд.

"То, что я на мониторе ЛагГ от худого не отличаю - это мой косяк, но помня урок первого вылета, я начал истошно вопить, типа, убивають!!! спасите!!! Уж не знаю как там грамотно получилось навести Серника, только выяснилось, что нифига меня не убивали - это Рус_Иван "пристроился" Дальше случился косяк с географией: Орша поделена пополам рекой. С севера от Орши - синий филд (большой, красивый и бетронный), а с юга - наш (маленький и грунтовый). И я чё-т попутал - Иван говорил направо доворачивать, но зачем направо, если филд вот он, передо мной, весь такой бетонный, широкий, и как раз в торец ему захожу"
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
вчера после работы думаю - дай-ка я полетаю, расслаблюсь. Полетал на Та-152Н минут 15, покрутился, иммельманы там всякие, погонял с форсажем на виражах до полного потемнения в глазах - вижу аэродром, запрашиваю разрешение на посадку, лечу себе так тихонечко собираюсь шасси выпустить и тут получаю зениткой прямое попадание потому как аэродром это не наш ни разу.
   
+
-
edit
 
Есть там такой пепелац Та-183 (который судя по манулу от производителя игры вообще летать бы никак не смог на заявленных скоростях, в общем, как и большиство уфолётов из Ил-2 1946) с наводимыми вручную УРВВ X-4. Возвращяась к давнему спору, Voodoo, я был прав, одного человека тут вполне хватает. На втором же вылете 4 ракетами завалил 3-х неманеврирующих
B-17, тремя - в ЗПС с дистанции около 4-5 км, одной промахнулся в ППС при курсовом угле около 150-160. Вычитал, что у неё взрыватель - пассивный акустический, вот намудрили фашисты.
   
+
-
edit
 

Jameson

опытный

Причем тот взрыватель был настроен на определенный звук. Тоесть настроили тебе его на б29, а ты повстречал Ланкастеры.. Тогда останется надеятся только на прямое попадание. Разве что там был предусмотрен сигнал на подрыв.. Кстати, я один раз в лобвой одной ракетой два б-29 свалил :)
   

MIKLE

старожил
★☆
2 john5r

имхо летать в таких симуляторах на клаве-это левой рукой... другое дело что джойстик должен быть нормальный... а Нормальный тока один и стоит 500 баксов.. остальные долго не живут...
   
+
-
edit
 

Jameson

опытный

фокус в том что тот который 500 баксов тоже может долго не прожить. Нормальный - это для меня Cyborg EVO. Ну, относительно. :) Даже симметричный джойстик можно было сделать более эргономичным.
   
+
-
edit
 
имхо летать в таких симуляторах на клаве-это левой рукой... другое дело что джойстик должен быть нормальный... а Нормальный тока один и стоит 500 баксов
 

Ну и запросы. Это какой же, интересно? Использую Saitek X52, куча кнопок и осей, используются датчики Холла (слышал про джои с осями и с магниторезистивными датчиками). Одно плохо - здоровенный РУС, для комфортного полета надо ставить ниже уровня стола, т.е., ниже уровня, где стоит монитор. Стоит 4000-4500 руб.
   
RU spam_test #22.01.2007 12:19
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

MIKLE> а Нормальный тока один и стоит 500 баксов.. остальные долго не живут...
не знаю такого. Есть за 300 Кугар, но это откровенное Г... учитывая цену. Вообще, никто не не расчитывал, что джойстики будут так жестоко эксплуатироватся, это же МСФС с плавными полетами. Кое-кто даже отламывал РУСы.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
ну не знаю...

джойстик у меня Джойстик Logitech Force 3D PRO – хотим летать! - Ferra.ru

куплен за 1100 с чем-то. и претензий пока нет. поскольку куплен не за 500 баксов, то вопрос - из-за чего долго не проживет?
   
RU spam_test #22.01.2007 12:39
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

john5r> куплен за 1100 с чем-то. и претензий пока нет. поскольку куплен не за 500 баксов, то вопрос - из-за чего долго не проживет?
Ресурс резисторов + люфт шарниров. Как я уже говорил, для МСФС оно нормально, будет долго жить. Просто один бой в Ил-2 предполагает больше движений, чем месяц полетов на боинге.
для примера, у меня два года Х-45, на РУД расположены две крутилки, одна из которых используется для управления РПО, другая - триммер РВ. Так вот, резистор триммера-в хлам, шумит и брыкается. А РПО работает идеально, и все потому, что триммером я пользуюсь постоянно.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
кстати по поводу триммеров

я ими особо пользоваться не умею. но это вторично. Вопрос следующий. На Fw-190 триммеров в реале не было. Спрашивается - а в ИЛ-2 они летают как бы с триммерами? или нет?
   
RU spam_test #25.01.2007 15:58
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

john5r> я ими особо пользоваться не умею. но это вторично. Вопрос следующий. На Fw-190 триммеров в реале не было. Спрашивается - а в ИЛ-2 они летают как бы с триммерами? или нет?
Хе, на Су 27 тоже нет триммеров, а процедура триммирования присутствует.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
ну, на Fw190 вместо триммеров были перфорированные пластинки которые выстявляли в определенное положение НА ЗЕМЛЕ, а в полете с ними ничего не сделать было.
   
RU spam_test #26.01.2007 08:45
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

john5r> ну, на Fw190 вместо триммеров были перфорированные пластинки которые выстявляли в определенное положение НА ЗЕМЛЕ, а в полете с ними ничего не сделать было.
На FW190 и Bf109 переставной стабилизатор. У фоки с электроприводом, на мессера - вручную. По крену и рысканью управляемых триммеров нет. Что и отражено в Иле. Правда, отклонение стабилизатора не отображается.
   
Ребят, давайте треки боев скидывайте. Особо нетовских боев. Хочется опыту поболее....
   
john5r> я бросил - потому что Tab - 8 - 2 курс на базу, Tab - 8 - 3 курс на цель

Надеюсь в инете этой фичей не пользуешся?
   
john5r>> в смысле "доведен" типа летает по-божески?
AGRESSOR> В смысле, имеет более-менее реальную летную модель. Я просто слышал жалобы Мэддоксу, что, мол, почему от патча к патчу ЛМ в игре меняются. Вот и думаю, довели до ума хоть одну машину? У вас же в "Ил-2" самолетов куча! А тут ты сам говоришь, что раньше взлет на "Си Файре" был без проблем, а теперь нет! Вывод - изменили летную модель. Отчего? Оттого, видимо, что сами не знают толком, как должно быть.

Твой су-25-7 просто другая игра. Ил намного мощней. ИМХО чудо машины это 109, И-16, Кобра и Штука. Ил-2 слишком тяжелый. Лавки уберы(кроме ла-5). Яки слишком предсказуемы. И fw190 тоже. Реактивщики вообще не в счет. И еще есть такая машина как хурь-4х пушечный.
У меня есть где-то трек - за вылет 8 фрицев в нете уложил. Ох..если бы он разгонялся чуточку быстрей в пике....мммм... :)
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
john5r>> я бросил - потому что Tab - 8 - 2 курс на базу, Tab - 8 - 3 курс на цель
KILLO> Надеюсь в инете этой фичей не пользуешся?

у меня скорость не такая чтоб по сети играть. А в чем прикол этой фичи в нете?
   
RU spam_test #05.02.2007 10:23
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

john5r> у меня скорость не такая чтоб по сети играть. А в чем прикол этой фичи в нете?
не смеши, при 28800 нормально летаем до 16 человек. Ты сидишь на 9600?
а по поводу фичи, она ничего не показывает. Т.е. кроме общей информации, что где-то шаряться всякие Хартманы, у тебя нет. Вертим башкой на 360градусов, бо радара и ДРЛО тоже забыли положить.

касаемо трека, могу выложить, есть у меня трек, которым я безумно горжусь.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
ну если рассмешил это хорошо, в понедельник самое то чутка смеху

хм... тогда будем думать - но по-любому в течение месяца у меня должна появиться выделенка, а там посмотрим.

а фича эта показывает мне только курс на наземную цель, это понятно. то есть бомбить летать без карты с Tab 8-3 можно, а вот на перехват например уже нет

ЗЫ крутить башкой - муторно и напряжно, но приходится... без джойстика на NumPad'e это воопще жесть была.
   
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru