Дж.Буш назвал казнь С.Хусейна важной вехой на пути становления демократии в Ираке

Теги:политика
 
1 10 11 12 13 14 15 16

lau

опытный

P.V.> А сербы, между прочим, в НАТО просятся.
Их в НАТО не возьмут,по одной простой причине - все мировые войны начинались в Сербии.А расхлебывать приходилось всгда России!Сербия нужна не в НАТО,а для развязывания очередного конфликта против России,чтобы втянуть Россию в очередной конфликт.А наши цари и правители столетиями эту наживку глотают как дебилы и гнобят миллионами русский народ,а Сербия как была так и осталась.У меня в Первую Мировую войну из всей семьи из 18 детей осталась моя бабушка и один брат ,который ее воспитывал.Из 18 детей все погибли в первую мировую войну и в Японскую войну.Да пусть ее эту Сербию на х.р разбомбят,чтобы ее вообще не было и нечем было провоцировать ситуации.Какое мне вообще дело до Сербии?Куда хотят туда пусть и вступают это не наши проблемы.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  

pokos

аксакал

lau> Их в НАТО не возьмут,по одной простой причине - все мировые войны начинались в Сербии....
Правильный посыл, а вывод ложный. Да, так иногда бывает.
Поясняю. НАТО - военный блок и развязывание войны ему просто необходимо для выполнения своей основной функции. Поэтому для НАТО существует дилемма - взять к себе Сербию для развязывания 3-ей мировой войны, либо же спровоцировать войну через Сербию, но когда она не входит в НАТО. У того и другого варианта есть как плюсы, так и минусы. К тому же, сейчас центр военной активности сместился на Ближний Восток. Вот поэтому вопрос с Сербией несколько подзавис.
 

lau

опытный

lau>> Их в НАТО не возьмут,по одной простой причине - все мировые войны начинались в Сербии....
pokos> Правильный посыл, а вывод ложный. Да, так иногда бывает.
pokos> Поясняю. НАТО - военный блок и развязывание войны ему просто необходимо для выполнения своей основной функции. Поэтому для НАТО существует дилемма - взять к себе Сербию для развязывания 3-ей мировой войны, либо же спровоцировать войну через Сербию, но когда она не входит в НАТО. У того и другого варианта есть как плюсы, так и минусы. К тому же, сейчас центр военной активности сместился на Ближний Восток. Вот поэтому вопрос с Сербией несколько подзавис.

Так почему это у меня вывод ложный? Я все правильно сказал - не возьмут Сербию в НАТО - оставят для развязывания конфликта.Да,центр тяжести переместили на Ближний Восток и роль Сербии будет играть Иран.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
BG excorporal #31.01.2007 14:58
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
lau> Их в НАТО не возьмут,по одной простой причине - все мировые войны начинались в Сербии....
Вот это мысль! Прошу покорно - когда и где началась вторая из этих мировых войн? :lol:
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  

pokos

аксакал

lau> Так почему это у меня вывод ложный?
Да потому что могут и взять для того же самого. Смотря как политическая фишка ляжет.
 

lau

опытный

lau>> Так почему это у меня вывод ложный?
pokos> Да потому что могут и взять для того же самого. Смотря как политическая фишка ляжет.
Хоть убей - не пойму.Т.е. если даже Сербию по вашему выводу возьмут в НАТО,то все равно по любому эту Сербию начнут использовать для развязывания конфликта?Правильно я тебя понял?Тогда обЪясни мне -каким образом могут использовать Сербию для развязывания конфликта против России,если Сербия будет в НАТО?
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  

pokos

аксакал

lau> Т.е. если даже Сербию по вашему выводу возьмут в НАТО,то все равно по любому эту Сербию начнут использовать для развязывания конфликта?
Именно, поскольку она там больше ни для чего не нужна. Как? Ну, к примеру, организовать нападение на Сербию неНАТОвского государства. Или видимость нападения, энергетический шантаж, к примеру. ;)
 
RU Barbarossa #31.01.2007 15:26
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
lau>> Т.е. если даже Сербию по вашему выводу возьмут в НАТО,то все равно по любому эту Сербию начнут использовать для развязывания конфликта?
pokos> Именно, поскольку она там больше ни для чего не нужна. Как? Ну, к примеру, организовать нападение на Сербию неНАТОвского государства. Или видимость нападения, энергетический шантаж, к примеру. ;)
Экий ты подлец, взял и пнул Энергитическую Ымперию.
 

lau

опытный

lau>> Т.е. если даже Сербию по вашему выводу возьмут в НАТО,то все равно по любому эту Сербию начнут использовать для развязывания конфликта?
pokos> Именно, поскольку она там больше ни для чего не нужна. Как? Ну, к примеру, организовать нападение на Сербию неНАТОвского государства. Или видимость нападения, энергетический шантаж, к примеру. ;)
Ну так и что?Ну напало на Сербию ,которая в НАТО,страна которая не в НАТО?
Во первых - какая же это страна дебильная захочет напасть на блок НАТО?
Во вторых - какое дело России до того что на Сербию ,которая состоит в блоке НАТО вообще кто бы то ни было напал?
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  

pokos

аксакал

lau> Ну так и что?Ну напало на Сербию ,которая в НАТО,страна которая не в НАТО?
А самому подумать?
lau> Во первых - какая же это страна дебильная захочет напасть на блок НАТО?
Желание страны никого не волнует, когда есть желание НАТО.
lau> Во вторых - какое дело России...
Ровно такое же, как было до Гаврилы Принцыпа.
 

lau

опытный

lau>> Ну так и что?Ну напало на Сербию ,которая в НАТО,страна которая не в НАТО?
pokos> А самому подумать?
lau>> Во первых - какая же это страна дебильная захочет напасть на блок НАТО?
pokos> Желание страны никого не волнует, когда есть желание НАТО.
lau>> Во вторых - какое дело России...
pokos> Ровно такое же, как было до Гаврилы Принцыпа.

Да я ж тебе пытаюсь уже целый час обЪяснить,что и до Гаврилы Принципа и после Гаврилы Принципа и до вступления Сербии в НАТО и после вступления Сербии в НАТО и до нападения на Сербию кого бы то ни было -хоть инопланетян- РОССИИ ДО СЕРБИИ НИКАКОГО ДЕЛА НЕТ!!!
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  

pokos

аксакал

lau> Да я ж тебе пытаюсь уже целый час обЪяснить... РОССИИ ДО СЕРБИИ НИКАКОГО ДЕЛА НЕТ!!!
Не понимаю, зачем так орать, я ведь то же самое говорю. Дела нет, а война есть. В чём и заключается прелесть Сербии.
 

lau

опытный

lau>> Да я ж тебе пытаюсь уже целый час обЪяснить... РОССИИ ДО СЕРБИИ НИКАКОГО ДЕЛА НЕТ!!!
pokos> Не понимаю, зачем так орать, я ведь то же самое говорю. Дела нет, а война есть. В чём и заключается прелесть Сербии.

ЕСЛИ НЕТ ДЕЛА У РОССИИ ДО СЕРБИИ ,ТО НЕТ НИКАКОЙ ВОЙНЫ.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  

pokos

аксакал

lau> ЕСЛИ НЕТ ДЕЛА У РОССИИ ДО СЕРБИИ ,ТО НЕТ НИКАКОЙ ВОЙНЫ.
Т.е. 1-й Мировой не было?
"Кто здесь?!"
 

lau

опытный

lau>> ЕСЛИ НЕТ ДЕЛА У РОССИИ ДО СЕРБИИ ,ТО НЕТ НИКАКОЙ ВОЙНЫ.
pokos> Т.е. 1-й Мировой не было?
pokos> "Кто здесь?!"

Ты тупой или как? Если бы Россия не лезла защищать Сербию,то не было бы Первой Мировой войны!Сербия нужна только лишь для провоцирования Русского тугодумного МЕДВЕДЯ!Скоро от этого МЕДВЕДЯ только чучело останется - как реликвия!!!
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  

pokos

аксакал

lau> Ты тупой или как?
Сам ты Наташа! Да ещё читать не могёшь.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Потише, ребята! Я симфонию Юпитера слухаю, не нарушайте мне гармонию. ;)
 
+
-
edit
 

Neytrino

втянувшийся

lau> Ты тупой или как? Если бы Россия не лезла защищать Сербию,то не было бы Первой Мировой войны!Сербия нужна только лишь для провоцирования Русского тугодумного МЕДВЕДЯ!Скоро от этого МЕДВЕДЯ только чучело останется - как реликвия!!!
Что за ерунда. Оказывается в ПМВ Россия виновата. И это притом что все страны готовились к ней годами, а Россия, кстати вообще к ней как всегда не была готова.
За провокацией всегда стоит определенная цель, и если бы эту войну не хотели, она бы и не началась. Что за манеру взяли Россию во всех бедах крайней выставлять!?
 

lau

опытный

lau>> Ты тупой или как? Если бы Россия не лезла защищать Сербию,то не было бы Первой Мировой войны!Сербия нужна только лишь для провоцирования Русского тугодумного МЕДВЕДЯ!Скоро от этого МЕДВЕДЯ только чучело останется - как реликвия!!!
Neytrino> Что за ерунда. Оказывается в ПМВ Россия виновата. И это притом что все страны готовились к ней годами, а Россия, кстати вообще к ней как всегда не была готова.
Neytrino> За провокацией всегда стоит определенная цель, и если бы эту войну не хотели, она бы и не началась. Что за манеру взяли Россию во всех бедах крайней выставлять!?

Нечего на провокации кидаться !Надо о своем народе когда нибудь начинать думать.А то демография видишь ли подкачала... А откуда она эта демография возьмется,если только из одной войны выходим и в другую войну входим.Скоро сами по численности населения Сербию догоним и кто интересно в таком случае нас защищать будет?Сербия?
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
+
-
edit
 

Neytrino

втянувшийся

lau> Нечего на провокации кидаться !Надо о своем народе когда нибудь начинать думать.А то демография видишь ли подкачала... А откуда она эта демография возьмется,если только из одной войны выходим и в другую войну входим.Скоро сами по численности населения Сербию догоним и кто интересно в таком случае нас защищать будет?Сербия?
Вы видимо не понимаете:- если есть огромное желание навязать войну, ее начнут в любом случае, будите ли вы поддаваться на провокации или нет. Вы видимо очень наивный человек, коли не понимаете таких банальных вещей. Хотя Вы можете и не начинать войны, просто сразу же признайте себя побежденными со всеми вытекающими, и не факт что при этом больше населения сохраните (это я про концлагеря, к примеру).
 

lau

опытный

lau>> Нечего на провокации кидаться !Надо о своем народе когда нибудь начинать думать.А то демография видишь ли подкачала... А откуда она эта демография возьмется,если только из одной войны выходим и в другую войну входим.Скоро сами по численности населения Сербию догоним и кто интересно в таком случае нас защищать будет?Сербия?
Neytrino> Вы видимо не понимаете:- если есть огромное желание навязать войну, ее начнут в любом случае, будите ли вы поддаваться на провокации или нет.
Начать,то может быть и начнут,но надо иметь политическое и дипломатическое искусство не лезть первыми в удавку или не кидаться первыми в омут с головой,а попытаться при помощи головы уйти от опасной ситуации или провокации ,либо оттянуть время более длительный срок.Здесь нужно просчитывать ходы противника и постоянно молча не афишируя этого опережать противника на несколько ходов вперед.
Neytrino> Вы видимо очень наивный человек, коли не понимаете таких банальных вещей.
Не такой уж я и наивный!

Neytrino> Хотя Вы можете и не начинать войны, просто сразу же признайте себя побежденными

Вот такие как ВЫ сразу и сдаются!
Почему побежденным?Просто соблюдать нейтралитет.
Neytrino>всеми вытекающими, и не факт что при этом больше населения сохраните (это я про концлагеря, к примеру).
А причем сегодня в наше время концлагеря?У нас что новый Гитлер появился?
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  
+
-
edit
 

Neytrino

втянувшийся

lau> Начать,то может быть и начнут,но надо иметь политическое и дипломатическое искусство не лезть первыми в удавку или не кидаться первыми в омут с головой,а попытаться при помощи головы уйти от опасной ситуации или провокации ,либо оттянуть время более длительный срок.Здесь нужно просчитывать ходы противника и постоянно молча не афишируя этого опережать противника на несколько ходов вперед.
Да, оно конечно возможно и такое, если ваши противники полные идиоты.
Банальный пример: мне например очень хочется сегодня набить вам морду ( не Вам лично, просто пример). Я знаю что Вы уже 2 дня болеете например гриппом, и поэтому слабы, и естественно Вы тоже это понимаете и драться со мной нет никакого желания. Для начала а например разобью вам машину, затем, если не поможет, оконные стекла у вас дома. Если уж и это не поможет я вышибу у вас в квартире дверь и скажу чтобы вы выметались отсюда, а я пока приударю за вашей женой,и чихать я хотел на все ваши просьбы. Что вы будете делать? Вы конечно можете уйти, время там потянуть, сил накопить. Однако думается мне что если ты мужик, то ты будешь драться, защищая свою семью, даже если шансов победить у тебя немного.
lau> А причем сегодня в наше время концлагеря?У нас что новый Гитлер появился?
А Вы можете дать 100%-ю гарантию что он не появится завтра?
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Один из видных соратников Саддама Хусейна – бывший вице-президент Ирака Таха Ясин Рамадан казнён сегодня утром



Он был приговорён к смертной казни за преступления против человечности. Первоначально суд приговорил Рамадана к пожизненному заключению. Однако прокуратура подала апелляцию, после чего бывший вице-президент был приговорён к высшей мере наказания.


http://echo.msk.ru/news/365519.html
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU Barbarossa #20.03.2007 11:05
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Вот такой конец будет у всех пособников диктаторов и узурпаторов.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Как показывает история, далеко не у всех. :P
 
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru