[image]

Что действительно угрожает России?

Теги:политика
 
1 14 15 16 17 18 19 20
RU Barbarossa #02.02.2007 11:55
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
P.V.>> Зачем было устраивать потягушки со всем миром?
А.Н.> Советскому Союзу, что ли? А какой вариант развития ситуации был возможен после 45 года? Чтобы обезопасить свои зап. границы, мы просто-напросто были вынуждены взять под контроль В. Европу.
фЕвропа этого не хотела. Теперь мы расплачиваемся за делишки большевичков.
   
CZ Postoronnim V #02.02.2007 11:57
+
-
edit
 
Можно было и договориться. Засунув в задницу мечты о мировом господстве и всемирном коммунизме. Заодно и народу бы полегчало.
Но "ум, честь и совесть" не позволяли.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.>>> Зачем было устраивать потягушки со всем миром?
А.Н.>> Советскому Союзу, что ли? А какой вариант развития ситуации был возможен после 45 года? Чтобы обезопасить свои зап. границы, мы просто-напросто были вынуждены взять под контроль В. Европу.
Barbarossa> фЕвропа этого не хотела. Теперь мы расплачиваемся за делишки большевичков.

А что она хотела — опять держать у нас топор над головой? В 45-м уже было ЯО и его носители. Если бы мы после 9 мая отвели войска на свою территорию — НАТО было бы у нас на границе.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
Договориться можно лишь имея большую дубину за пазухой. На манер США. А слабых нагибают и используют не обращая внимания на их болтовню.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.> Можно было и договориться.

Как, например? На каких условиях?

P.V.>Засунув в задницу мечты о мировом господстве и всемирном коммунизме.

А они бы свои аналогичные мечты куда бы засунули? Вместе с ЯО, авианосцами и т. д.?

P.V.>Заодно и народу бы полегчало.
P.V.> Но "ум, честь и совесть" не позволяли.

Ну вот, договорились 15 лет назад. Итог?
   
CZ Postoronnim V #02.02.2007 12:43
+
-
edit
 
не столь уж и плох итог. Все мои знакомые и родственники живут гораздо лучше, чем 20 или 15 лет назад. Что уж говорить, если бы это произошло 60 лет назад?
   
CZ Postoronnim V #02.02.2007 12:45
+
-
edit
 
>А они бы свои аналогичные мечты куда бы засунули? Вместе с ЯО, авианосцами и т. д.?
Так им это было по карману. Что, они в России концлагеря посторили бы? Их и так хватало.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.>Что уж говорить, если бы это произошло 60 лет назад?

Я так и не понял, как надо было договариваться 60 лет назад? О чем, по каким пунктам и на каких условиях?
   
Это сообщение редактировалось 02.02.2007 в 13:38
CZ Postoronnim V #02.02.2007 12:48
+
-
edit
 
Кажется, из советского задела, остались только ракеты и жигули.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>Кажется, из советского задела, остались только ракеты и жигули.

И нефтегазовые месторождения с инфраструктурой.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
Да и жилищный фонд тоже.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.> Кажется, из советского задела, остались только ракеты и жигули.

Во-первых, вся (или почти вся) инфраструктура по добыче и транпортировке нефти, газа и т. д. Во-вторых, металлургия (новые заводы построили, но в целом отрасль создана тогда). В-третьих, всё экспортируемое ныне оружие разработано тогда, а сейчас только модернизировано.

Это что касается эксп. отраслей. А тепло- и электроэнергетика когда создана? А система образования? А бОльшая часть жилого фонда? И т. д. ...
   
CZ Postoronnim V #02.02.2007 12:53
+
-
edit
 
Вы так говорите, что до советской власти не было месторождений и все жили в пещерах :)
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

>>А они бы свои аналогичные мечты куда бы засунули? Вместе с ЯО, авианосцами и т. д.?
P.V.> Так им это было по карману.

Ну и что? Вопрос не об этом был.

P.V.>Что, они в России концлагеря посторили бы?

Не обязательно. Может, побомбили бы маленько.

P.V.>Их и так хватало.

Через 10 лет стало меньше. Да и те сильно преувеличены.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.> Вы так говорите, что до советской власти не было месторождений и все жили в пещерах :)

Месторождения были. Они и при палеолите были. Так их ещё разведать надо, разработать, трубопроводы на тыщи км. пролоржить (в т. ч. по вечной мерзлоте).
   
CZ Postoronnim V #02.02.2007 12:57
+
-
edit
 
Зачем бы они бомбили? Они даже Германию с Японией не бомбили, пока война не началась. Пассаж насчет лагерей опустим.
   
CZ Postoronnim V #02.02.2007 12:58
+
-
edit
 
>Месторождения были. Они и при палеолите были. Так их ещё разведать надо, разработать, трубопроводы на тыщи км. пролоржить (в т. ч. по вечной мерзлоте).

И, что? Для чистоты эксперимента надо было с 1991-го новые строить?
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.> Зачем бы они бомбили?

А это Вы их спросите. Зачем Ирак бомбили, Югославию, Афган? Скажете, они нехорошие были? А СССР был хороший? Нашли бы, к чему придраться.

P.V.>Они даже Германию с Японией не бомбили, пока война не началась.

Так война бы как-нибудь и началась. :D Долго ли умеючи.

Кстати, что значит "даже"?

P.V.>Пассаж насчет лагерей опустим.

А зачем было их упоминать? Что, если были лагеря, то внеш. противник ничего плохого делать не будет? Раз уже лагеря есть.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

>>Месторождения были. Они и при палеолите были. Так их ещё разведать надо, разработать, трубопроводы на тыщи км. проложить (в т. ч. по вечной мерзлоте).
P.V.> И, что? Для чистоты эксперимента надо было с 1991-го новые строить?

Надо не надо, а не строят. И геологоразведка (насколько я знаю) заглохла. И старые трубопроводы постепенно изнашиваются.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

>>Месторождения были. Они и при палеолите были. Так их ещё разведать надо, разработать, трубопроводы на тыщи км. пролоржить (в т. ч. по вечной мерзлоте).
P.V.> И, что? Для чистоты эксперимента надо было с 1991-го новые строить?

Да и потом, дело не в том, надо или не надо было именно трубопроводы и т. п. строить. В чём вообще успехи последних 15 лет? В том, что мы стали "великой энергетич. державой", т. е. всемирным сырьевым придатком? И рынком сбыта ширпотреба?
   
CZ Postoronnim V #02.02.2007 13:23
+
-
edit
 
Успех в том, что каждый стал зарабатывать "по труду", а не по болтовне языком и снисходительности начальства. Итог - каждый стоит столько, сколько он стоит, а вовсе не по пунктам в анкете.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>Успех в том, что каждый стал зарабатывать "по труду", а не по болтовне языком

Имнтересно посмотреть как трудятся москвичи.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>Итог - каждый стоит столько, сколько он стоит, а вовсе не по пунктам в анкете.

Стоит в зависимости от доступа к дележке нефтегазобабла.
   
CZ Postoronnim V #02.02.2007 13:26
+
-
edit
 
Женя, это уже результат той, советской, экономики. Вы "Одноэтажную Америку" читали?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.> Успех в том, что каждый стал зарабатывать "по труду", а не по болтовне языком и снисходительности начальства.

И что в результате стали производить из того, что не производили раньше?

P.V.>Итог - каждый стоит столько, сколько он стоит, а вовсе не по пунктам в анкете.

Вот странно получается — при сов. власти было так плохо, а как-то создали всё, что видно вокруг. А сейчас так хорошо, а результат?
   
1 14 15 16 17 18 19 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru