-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101551-metamg220sd.jpg)
Атомная энергетика Китая.
Теги:
Barbarossa
инфо
инструменты
marata>Это распространенное заблуждение, что топливом для АЭС служит уран-235. На самом деле таковым является уран-238, а 235-й источник нейтронов.
То есть энергия выделяется при делении атомамов урана-238? Так надо понимать?
То есть энергия выделяется при делении атомамов урана-238? Так надо понимать?
TEvg
marata> Это распространенное заблуждение, что топливом для АЭС служит уран-235. На самом деле таковым является уран-238, а 235-й источник нейтронов.
Ну щас.. не делится U-238 на тепловых нейтронах, только на быстрых. Есть конечно реактор работающий на U-238 - БН-600 на Белоярской АЭС. Одна Штука.
Понятно что в принципе возможна энергетика на U-238 которого дофига. Так ведь ее еще создавать надо, а там и конь еще не валялся.
>Можно сделать реактор на обедненном уране с ускорителем в качестве источника нейтронов или использовать еще какой-нибудь вариант (плутоний, торий и т.д.)
Нет предела извращенчеству, это верно. Исследовательских реакторов существует великое множество разных видов и схем. Но не в энергетике.
Ну щас.. не делится U-238 на тепловых нейтронах, только на быстрых. Есть конечно реактор работающий на U-238 - БН-600 на Белоярской АЭС. Одна Штука.
Понятно что в принципе возможна энергетика на U-238 которого дофига. Так ведь ее еще создавать надо, а там и конь еще не валялся.
>Можно сделать реактор на обедненном уране с ускорителем в качестве источника нейтронов или использовать еще какой-нибудь вариант (плутоний, торий и т.д.)
Нет предела извращенчеству, это верно. Исследовательских реакторов существует великое множество разных видов и схем. Но не в энергетике.
Barbarossa> Не ты не понял. Биологическим методом создать гигантский желудок, закидывать в него органику и он будет выдавать энергию. Наверно.
Да запросто. остатки растений, дрова называются. Вполне годятся для энергетики. Только их мало. Даже на минимум отопления не хватит.
Да запросто. остатки растений, дрова называются. Вполне годятся для энергетики. Только их мало. Даже на минимум отопления не хватит.
pokos
TEvg> Ну щас.. не делится U-238 на тепловых нейтронах,
Ему и не надо. Плутоний прекрасно делится.
Ему и не надо. Плутоний прекрасно делится.
Татарин
TEvg>> Ну щас.. не делится U-238 на тепловых нейтронах,
pokos> Ему и не надо. Плутоний прекрасно делится.
Запаздывающих нейтронов меньше. Со всеми вытекающими.
pokos> Ему и не надо. Плутоний прекрасно делится.
Запаздывающих нейтронов меньше. Со всеми вытекающими.
>Ему и не надо. Плутоний прекрасно делится.
Плутоний вырабатывается совсем не в таких реакторах как ВВЭР.
Плутоний вырабатывается совсем не в таких реакторах как ВВЭР.
Татарин> Запаздывающих нейтронов меньше. Со всеми вытекающими.
Ничего страшного, в медленнонейтронных реакторах плутоний не накапливается, коэфф. воспроизводства <1. Но это не мешает выгорать U-238.
Ничего страшного, в медленнонейтронных реакторах плутоний не накапливается, коэфф. воспроизводства <1. Но это не мешает выгорать U-238.
lau
Barbarossa> Китайцы любят все преувеличивать.
Они "преувеличивают" ровно на столько на сколько у них выросла численность населения!
Они "преувеличивают" ровно на столько на сколько у них выросла численность населения!
pokos>Но это не мешает выгорать U-238.
Даёт ли это "выгорание" положительный выход энергии?
Даёт ли это "выгорание" положительный выход энергии?
pokos>>Но это не мешает выгорать U-238.
ED> Даёт ли это "выгорание" положительный выход энергии?
Конечно. Столько же, сколько и выгорание 235-го (отличие малО).
...только я вот все равно не уверен, что 238-го выгорает больше, чем 235-го. Мне кажется, по причинам безопасности топливо вытаскивают из реактора задолго до того, как будет потеряна критичность.
ED> Даёт ли это "выгорание" положительный выход энергии?
Конечно. Столько же, сколько и выгорание 235-го (отличие малО).
...только я вот все равно не уверен, что 238-го выгорает больше, чем 235-го. Мне кажется, по причинам безопасности топливо вытаскивают из реактора задолго до того, как будет потеряна критичность.
TEvg>> Я не понимаю всей этой форсировки строительства ВВЭР. Запасы урана-235 и так на исходе. При существующей энергетике 21-й век как-нибудь протянули бы. А если строить реакторы тысячами то они все сожгут за какие-то 30 лет. Потребуется огромная топливная промышленность, радиохимия и проч и проч. Она быстренько перелопатит весь уран на планете, что потом делать?
marata> Это распространенное заблуждение, что топливом для АЭС служит уран-235. На самом деле таковым является уран-238, а 235-й источник нейтронов. Можно сделать реактор на обедненном уране с ускорителем в качестве источника нейтронов или использовать еще какой-нибудь вариант (плутоний, торий и т.д.)
Не хило меня занесло
На самом деле в легководных реакторах на топливе с 3 - 5 % обогащением выделение энергии происходит как за счет 235 изотопа, так 238-го. Доли вклады обоих изотопов, примерно, равны.
marata> Это распространенное заблуждение, что топливом для АЭС служит уран-235. На самом деле таковым является уран-238, а 235-й источник нейтронов. Можно сделать реактор на обедненном уране с ускорителем в качестве источника нейтронов или использовать еще какой-нибудь вариант (плутоний, торий и т.д.)
Не хило меня занесло
На самом деле в легководных реакторах на топливе с 3 - 5 % обогащением выделение энергии происходит как за счет 235 изотопа, так 238-го. Доли вклады обоих изотопов, примерно, равны.
Этот спор ни о чем. Если У-238 и выгорает в ВВЭР так же как У-235, то не следует забывать что У-235 - 0.7% из которых большая часть даже не используется (поскольку падает критичность и топливо более не горит). Следовательно в ВВЭР нельзя выжечь более тех же 0.7% У-238. А стало быть порядка 98% урана на планете идет в отходы (а в реальности намного больше).
Barbarossa>> А высокий КПД????
lau> Ты что? Гитлер?
Нет Барбароса.
lau> Ты что? Гитлер?
Нет Барбароса.
"Выгорание ядерного топлива характеризуют суммарной энергией, выделившейся в Я. р. на 1 т топлива. Для Я. р., работающих на естественном уране, максимальное выгорание ~ 10 Гвт×сут/т (тяжело-водные Я. р.). В Я. р. со слабо обогащенным ураном (2—3% 235U) достигается выгорание ~ 20—30 Гвт-сут/т. В Я. р. на быстрых нейтронах — до 100 Гвт-сут/т. Выгорание 1 Гвт-сут/т соответствует сгоранию 0,1% ядерного топлива."
404
404
pokos> "Выгорание ядерного топлива характеризуют суммарной энергией, выделившейся в Я. р. на 1 т топлива. Для Я. р., работающих на естественном уране, максимальное выгорание ~ 10 Гвт×сут/т (тяжело-водные Я. р.). В Я. р. со слабо обогащенным ураном (2—3% 235U) достигается выгорание ~ 20—30 Гвт-сут/т. В Я. р. на быстрых нейтронах — до 100 Гвт-сут/т. Выгорание 1 Гвт-сут/т соответствует сгоранию 0,1% ядерного топлива."
pokos> 404
Эт ты к чему?
pokos> 404
Эт ты к чему?
К тому, что из природного урана выгорает U-235, и U-238, в сумме около 1% массы.
pokos> К тому, что из природного урана выгорает U-235, и U-238, в сумме около 1% массы.
Тогда согласен.
Если учесть еще что ммм.. не весь уран удается выцарапать из руды. Многое в отвалы уходит.
Тогда согласен.
Если учесть еще что ммм.. не весь уран удается выцарапать из руды. Многое в отвалы уходит.
pokos> К тому, что из природного урана выгорает U-235, и U-238, в сумме около 1% массы.
На ВВЭР-1000 при использовании топлива с 4.5% обогащением выгорает 25.8 кг/т U-235, 16.2 кг/т U-238 через плутоний и 2 кг/т U-238 в результате прямого деления.
На ВВЭР-1000 при использовании топлива с 4.5% обогащением выгорает 25.8 кг/т U-235, 16.2 кг/т U-238 через плутоний и 2 кг/т U-238 в результате прямого деления.
Bod
Китай будет строить домашние мини-АЭС
Реактор нового типа якобы уже получил всю разрешительную документацию МАГАТЭ. // korrespondent.netКитай приступает к строительству мини-АЭС собственной разработки мощностью 100 МВт, которые заменят угольные ТЭЦ и бойлерные. Об этом сообщает Международное радио Китая (CRI).
"Китай приступает к строительству мини-АЭС собственной разработки. Первый реактор ACP-100 Линлун будет возведен на острове Хайнань. ...ACP-100 – первый в мире мини-реактор, который получил всю разрешительную документацию МАГАТЭ", – говорится в сообщении.
Утверждается, что интерес к закупке реактора нового типа уже проявили партнеры из Великобритании, Канады, Монголии, Ирана, Египта, Саудовской Аравии, Бразилии, Пакистана и Индонезии. Но о технических характеристиках новой маленькой АЭС пока известно мало.
"Судя по названию, ее мощность составит 100 МВт – в 10 раз меньше, чем у стандартных реакторов. Мини-АЭС планируется использовать, в частности, для энергоснабжения и отопления отдельных жилых районов – это будет "домашняя" атомная станция, которая придет на смену угольным ТЭС и бойлерным", – отметили в CRI.
Китай начал строить «домашние» мини-АЭС -- Международное радио Китая
Китай приступает к строительству мини-АЭС собственной разработки. Первый реактор ACP-100 «Линлун» будет возведен на острове Хайнань. О технических характеристиках новой миниатюрной АЭС пока известно мало. Судя по названию, ее мощность составит 100 МВт – в 10 раз меньше, чем у стандартных реакторов. Мини-АЭС планируется использовать, в частности, для энергоснабжения и отопления отдельных жилых районов – это будет «домашняя» атомная станция, которая придет на смену угольным ТЭС и бойлерным. Сообщается, что ACP-100 – первый в мире мини-реактор, который получил всю разрешительную документацию МАгАтЭ. // Дальше — russian.cri.cn
Bredonosec
Bod> Китай начал строить «домашние» мини-АЭС — Международное радио Китая
интересно, это некие ритэги?
Явно же не полноценные аэс. Слишком дорогая энергия выйдет
интересно, это некие ритэги?
Явно же не полноценные аэс. Слишком дорогая энергия выйдет
Bod>> Китай начал строить «домашние» мини-АЭС — Международное радио Китая
Bredonosec> интересно, это некие ритэги?
Bredonosec> Явно же не полноценные аэс. Слишком дорогая энергия выйдет
Полноценная, мало того, со свинцово-висмутовым реактором.
Но исходное сообщение приукрашивает действительность.
Китайские атомщики пока всего лишь получили "добро" на сооружение демо-реактора.
Bredonosec> интересно, это некие ритэги?
Bredonosec> Явно же не полноценные аэс. Слишком дорогая энергия выйдет
Полноценная, мало того, со свинцово-висмутовым реактором.
Но исходное сообщение приукрашивает действительность.
Китайские атомщики пока всего лишь получили "добро" на сооружение демо-реактора.
Б.г.> Полноценная, мало того, со свинцово-висмутовым реактором.
а что, у PbVs нет нужды во всех этих контурах охлаждения и системах безопасности, аварийного питания и т.д.?
Если правильно понял, на металлическом теплоносителе еще опаснее, бо если застынет, - амен, выбрасывай реактор..
а что, у PbVs нет нужды во всех этих контурах охлаждения и системах безопасности, аварийного питания и т.д.?
Если правильно понял, на металлическом теплоносителе еще опаснее, бо если застынет, - амен, выбрасывай реактор..
Bredonosec> бо если застынет, - амен, выбрасывай реактор..
но изначально их как то же запускают?
Да и насчет "выбрасывай", если он а) дешевый б) работает безаварийно. может быть выгодно, все же, таких аварий немного.
но изначально их как то же запускают?
Да и насчет "выбрасывай", если он а) дешевый б) работает безаварийно. может быть выгодно, все же, таких аварий немного.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 31.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
