Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА?

США намерены нанести удар по Ирану до апреля 2007 года

Американская армия может нанести удар по Ирану до апреля этого года. Об этом в среду сообщила издающаяся в Кувейте ежедневная газета Arab Times со ссылкой на осведомленные источники
Главный редактор издания Ахмед аль-Джаралла, цитируя этот источник, сообщил, что атака США начнется с моря при поддержке систем противоракетной обороны Patriot
Это позволит США не подвергать опасности свою армию и сдержать любую возможную ответную реакцию со стороны любого государства Персидского залива

Американская армия может нанести удар по Ирану до апреля этого года. Об этом в среду сообщила издающаяся в Кувейте ежедневная газета Arab Times со ссылкой на осведомленные источники, которые не называются, передает AHN.

Главный редактор издания Ахмед аль-Джаралла, цитируя этот источник, сообщил, что атака США начнется с моря при поддержке систем противоракетной обороны Patriot. Это позволит США не подвергать опасности свою армию и сдержать любую возможную ответную реакцию со стороны любого государства Персидского залива.

"Американские силы в Ираке и других странах региона будут защищены от любого иранского ракетного удара передовой ракетной системой Patriot", - сообщил источник кувейтской газеты.

- Президент Ирана считает, что США не осмелятся напасть на его страну

Главными целями удара станут объекты атомной и нефтяной промышленности. "США и их союзники гарантируют, что новая военная кампания на Ближнем Востоке не вызовет экологическую катастрофу в регионе.

Издание также цитирует недавние заявления Вашингтона о том, что новая стратегия президента США Джорджа Буша стабилизации обстановки в Ираке не содержит ни одного пункта, указывающего на возможный компромисс или переговоры с Сирией или Ираном.

По этим данным, Буш недавно встретился с вице-президентом Диком Чейни, министром обороны Робертом Гейтсом, госсекретарем Кондолизой Райс и другими помощниками в Белом доме, чтобы подробно обсудить план нападения на Тегеран, отмечает Daily Times.

На этой встрече Чейни говорил об угрозе, которую представляет Иран для стран Персидского залива. "Тегеран не играет политику. Иранские лидеры используют религиозное влияние для расширения амбиций агрессивного режима", - сказал Чейни присутствовавшим на встрече.

Участники встречи решили усилить давление на Иран до апреля 2007 года, не подвергая опасности другие страны региона, которые договорились с Вашингтоном.

По данным источника, США выбрали апрель, поскольку британский премьер-министр Тони Блэр сказал, что это будет последний месяц исполнения его служебных обязанностей на посту главы правительства. "Соединенные Штаты должны принять меры в отношении Ирана и Сирии до апреля 2007", - цитирует издание слова Блэра.

Вашингтон уже начал подготовку к возможному военному удару по Ирану. В настоящее время в Персидский залив уже отправлены несколько военных кораблей и еще несколько прибудут туда до конца месяца.

Ранее госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что не исключает возможности вторжения в Иран и Сирию, для того чтобы пресечь активность, которая не только создает угрозу американским военнослужащим, но и дестабилизирует ситуацию в Ираке. Такие слова прозвучали из уст Райс во время интервью нескольким американским телекомпаниям 12 января.

По ее словам, Соединенные Штаты намерены жестко противостоять тем силам, которые оказывают поддержку повстанческим группировкам в Ираке.

Отвечая на вопрос о том, возможно ли военное вторжение сил США в Иран и Сирию, она отметила, что "все возможности пока находятся на столе" для их более детальной проработки. "Мы собираемся пресечь активность, которая не только создает угрозу американским военнослужащим, но и дестабилизирует ситуацию в Ираке", - отметила Райс.

Как сообщалось ранее, как и в Ираке, предлогом для военных действий в Иране станет оружие массового поражения, хотя они не будут ограничиваться атаками на несколько военных заводов. Военные действия будут включать снижение иранской способности к ответным шагам; для этого будут использоваться бомбардировщики, которые разрушат до 10 тысяч целей в первый день войны, и силы специального назначения, которые прилетят уничтожить все, что останется.

Согласно источнику, администрация Буша полагает, что свержение существующего иранского режима создаст новое равновесие сил в регионе. Таким образом, считают американские власти, это успокоит ситуацию в Ираке и поспособствует продвижению демократического процесса в стране.

Напомним, на прошлой неделе президент США в 20-минутном обращении к нации обнародовал новую стратегию действий американских войск в Ираке. По словам Буша, контингент будет увеличен более чем на 20 тысяч человек в дополнение к тем 132 тысячам, которые уже там находятся. Это должно помочь ускорить передачу ответственности иракским властям.

Свое решение глава администрации обосновал необходимостью положить конец насилию в Ираке и ускорить возвращение домой американских солдат. Однако многие военные аналитики рассматривают это развертывание сил как признак неминуемой войны с Ираном. Ракетные комплексы Patriot предназначены для того, чтобы сбивать иранские ракеты. Морские силы, в том числе британские суда, тренируются предупреждать иранское вмешательство в транспортировку нефти по Ормузскому проливу.

Президент Ирана считает, что США не осмелятся напасть на его страну

США не осмелятся напасть на Иран. Такое мнение высказал во вторник президент Исламской Республики Махмуд Ахмади Нежад в интервью телеканалу Al-Arabya.

Отвечая на вопрос о том, "возможна ли новая война в регионе, в том числе, против Ирана", глава иранской исполнительной власти отметил, что "милитаристы погрязли в болоте, поэтому я сомневаюсь, что американские политики осмелятся начать новую войну против региона". При этом он выразил уверенность в том, что "сионистский режим" (Израиль) в своем стремлении реабилитироваться после войны с Ливаном вновь нападет на эту страну, поскольку они (израильтяне) потерпели сокрушительное поражение от ливанского народа", передает ИТАР-ТАСС.

В свою очередь заместитель председателя Иранской организации по атомной энергетике Мохаммад Саиди также заявил, что в Иране считают "очень маловероятным" нападение на иранские ядерные объекты, но готовятся к такому повороту.

По словам Саиди, Тегеран предусмотрел все варианты развития ситуации вокруг его ядерной программы, вплоть до силовой акции в отношении себя.

"Мы предусмотрели все решения, которые могут быть приняты в западных странах", - подчеркнул чиновник, высказывания которого приводит информационное агентство ИРНА. По его мнению, "вероятность бомбардировок иранских ядерных объектов очень мала, однако и на этот случай приняты соответствующие меры предосторожности".

Саиди вновь подчеркнул, что Иран намерен продолжать реализовывать ядерную программу, и в частности заниматься обогащением урана, отмечает "Интерфакс".

"Резолюции Совета Безопасности ООН также не смогут помешать реализации национальных целей Ирана", - отметил Саиди, указав, что все эти документы "являются политизированными". "Отношение к Ирану связано с позицией американцев, с чем мы сталкиваемся уже на протяжении многих лет", - добавил он.

"Наш путь очевиден и не вызывает никаких сомнений. Мы намерены в будущем действовать на основании международных норм", - заверил Саиди. Он также заявил, что Иран "вынужден" осуществлять работы по обогащению урана на своей территории".

"Если завтра мы не будем производить ядерное топлива, оно будет использовано в качестве инструмента против независимости нашей страны", - заключил заместитель руководителя ОАЭИ.

кщееш> Новости NEWSru.com :: США намерены нанести удар по Ирану до апреля 2007 года
кщееш> США намерены нанести удар по Ирану до апреля 2007 года
кщееш> Американская армия может нанести удар по Ирану до апреля этого года. Об этом в среду сообщила издающаяся в Кувейте ежедневная газета Arab Times со ссылкой на осведомленные источники


Помнится, примерно год назад тоже конкретный срок удара называли. И тоже, насколько я помню, март или апрель (прошлого года).

Помнится, примерно год назад тоже конкретный срок удара называли. И тоже, насколько я помню, март или апрель (прошлого года).

 

ЕМНИП, открываются перевалы.

Увидел в несколько странном месте, но...

Иран объявил о готовности покорить космос

"Иран создал ракету-носитель, с помощью которой в космос будет запущен первый иранский спутник, сообщает издание Aviation Week...

Американские специалисты считают, что 30-тонная ракета-носитель создана на основе самой мощной ракеты Ирана Shahab 3, которая способна преодолеть расстояние в 1600 километров. По оценкам разведки США, иранские ученые смогут создать новую межконтинентальную ракету с дальностью полета до пяти тысяч километров к 2015 году.

Израильские эксперты, которых опросило издание, заявили, что Иран, очевидно, готовится запустить разведывательный спутник..."

Клапауций> "Иран создал ракету-носитель, с помощью которой в космос будет запущен первый иранский спутник, сообщает издание Aviation Week...

Спутник еще сделать нужно. как и инфраструктуру для его эксплуатации (если это нормальный спутник)...

А вот полтонны гвоздей пихнуть в этот РН и вывести их на орбиту зарезервированую для спутников GPS - вот это и правда может быть весело...

На высоту, да еще и наклонение, орбиты GPS? Несерьёзно. Ирану до этого еще как до Киева раком - тем более на основе вшивенькой ракеты.

Значит- будут бомбить... 6)



ВАШИНГТОН, 30 янв - РИА Новости, Аркадий Орлов. Джордж Буш заявил, что США не намерены вторгаться в Иран, но будут готовы дать "твердый ответ" в случае усиления иранской военной активности на территории Ирака.

"У меня нет намерений входить в Иран", - заявил Буш в интервью Национальному публичному радио.

"Подобные вещи все время происходят в Вашингтоне, когда люди приписывают мне мотивы, выходящие за рамки простых заявлений", - посетовал он. "Конечно же мы защитим наши войска, но я не понимаю, как кто-то при этом может говорить, что защита наших войск означает, что мы собираемся осуществить вторжение в Иран", - сказал президент США.

При этом он подчеркнул, что США "защитят свои интересы в Ираке" и найдут, как ответить, "если обнаружится, что иранцы поставляют вооружения (в Ирак), которые наносят урон нашим войскам".

"Если Иран начнет эскалацию своей военной активности в Ираке в ущерб нашим войскам и невинным иракцам, мы на это ответим твердо", - заявил глава Белого дома, подчеркнув, что его заявление касается только иранской активности на территории Ирака и не имеет отношения к другим аспектам взаимоотношений с Ираном, включая ситуацию вокруг иранской ядерной проблемы.

"Обсуждая Иран, очень важно не путать разные вещи", - подчеркнул американский президент. "То, что происходит в Ираке - это одно, а их (иранские) амбиции получить ядерное оружие - это другое, и этот вопрос мы решаем дипломатическим путем", - добавил он.

ну и..

Россия и США против приостановления санкций по отношению к Ирану | В мире | Лента новостей "РИА Новости"

> "У меня нет намерений входить в Иран", - заявил Буш в интервью Национальному публичному радио.


Я не пошлю американских парней за 10 тыс. миль на другой конец Света , для того чтобы делать работу которую должны делать азиатские парни у себя дома. (с) Линдон Джонсон 1964г.

... дубль

А чего еще остается ждать?
Позволяют же себе США пощихать по миру. Чем Иран, действительно, хуже? А ничем. Морального права на таковые похищения ровно столько же. ( по крайней мере в глазах мусульман)

Иран угрожает похищениями граждан США по всему миру
Одно из влиятельных иранских изданий опубликовало статью, в которой содержится угроза похищения граждан США - как солдат, так и штатских - на территории стран Ближнего Востока
Захват американских солдат на Ближнем Востоке, в Европе и в Южной Америке – дело несложное, и может произойти в любой момент

Одно из влиятельных иранских изданий опубликовало статью, в которой содержится угроза похищения граждан США - как солдат, так и штатских - на территории стран Ближнего Востока, Европы и Латинской Америки, сообщает в среду новостное агентство Ynet.

"Захват американских солдат на Ближнем Востоке, в Европе и в Южной Америке – дело несложное, и может произойти в любой момент", говорится в статье, опубликованной в понедельник в еженедельнике "Собах-Этесаад", который является официальным органом "Стражей исламской революции".

Статья, озаглавленная "Легче и дешевле, чем китайские товары", опубликована в ответ на резолюцию 1737 Совета безопасности ООН, которая предусматривает санкции против Ирана в связи с отказом остановить ядерные разработки. Аналитики полагают, что угроза в адрес американцев связана также с недавней речью президента США Джорджа Буша, в которой он призвал американских солдат в Ираке "убивать или захватывать" обнаруженных там иранских агентов, ведущих подрывную деятельность, отмечает NEWSru Israel.

В статье говорится: "США подготовили списки разыскиваемых преступников, среди которых есть имена 35 высокопоставленных иранских дипломатов, выполняющих функции иностранных послов. Этих людей предлагается арестовывать и допрашивать с целью получения информации о политике Ирана, его ядерных разработках и военных достижениях".

Али Саиди, представитель "Стражей исламской революции", отмечает: "У наших врагов есть множество уязвимых мест, мы можем этим воспользоваться и нанести им урон". В интервью одному из иранских новостных агентств он также заявил: "В отличие от предыдущего правительства, проводившего пассивную, оборонительную внешнюю политику, мы избираем на международной арене наступательную тактику".

Вот тут-то звиздец Ирану и наступит. Лучшего оправдания для удара по Ирану не придумать. И никто в США возражать против такого удара уже не будет.

Вообще, беда обоих противников - т.е. США и Ирана - в том, что они слишком много говорят. Сами себя распаляют, а потом на этом эмоциональном фоне начинают действовать. Лучше б уж сразу действовали - это хотя бы выглядело более серьезно. А так, на балаболов похожи... что те, что эти.

Иран станет последним "подвигом" Буша

---

31.01.2007 MIGnews.com

---

Как сообщает британская газета Times со ссылкой на дипломатические источники в Вашингтоне, президент Буш планирует силой решить иранскую проблему до конца президентского срока. Европа тем временем обвиняет Белый Дом в попытке навязать ей жесткие санкции против Ирана.

"Трудно себе представить, что президент Буш и его заместитель Дик Чейни покинут Белый Дом, не попытавшись разрешить конфликт с Ираном военным путем", – заявляет европейский дипломат, работающий в США.

В свою очередь британская газета Guardian пишет сегодня, что Европа крайне напугана опасностью американского удара по ядерным объектам на территории Исламской республики. По данным источников в ЕС, если это произойдет, то уже в текущем году.

"Время идет. Сегодня военная опция рассматривается серьезней, чем когда бы то ни было", – заявляет источник Guardian.

Напомним, что в последнее время США усилили свое военное присутствие в Персидском Заливе. В самом Иране также все больше опасаются удара со стороны США и Израиля. Не зря в одном из своих последних выступлений иранский лидер Махмуд Ахмади-Неджад заявлял, что атака не остановит ядерную программу его страны.




Франция: Тегеран может быть уничтожен

---

01.02.2007 MIGnews.com

---

Президент Франции неосторожно заявил в интервью трем крупным газетам, что попытки Ирана разработать ядерное оружие чрезвычайно "опасны" для самого Ирана. Ширак отметил, что в случае нападения на Израиль Исламская республика будет "разрушена". Позднее политик попытался взять свои слова обратно.

Президент пообщался с журналистами изданий The New York Times, The International Herald Tribune и Le Nouvel Observateur. Интервью было взято в понедельник, однако на следующий день президент вызвал к себе интервьюеров и попытался смягчить свои заявления. Вместе с тем, The New York Times отказалась сделать это, заявляя, что все произнесенное Шираком записано на пленку.

"Я был бы более внимательным, если бы мне сказали, что меня записывают", – заявил Ширак во вторник.

За день до этого он отметил, что использование Ираном ядерного оружия бессмысленно, так как в случае атаки на Израиль, Исламская республика сама будет стерта с лица земли мощным контрударом. "Они ( ракеты) не пройдут и двухсот метров в атмосфере до того, как Тегеран будет разрушен", – цитирует президента The New York Times.

Во вторник Ширак сделал вид, что забыл о своих словах, произнесенных за день до этого. "Я не думаю, что говорил вчера об Израиле", – заявил он во втором интервью американской газете.

Хиллари Клинтон: США должны начать переговоры с Ираном

Сенатор Хиллари Клинтон, объявившая о своем намерении баллотироваться в президенты, заявила, что США должны начать переговоры с Ираном, Сирией, а также группировками ХАМАС и «Хезболлах». По словам сенатора, контакты с этими странами и организациями могут помочь получить ценную информацию и рычаги давления. Такое заявление она сделала, выступая перед представителями произраильского лобби. // Reuters


Комментарий
То есть повторила слова ВВП годичной давности.

Она просто такая же дура как и он. Но ей президентом не бывать. Так что пусть болтает.

Ну вот, опять скуку нагнали


..Глава российского МИД заявил, что администрация Буша заверила его в том, что США не планируют начинать войну против Ирана.

"Американская сторона заверила нас, что присутствие дополнительных сил и средств в регионе Персидского залива направлено на стабилизацию ситуации", - сказал Лавров.

По словам министра, Москва и Вашингтон согласны с тем, что с Ираном следует договариваться с помощью Совета Безопасности ООН.

Militarist> Она просто такая же дура как и он. Но ей президентом не бывать. Так что пусть болтает.
А, по-вашему, напасть на Иран это умная вещь? Ну-ну. Ирак мелочью покажется по сравнению с последствиями такой атаки.
А вот про то, что ВВП – дурак, эт извините бред. Даже его противники его им не называют.

По Ирану надо долбануть с воздуха, без наземного вторжения. А если он что-нибудь глупое сделает, то мало ему не покажется. Всё равно удар по Ирану будет нанесен, рано или поздно.

Что касается ВВП, то он безусловно не умен. Он хитер и злопамятен, но это совершенно другие качества. Хитрому далеко до умного.

Militarist> По Ирану надо долбануть с воздуха, без наземного вторжения.

Только по ядерным объектам или ещё по каким? А по ядерным --по каким именно?

Militarist>А если он что-нибудь глупое сделает,

Что, например?

Militarist>то мало ему не покажется.

Опять-таки — что именно будет?

Militarist>Всё равно удар по Ирану будет нанесен, рано или поздно.

Вот из-за такой перспективы он и будет разрабатывать ЯО. Пример Ирака перед глазами — никакого ЯО там и в помине не было, а удар всё равно нанесли.

Militarist> По Ирану надо долбануть с воздуха, без наземного вторжения. А если он что-нибудь глупое сделает, то мало ему не покажется. Всё равно удар по Ирану будет нанесен, рано или поздно.

После чего Иран начнёт поддержку антиамериканских сил не только в Ираке, но где только можно.
Ешё ни одна военно-политическая задача такого рода не решалась ударом с воздуха. И только потому, что этим способом она не решаема в принципе.

Militarist> По Ирану надо долбануть с воздуха, без наземного вторжения. А если он что-нибудь глупое сделает, то мало ему не покажется. Всё равно удар по Ирану будет нанесен, рано или поздно.
Militarist> Что касается ВВП, то он безусловно не умен. Он хитер и злопамятен, но это совершенно другие качества. Хитрому далеко до умного.
Меня умиляет психология Западного человека. Он даже не допускает мысли, что за свои действия и США придется платить. Вот вы пишите "если он что-нибудь глупое сделает, то мало ему не покажется". Но не покажется мало не только Ирану. Что если Иран в ответ на бомбардировки начнет полномасштабную войну против того же Израиля или попробует выдавить США из Ирака? Я не утверждаю, что ему, что-то светит. Но вот реки крови прольются. Тем более есть еще очень плохой вариант, что Иран не просто сам начнет делать глупости, а возглавит многие исламские страны в войне с "неверными". Так что бомбить - не выход. Это никогда не поздно. Не скоро Иран еще себе бомбу создаст. Есть еще не мало других способов предотвратить это помимо бомбардировок. В конце концов, если уж атаковать – то надо свергать фанатиков. Их ответ наверняка будет непредсказуем и страшен. Вот лучше бы США и попробовали умеренных к власти привести. Хотя я сам не представляю, как это можно сделать.

Про ВВП – я с вами не согласен. Просто у вас складывается неправильное представление о нем по недостоверным сообщениям ваших СМИ. Вот вы мне приводили статью, в которой писалось о том, что якобы Путин высказал властям Англии недовольство тем, что те не заткнули рот Литвиненко. Это наглая ложь, что я вам и сказал. Вы же стали защищать статью, но не привели ни одного аргумента, после чего я вас обвинил в клевете. И что? После этого вы сделали вид, что не можете ответить на мои сообщения. Вот и выходит, что все-таки вы брехню приводите о ВВП. А после этого еще обсуждаете его. Сначала перестаньте верить всякой чуши, а потом критикуйте человека, есть кстати за что. Но вот в отсутствии ума его не обвинишь.

Вывод одной статьи:

"Ну а пока на наших глазах продолжает разыгрываться интереснейшая партия, в которой Пхеньян уже только показав плутоний и объявив себя ядерной державой смог позволить себе не разделить судьбу Ирака."



Вот так-то.

кщееш> Хиллари Клинтон: США должны начать переговоры с Ираном
кщееш> Сенатор Хиллари Клинтон, объявившая о своем намерении баллотироваться в президенты, заявила, что США должны начать переговоры с Ираном, Сирией, а также группировками ХАМАС и «Хезболлах». По словам сенатора, контакты с этими странами и организациями могут помочь получить ценную информацию и рычаги давления. Такое заявление она сделала, выступая перед представителями произраильского лобби. // Reuters
кщееш> Комментарий
кщееш> То есть повторила слова ВВП годичной давности.

То есть она простая идиотка.

ребята- это ваши дела, идиотка ваша Хиллари или нет.
По мне - чем большего идиота изберете - тем лучше.

А.Н: Только по ядерным объектам или ещё по каким? А по ядерным — по каким именно?

-- По всем известным ядерным, кроме, возможно, Бушера. А также по важным военным, в первую очередь ракетным и авиационным, военно-морским объектам и военно-промышленным предприятиям.

А.Н: Что, например?

-- Вторжение в Ирак и террор по всему миру.

А.Н: Опять-таки — что именно будет?

-- Крупномасштабные бомбежки уже не только военно-стратегических объектов, а всей инфраструктуры, как-то: мосты, электростанции, аэродромы, и прочая...

А.Н: Вот из-за такой перспективы он и будет разрабатывать ЯО. Пример Ирака перед глазами — никакого ЯО там и в помине не было, а удар всё равно нанесли.

-- Ну, я не согласен с такой трактовкой удара по Ираку.
Во-1, Саддам стремился к овладению ОМП и нет сомнения, что оставленный в покое он приобрел бы его.
Во-2, нет никакой гарантии, что ОМП фактически не было. То что его не нашли ещё ничего не доказывает. Пустыня большая – можно было спрятать.

И потому Иран, так же как и Ирак, надо упредить. Не дать успеть сделать бонбу.

Бяка: После чего Иран начнёт поддержку антиамериканских сил не только в Ираке, но где только можно.

-- А он и так это делает. Так что терять в этом плане нечего.

Бяка: Ешё ни одна военно-политическая задача такого рода не решалась ударом с воздуха. И только потому, что этим способом она не решаема в принципе.

-- Задача смены режима в Иране не ставится. А лишить Иран технических средств для создания ядерного оружия можно, разрушив эти средства.

Bryansk Eagle: Меня умиляет психология Западного человека. Он даже не допускает мысли, что за свои действия и США придется платить.

-- С чего вы это взяли? Мы готовы заплатить. И уже заплатили немало. Вы не заметили?

Bryansk Eagle: В конце концов, если уж атаковать – то надо свергать фанатиков. Их ответ наверняка будет непредсказуем и страшен.

-- А вы не повторяйте слов бесноватых. Вспомните как Саддам грозился насчет "Матери всех битв" и американцев, которые будут "плавать в реках своей крови"? И в лужу сел кровожадный Саддам. Вообще сопротивляться не смог. То же самое и с Ираном. Бесноватый Махмуд может трандеть сколько хочет. Они бессильны. Всё что они могут – это террор. Но без ввода американских войск в Иран у них такой возможности не будет.

Bryansk Eagle: Вот лучше бы США и попробовали умеренных к власти привести. Хотя я сам не представляю, как это можно сделать.

-- Так в том-то и дело. А время не ждет.

Bryansk Eagle: Это наглая ложь, что я вам и сказал. Вы же стали защищать статью, но не привели ни одного аргумента, после чего я вас обвинил в клевете. И что? После этого вы сделали вид, что не можете ответить на мои сообщения. Вот и выходит, что все-таки вы брехню приводите о ВВП.

-- Да помню я об этом, но и некогда, и неохота даже время тратить на эту ерунду. Доказать ничего не стоит. Но если вы любите ВВП, любите. Кто-то любит блондинок, кто-то брюнеток, кто-то шатенок, а вы ВВП. Дело хозяйское. Я лично не вижу за что его можно не то что любить, а хотя бы уважать. Но дело ваше.