-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.m-guns.com/images/128x128-crop/lrg_j.jpg)
Чем плох ПМ?
Теги:
Полл
tramp_>>> странно это.
Полл>> Чем? И что?
tramp_> Что СВД глючила, в сравнении с ФАЛ.
СВД не глючила - но для этого приходилось прилагать больше усилий, чем для того, что бы не глючила FALO. Что тут странного? У "бельгийки" схема автоматики проще и грубее.
Полл>> Чем? И что?
tramp_> Что СВД глючила, в сравнении с ФАЛ.
СВД не глючила - но для этого приходилось прилагать больше усилий, чем для того, что бы не глючила FALO. Что тут странного? У "бельгийки" схема автоматики проще и грубее.
инфо
инструменты
alan5> Блик мушки это конечно важно.Но мне кажется, если буду работать по людям (вооруженным),то мне не дадут встать в классическую позу тщательно прицелится,затаив дыхание и плавно спустить курок. Все будет решать сколько я патронов сжег,и как меня учили работать в реале.Мля,в армии все еще стрельба с двух рук это не зачет.Остальные силовики уже давно предпочитают уверенность поражения цели легендарным спортивным правилам
За время службы мне один раз приходилось стрелять из пистолета в бою. Расход патронов - на три цели 5 патронов. Ты с пистолетом в плотности огня собираешся автомат переспорить?
Правильно - пистолет оружие маневренное. Стрельба в движении, на малой дистанции. А "остальные силовики", стреляющие с двух рук, в ближних контактах обсирались из-за того, что такая хватка не позволяет быстро маневрировать огнем.
За время службы мне один раз приходилось стрелять из пистолета в бою. Расход патронов - на три цели 5 патронов. Ты с пистолетом в плотности огня собираешся автомат переспорить?
Правильно - пистолет оружие маневренное. Стрельба в движении, на малой дистанции. А "остальные силовики", стреляющие с двух рук, в ближних контактах обсирались из-за того, что такая хватка не позволяет быстро маневрировать огнем.
alan5
alan5
новичок
Это ведь старый спор что лучше,с одной руки или с двух.Тут и без меня специалистов уйма.Я пас.
Не важно - с одной, с двух. Важно - попадаешь или нет. Хотя я склоняюсь, что научиться метко стрелять быстрее получится с одной руки.
Хотя я склоняюсь, что научиться метко стрелять быстрее получится с одной руки.
возвращаясь к ПМ и "универсальному" 9х19. стоит вспомнить что в европе были популярны патроны с большей чем 19мм длинной гильзы и несколько более мощные, с более тяжёлой пулей. 9мм бергман, штейр, маузер... и совокупная распространённость их была кабы не больше парабеллума поначалу...
MIKLE> возвращаясь к ПМ и "универсальному" 9х19. стоит вспомнить что в европе были популярны патроны с большей чем 19мм длинной гильзы и несколько более мощные, с более тяжёлой пулей. 9мм бергман, штейр, маузер... и совокупная распространённость их была кабы не больше парабеллума поначалу...
У Маузера, как мне помниться, с самого начала модели шли на 7,93. Так ведь?
У Маузера, как мне помниться, с самого начала модели шли на 7,93. Так ведь?
Полл> У Маузера, как мне помниться, с самого начала модели шли на 7,93. Так ведь?
был и 9мм. сильно мощнее парабеллума.
был и 9мм. сильно мощнее парабеллума.
Полл>> У Маузера, как мне помниться, с самого начала модели шли на 7,93. Так ведь?
MIKLE> был и 9мм. сильно мощнее парабеллума.
Какие, Миша?
MIKLE> был и 9мм. сильно мощнее парабеллума.
Какие, Миша?
Полл>>> У Маузера, как мне помниться, с самого начала модели шли на 7,93. Так ведь?
MIKLE>> был и 9мм. сильно мощнее парабеллума.
Полл> Какие, Миша?
в смысле? 9х25 маузер экспорт...
MIKLE>> был и 9мм. сильно мощнее парабеллума.
Полл> Какие, Миша?
в смысле? 9х25 маузер экспорт...
Полл>>>> У Маузера, как мне помниться, с самого начала модели шли на 7,93. Так ведь?
MIKLE> MIKLE>> был и 9мм. сильно мощнее парабеллума.
Полл>> Какие, Миша?
MIKLE> в смысле? 9х25 маузер экспорт...
Миша, вот что я про него нашел:
Согласно этим данным - это Маузеровский патрон 7,93х25 с пулей от парабеллумовского 9х19. Он, конечно, мощнее. Но не особо. Или тут лажу прогнали?
Да и опять, я тебя не понял - зачем нужен мощный пистолет, а ты, я так чуствую - опять к этому беседу ведешь?
MIKLE> MIKLE>> был и 9мм. сильно мощнее парабеллума.
Полл>> Какие, Миша?
MIKLE> в смысле? 9х25 маузер экспорт...
Миша, вот что я про него нашел:
Легендарное огнестрельное оружие - энциклопедия огнестрельного оружия, современное стрелковое оружие
// www.legendary-arms.ruСогласно этим данным - это Маузеровский патрон 7,93х25 с пулей от парабеллумовского 9х19. Он, конечно, мощнее
. Но не особо. Или тут лажу прогнали?Да и опять, я тебя не понял - зачем нужен мощный пистолет, а ты, я так чуствую - опять к этому беседу ведешь?
Полл> Согласно этим данным - это Маузеровский патрон 7,93х25 с пулей от парабеллумовского 9х19. Он, конечно, мощнее . Но не особо. Или тут лажу прогнали?
9мм маузеры были под парабеллумовские патроны, были под родной 9х25. точных данных по нему я не помню, но патрон заметно мощнее
Полл> Да и опять, я тебя не понял - зачем нужен мощный пистолет, а ты, я так чуствую - опять к этому беседу ведешь?
нет, я к тому что 9х19 стал универсальным после того как подняли мощность. вместо 400-500дж с лёгкой пулей 600 с лёгкой и 500 с тяжёлой.
. Но не особо. Или тут лажу прогнали?9мм маузеры были под парабеллумовские патроны, были под родной 9х25. точных данных по нему я не помню, но патрон заметно мощнее
Полл> Да и опять, я тебя не понял - зачем нужен мощный пистолет, а ты, я так чуствую - опять к этому беседу ведешь?
нет, я к тому что 9х19 стал универсальным после того как подняли мощность. вместо 400-500дж с лёгкой пулей 600 с лёгкой и 500 с тяжёлой.
Полл>> Согласно этим данным - это Маузеровский патрон 7,93х25 с пулей от парабеллумовского 9х19. Он, конечно, мощнее . Но не особо. Или тут лажу прогнали?
MIKLE> 9мм маузеры были под парабеллумовские патроны, были под родной 9х25. точных данных по нему я не помню, но патрон заметно мощнее
Полл>> Да и опять, я тебя не понял - зачем нужен мощный пистолет, а ты, я так чуствую - опять к этому беседу ведешь?
MIKLE> нет, я к тому что 9х19 стал универсальным после того как подняли мощность. вместо 400-500дж с лёгкой пулей 600 с лёгкой и 500 с тяжёлой.
А я не на 9-10 мм монстриков облизываюсь. А на FN five-seven. И почему так?
. Но не особо. Или тут лажу прогнали?MIKLE> 9мм маузеры были под парабеллумовские патроны, были под родной 9х25. точных данных по нему я не помню, но патрон заметно мощнее
Полл>> Да и опять, я тебя не понял - зачем нужен мощный пистолет, а ты, я так чуствую - опять к этому беседу ведешь?
MIKLE> нет, я к тому что 9х19 стал универсальным после того как подняли мощность. вместо 400-500дж с лёгкой пулей 600 с лёгкой и 500 с тяжёлой.
А я не на 9-10 мм монстриков облизываюсь. А на FN five-seven. И почему так?
а я знаю почему толко в нагрузку к нему надо альфовскую "пистолетную" подготовку. пару выстрелов по уязвимым/болевым местам/ЖВО до того как клиент мяукнуть успеет...
толко в нагрузку к нему надо альфовскую "пистолетную" подготовку. пару выстрелов по уязвимым/болевым местам/ЖВО до того как клиент мяукнуть успеет...
MIKLE> а я знаю почему толко в нагрузку к нему надо альфовскую "пистолетную" подготовку. пару выстрелов по уязвимым/болевым местам/ЖВО до того как клиент мяукнуть успеет...
Да вот нет у меня "Альфовской" подготовки. И 6 секунд на 2 обоймы ПМ с перезарядкой для меня - анрыл. А вот ФН пять - семь - нравиться. Попасть - смогу. Будет время или возможность - попаду и в голову. Не будет - все одно, камикадзе, способных продолжать бой с пулями в брюхе - не встречал.
толко в нагрузку к нему надо альфовскую "пистолетную" подготовку. пару выстрелов по уязвимым/болевым местам/ЖВО до того как клиент мяукнуть успеет...Да вот нет у меня "Альфовской" подготовки.
И 6 секунд на 2 обоймы ПМ с перезарядкой для меня - анрыл. А вот ФН пять - семь - нравиться. Попасть - смогу. Будет время или возможность - попаду и в голову. Не будет - все одно, камикадзе, способных продолжать бой с пулями в брюхе - не встречал.
Полл> Да вот нет у меня "Альфовской" подготовки. И 6 секунд на 2 обоймы ПМ с перезарядкой для меня - анрыл. А вот ФН пять - семь - нравиться. Попасть - смогу. Будет время или возможность - попаду и в голову. Не будет - все одно, камикадзе, способных продолжать бой с пулями в брюхе - не встречал.
а продолжать бой не надо. на таких дистанциях-очередь от бедра и человеку с мелкашкой будет уже всё равно...
И 6 секунд на 2 обоймы ПМ с перезарядкой для меня - анрыл. А вот ФН пять - семь - нравиться. Попасть - смогу. Будет время или возможность - попаду и в голову. Не будет - все одно, камикадзе, способных продолжать бой с пулями в брюхе - не встречал.а продолжать бой не надо. на таких дистанциях-очередь от бедра и человеку с мелкашкой будет уже всё равно...
Полл>> Да вот нет у меня "Альфовской" подготовки. И 6 секунд на 2 обоймы ПМ с перезарядкой для меня - анрыл. А вот ФН пять - семь - нравиться. Попасть - смогу. Будет время или возможность - попаду и в голову. Не будет - все одно, камикадзе, способных продолжать бой с пулями в брюхе - не встречал.
MIKLE> а продолжать бой не надо. на таких дистанциях-очередь от бедра и человеку с мелкашкой будет уже всё равно...
Дудак ты братец. Если автоматчик первый начнет стрелять - это однозначный пипец пистолетчику. А если автоматчик получит пару дырок - пистолетчик уйдет из сектора огня с чистой совестью и легким сердцем.
И 6 секунд на 2 обоймы ПМ с перезарядкой для меня - анрыл. А вот ФН пять - семь - нравиться. Попасть - смогу. Будет время или возможность - попаду и в голову. Не будет - все одно, камикадзе, способных продолжать бой с пулями в брюхе - не встречал.MIKLE> а продолжать бой не надо. на таких дистанциях-очередь от бедра и человеку с мелкашкой будет уже всё равно...
Дудак ты братец.
Если автоматчик первый начнет стрелять - это однозначный пипец пистолетчику. А если автоматчик получит пару дырок - пистолетчик уйдет из сектора огня с чистой совестью и легким сердцем.
в принципе у него отдача мягкая и достаточно наловчится быстро курок выжимать... три четыре попадания совсем не тоже самое что одно-два...
гм. обсуждается не тир и не дуэль, ьак что понятие одновремекнности весьма расплывчато... конечног, если опередил и всадил пару пуль, то всё в шоколодаде. поэтому альфа и ходит с пистолетами... потому что она делает это быстрее, чем противник успевает нажать на курок...
гм. обсуждается не тир и не дуэль, ьак что понятие одновремекнности весьма расплывчато... конечног, если опередил и всадил пару пуль, то всё в шоколодаде. поэтому альфа и ходит с пистолетами... потому что она делает это быстрее, чем противник успевает нажать на курок...
MIKLE> в принципе у него отдача мягкая и достаточно наловчится быстро курок выжимать... три четыре попадания совсем не тоже самое что одно-два...
Мой опыт и наставники говорят - двух достаточно.
MIKLE> гм. обсуждается не тир и не дуэль, ьак что понятие одновремекнности весьма расплывчато... конечног, если опередил и всадил пару пуль, то всё в шоколодаде. поэтому альфа и ходит с пистолетами... потому что она делает это быстрее, чем противник успевает нажать на курок...
Неверно - прежде, чем противник успеет прицелиться. А это в зависит в первую очередь от массы оружия - чем оно легче, тем лучше.
Мой опыт и наставники говорят - двух достаточно.
MIKLE> гм. обсуждается не тир и не дуэль, ьак что понятие одновремекнности весьма расплывчато... конечног, если опередил и всадил пару пуль, то всё в шоколодаде. поэтому альфа и ходит с пистолетами... потому что она делает это быстрее, чем противник успевает нажать на курок...
Неверно - прежде, чем противник успеет прицелиться.
А это в зависит в первую очередь от массы оружия - чем оно легче, тем лучше.
MIKLE>> в принципе у него отдача мягкая и достаточно наловчится быстро курок выжимать... три четыре попадания совсем не тоже самое что одно-два...
Полл> Мой опыт и наставники говорят - двух достаточно.
из чего? смею вас заверить-из 44магнум и одного достаточно. а из 50БМГ-одного в произвольную часть тела
а файв-севен ближе к псм. чем даже к пм... останавливающее действие у него просто никакое. на очередь в ответ у цели сил хватит...
Полл> Неверно - прежде, чем противник успеет прицелиться. А это в зависит в первую очередь от массы оружия - чем оно легче, тем лучше.
я об этом же.
Полл> Мой опыт и наставники говорят - двух достаточно.
из чего? смею вас заверить-из 44магнум и одного достаточно. а из 50БМГ-одного в произвольную часть тела
а файв-севен ближе к псм. чем даже к пм... останавливающее действие у него просто никакое. на очередь в ответ у цели сил хватит...
Полл> Неверно - прежде, чем противник успеет прицелиться.
А это в зависит в первую очередь от массы оружия - чем оно легче, тем лучше.я об этом же.
MIKLE>>> в принципе у него отдача мягкая и достаточно наловчится быстро курок выжимать... три четыре попадания совсем не тоже самое что одно-два...
Полл>> Мой опыт и наставники говорят - двух достаточно.
MIKLE> из чего? смею вас заверить-из 44магнум и одного достаточно. а из 50БМГ-одного в произвольную часть тела
MIKLE> а файв-севен ближе к псм. чем даже к пм... останавливающее действие у него просто никакое. на очередь в ответ у цели сил хватит...
Из ТТ33. Очередь в ответ должна идти туда, где тебя уже нет
.
Полл>> Неверно - прежде, чем противник успеет прицелиться. А это в зависит в первую очередь от массы оружия - чем оно легче, тем лучше.
MIKLE> я об этом же.
Консенсус .
Полл>> Мой опыт и наставники говорят - двух достаточно.
MIKLE> из чего? смею вас заверить-из 44магнум и одного достаточно. а из 50БМГ-одного в произвольную часть тела
MIKLE> а файв-севен ближе к псм. чем даже к пм... останавливающее действие у него просто никакое. на очередь в ответ у цели сил хватит...
Из ТТ33. Очередь в ответ должна идти туда, где тебя уже нет
.Полл>> Неверно - прежде, чем противник успеет прицелиться.
А это в зависит в первую очередь от массы оружия - чем оно легче, тем лучше.MIKLE> я об этом же.
Консенсус
.
Полл> Из ТТ33. Очередь в ответ должна идти туда, где тебя уже нет .
сравнил блин...
.сравнил блин...
А нас на складах 7,62х25мм патронов много 
и не сильно хуже 5,7х28мм. В крайнем случае переделаем как .224BOZ под патрон 5,45мм
и не сильно хуже 5,7х28мм. В крайнем случае переделаем как .224BOZ под патрон 5,45мм
alan5
новичок
Мужики!А вы,кстати, пулю от Винтореза (ВСС)видали!? Вот чем пугать супостата надо,а то Гвантанума,Гвантанума...Интересно было бы видеть выходное этой штучки
slab105
Полл> Правильно - пистолет оружие маневренное. Стрельба в движении, на малой дистанции. А "остальные силовики", стреляющие с двух рук, в ближних контактах обсирались из-за того, что такая хватка не позволяет быстро маневрировать огнем.
Привет.
Смотря насколько этот контакт "ближний". Если метров десять- то с двух рук эфективность будет лучше.
Привет.
Смотря насколько этот контакт "ближний". Если метров десять- то с двух рук эфективность будет лучше.
digger
>а файв-севен ближе к псм. чем даже к пм... останавливающее действие у него просто никакое.
Не уверен.Oн мoжет быть рaбoтaет кaк aвтoмaт из-зa высoкoй скoрoсти пули : удaрнaя вoлнa и дрoбление oбoлoчки.
Не уверен.Oн мoжет быть рaбoтaет кaк aвтoмaт из-зa высoкoй скoрoсти пули : удaрнaя вoлнa и дрoбление oбoлoчки.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 10.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
