Invar>> В любом случае положение о пассаже генпрокурора мной доказано - писал он этакое
Косопузый> Писал, только про буржуазные страны.
Про буржуазны
и СССР - вроде как одолжение сделал, доказательства предъявив, а мог бы и бритвой по горлу как впоследствии
Invar>> Будем проводить филологический анализ выражений "глубоко укоренившийся" и "как правило" ?
Косопузый> Лучше проведем филологический анализ слова "недостатки", которым в представлннном документе отнесено и упрощенное следствие.
Массовые недостатки. Грубо гря сами уху ели от того шо палачи-стахановцы в угаре сотворили.
Этакое внезапное прозрение.
За период с 1 января по 15 июня 1939 года Прокуратурой и судами возвращено на доследование органам НКВД свыше 50% следственных дел.
По отдельным краям и областям процент возвращенных дел еще выше. Так, по Челябинской области из направленных в органы суда и Прокуратуры за тот же период дел на 1559 человек возвращено дел на 1599 человек. УНКВД по Алтайскому краю направлено в суд и Прокуратуру дел на 661 человек, получено же возвращенных на 787 человек
Invar>> Ягуарыч. На этом отсутствие адвоката на этапе следствия и базировалось. До конца союза между протчим .
Косопузый> Януарыча так в РКМП научили. Ну не мог он в будушее смотреть. Даже в США это позже появилось
Да не фига, есть у него и такой пассаж
говорилось, в частности, о том, что у нас на предварительном следствии обвиняемые не пользуются никакой защитой. Один из этих «остроумных» парламентариев заявил: «Прежде признание, а юридическая помощь потом…» Мы видели уже по реплике Криппса, по реплике Керквуда, где именно действительно — бывает так, что люди, привлеченные к ответственности, в действительности лишаются всякой защиты.
Да, наш процессуальный кодекс и наше процессуальное право в стадии предварительного расследования не знают участия защиты, но это потому, что самый наш закон — и я должен об этом напомнить сегодня, и, в частности, статьи 111 и 112 Уголовно-процессуального кодекса на самые государственные органы возлагают обязанность всестороннего и полного исследования дела — обязанность исследовать обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие привлеченных к ответственности, как усиливающие, так и смягчающие ответственность.
И когда наши враги говорят в порыве классового гнева и слепой классовой ненависти, что при этих условиях не может итти речь о гарантиях, обеспечивающих установление судебной истины, и хотят сослаться на другие, так называемые цивилизованные страны, то очень нетрудно будет отвести подобного рода нападения хотя бы ссылкой на один из новейших германских уголовно-процессуальных кодексов, именно на кодекс 1924 года. Я говорю именно о тех годах, а не о сегодняшней эпохе, связанной с торжеством в Германии фашизма. В соответствии с параграфом 147, защита, допускаемая к участию в предварительном следствии, допускается к просмотру материалов предварительного следствия лишь в том случае, «если это не угрожает каким-либо ущербом целям и задачам предварительного расследования»
Invar>>.....сначала брали жидовс польску аль китайску морду, а уж потом сознаться предлагали
Косопузый> Так в подавляющем большинстве случаев вначале берут подозреваемого, а потом его допрашивают
Т.е это по-вашему нормально, шо уголовны дела позже подозреваемых появляется
И дело комплектуется вражинами с подходящими фамилиями.
Из тех, шо в наличии. Коих убеждают признаться, как шпиёнов и заговорщиков. Причём так убеждают, шо
Получив данные о том, что арестованный МОЖЕЙКО в связи с избиением его умер во время допроса, ДОЛГУШЕВ распорядился, чтобы дело о МОЖЕЙКО сдали в архив, и мер к привлечению к уголовной ответственности виновного в убийстве МОЖЕЙКО не принял.
...
Что же касается предъявленного ДОЛГУШЕВУ обвинения в том, что он якобы являлся участником к/p заговора и был завербован врагом народа Успенским, то таковое на судебном следствии — за отсутствием должных улик — не подтвердилось.