-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1248/128x128-crop/1248734-militarybrony1_tx700.jpg)
Ядерные боеприпасы для артиллерийско-минометных систем
Теги:
mico_03
U235>>> Новые 152мм снаряды - уже вполне себе поток.
энди>> ходют шлюхи что в 122 запихали ужо.
U235> Артиллерии 122мм уже скоро в войсках не останется. "Гвоздики" убирают. Д-30 тоже наверно недолго осталось. Смысл туда пихать? ...
ГРАУ при разработке и анализе калибров ствольной арты для армии любит опираться на имеющиеся запасы снарядов. Поэтому пока не расстреляют \ не пристроят запасы на складах 122 мм, эти калибры будут строевыми и на хранении.
U235> ... Вроде как последние веяния что сухопутная гаубичная артиллерия будет начинаться с калибра 152. Ниже только минометы.
Веяния на то и веяния, что враз могут смениться на противоположные по приказу. Никто не спорит, снаряд 152 мм калибра обладает большим могуществом, чем тот же 122 мм, опять же дальность может быть приличная. Но смогут ли минометы калибра 120 мм закрыть всю нишу гаубиц 122 мм если последних снимут с вооружения? Сомневаюсь, а применять для этого 152 мм слишком дорого. Поэтому пмсм калибр 122 мм (или около него) будет еще долго существовать в гаубицах для СВ.
энди>> ходют шлюхи что в 122 запихали ужо.
U235> Артиллерии 122мм уже скоро в войсках не останется. "Гвоздики" убирают. Д-30 тоже наверно недолго осталось. Смысл туда пихать? ...
ГРАУ при разработке и анализе калибров ствольной арты для армии любит опираться на имеющиеся запасы снарядов. Поэтому пока не расстреляют \ не пристроят запасы на складах 122 мм, эти калибры будут строевыми и на хранении.
U235> ... Вроде как последние веяния что сухопутная гаубичная артиллерия будет начинаться с калибра 152. Ниже только минометы.
Веяния на то и веяния, что враз могут смениться на противоположные по приказу. Никто не спорит, снаряд 152 мм калибра обладает большим могуществом, чем тот же 122 мм, опять же дальность может быть приличная. Но смогут ли минометы калибра 120 мм закрыть всю нишу гаубиц 122 мм если последних снимут с вооружения? Сомневаюсь, а применять для этого 152 мм слишком дорого. Поэтому пмсм калибр 122 мм (или около него) будет еще долго существовать в гаубицах для СВ.
инфо
инструменты
U235>> Артиллерии 122мм уже скоро в войсках не останется. "Гвоздики" убирают. Д-30 тоже наверно недолго осталось. Смысл туда пихать?
Дем> А 9К51 и аналоги?
Не было комплекса 9К51, "Луна-М" имел индекс 9К52, спец. БЧ у ее ракеты была. Аналогов у лун не было, далее пошли точки, там по БЧ было аналогично.
Дем> А 9К51 и аналоги?
Не было комплекса 9К51, "Луна-М" имел индекс 9К52, спец. БЧ у ее ракеты была. Аналогов у лун не было, далее пошли точки, там по БЧ было аналогично.
m.0.> Веяния на то и веяния, что враз могут смениться на противоположные по приказу. Никто не спорит, снаряд 152 мм калибра обладает большим могуществом, чем тот же 122 мм, опять же дальность может быть приличная. Но смогут ли минометы калибра 120 мм закрыть всю нишу гаубиц 122 мм если последних снимут с вооружения? Сомневаюсь, а применять для этого 152 мм слишком дорого. Поэтому пмсм калибр 122 мм (или около него) будет еще долго существовать в гаубицах для СВ.
Эта логика тут не канает. У командира полка нет выбора - у него или Гвоздика или Акация. Что есть, тем и пуляют. А так да, отказаться от 122 хотели еще в 98 году. Типа 2с1 на хранение.
Эта логика тут не канает. У командира полка нет выбора - у него или Гвоздика или Акация. Что есть, тем и пуляют. А так да, отказаться от 122 хотели еще в 98 году. Типа 2с1 на хранение.
Divergence
m.0.>. Поэтому пмсм калибр 122 мм (или около него) будет еще долго существовать в гаубицах для СВ.
Только для войн низкой интенсивности, при условии что противник вообще без артиллерии.
В нормальных войнах при современных системах разведки и управления огнем ( БПЛА всякие) все что "короче" (152 мм/50 калибров/ 23 литра) будет накрыватся огнем в режиме онлайн, часто даже на этапе развертывания и подготовки позиции.
Только для войн низкой интенсивности, при условии что противник вообще без артиллерии.
В нормальных войнах при современных системах разведки и управления огнем ( БПЛА всякие) все что "короче" (152 мм/50 калибров/ 23 литра) будет накрыватся огнем в режиме онлайн, часто даже на этапе развертывания и подготовки позиции.
Divergence> Только для войн низкой интенсивности, при условии что противник вообще без артиллерии.
Divergence> В нормальных войнах при современных системах разведки и управления огнем ( БПЛА всякие) все что "короче" (152 мм/50 калибров/ 23 литра) будет накрыватся огнем в режиме онлайн, часто даже на этапе развертывания и подготовки позиции.
И чего это американцы в "нормальных войнах" несут потери даже от баллонометов, не говоря уже о том что не могут справиться даже с минометами, из которых их регулярно обстреливают. Наверно артиллерии у них нету
Divergence> В нормальных войнах при современных системах разведки и управления огнем ( БПЛА всякие) все что "короче" (152 мм/50 калибров/ 23 литра) будет накрыватся огнем в режиме онлайн, часто даже на этапе развертывания и подготовки позиции.
И чего это американцы в "нормальных войнах" несут потери даже от баллонометов, не говоря уже о том что не могут справиться даже с минометами, из которых их регулярно обстреливают. Наверно артиллерии у них нету
Divergence>> В нормальных войнах при современных системах разведки и управления огнем ( БПЛА всякие) все что "короче" (152 мм/50 калибров/ 23 литра) будет накрыватся огнем в режиме онлайн, часто даже на этапе развертывания и подготовки позиции.
U235> И чего это американцы в "нормальных войнах" несут потери даже от баллонометов, не говоря уже о том что не могут справиться даже с минометами, из которых их регулярно обстреливают. Наверно артиллерии у них нету.
Не, просто регулярно в "не нормальную" войну вляпываются. Со зрением у них видимо что то ...
U235> И чего это американцы в "нормальных войнах" несут потери даже от баллонометов, не говоря уже о том что не могут справиться даже с минометами, из которых их регулярно обстреливают. Наверно артиллерии у них нету.
Не, просто регулярно в "не нормальную" войну вляпываются. Со зрением у них видимо что то ...
U235> И чего это американцы в "нормальных войнах" несут потери даже от баллонометов, не говоря уже о том что не могут справиться даже с минометами, из которых их регулярно обстреливают. Наверно артиллерии у них нету
Ключевой вопрос,
До десятка человек в год, на 200 тысяч вояк во всех епенях мира.
У них там от наркоты гибнет больше за это время.
Ключевой вопрос,
сколько теряют?До десятка человек в год, на 200 тысяч вояк во всех епенях мира.
У них там от наркоты гибнет больше за это время.
Divergence> Ключевой вопрос,
Divergence> До десятка человек в год, на 200 тысяч вояк во всех епенях мира.
Divergence> У них там от наркоты гибнет больше за это время.
Внезапно, выяснилось, что по утверждению Divergence американцы воюют по принципу "бабы еще нарожают!". Действительно: чего солдат жалеть то если от наркоты все равно больше сдохнет
А секретные системы которые всех вражин в онлайн накрывают в это время пусть лучше на складе полежат
Divergence> До десятка человек в год, на 200 тысяч вояк во всех епенях мира.
Divergence> У них там от наркоты гибнет больше за это время.
Внезапно, выяснилось, что по утверждению Divergence американцы воюют по принципу "бабы еще нарожают!". Действительно: чего солдат жалеть то если от наркоты все равно больше сдохнет
А секретные системы которые всех вражин в онлайн накрывают в это время пусть лучше на складе полежат
m.0.> Но смогут ли минометы калибра 120 мм закрыть всю нишу гаубиц 122 мм если последних снимут с вооружения?
Так вопрос не стоит.
2с1/Д-30 заменяются на 2с3/2с19/2а65.
Минометы как были, так и остаются на батальонном уровне.
m.0.> Сомневаюсь, а применять для этого 152 мм слишком дорого.
Нет не дорого.
Морально устаревшие системы 2с3(2с19 в дальнейшем) спускают из дивизии в полки, где раньше были 2с1.
Перевооружение проходит почти даром.
m.0.> Поэтому пмсм калибр 122 мм (или около него) будет еще долго существовать в гаубицах для СВ.
Д-30 уже почти кончилась в СВ, 2с1 на очереди.
Так вопрос не стоит.
2с1/Д-30 заменяются на 2с3/2с19/2а65.
Минометы как были, так и остаются на батальонном уровне.
m.0.> Сомневаюсь, а применять для этого 152 мм слишком дорого.
Нет не дорого.
Морально устаревшие системы 2с3(2с19 в дальнейшем) спускают из дивизии в полки, где раньше были 2с1.
Перевооружение проходит почти даром.
m.0.> Поэтому пмсм калибр 122 мм (или около него) будет еще долго существовать в гаубицах для СВ.
Д-30 уже почти кончилась в СВ, 2с1 на очереди.
m.0.>> Но смогут ли минометы калибра 120 мм закрыть всю нишу гаубиц 122 мм если последних снимут с вооружения?
xab> Так вопрос не стоит. 2с1/Д-30 заменяются на 2с3/2с19/2а65.
А где 2С34?
xab> Морально устаревшие системы 2с3(2с19 в дальнейшем) спускают из дивизии в полки, где раньше были 2с1.
Дивизии у нас по пальцам пересчитать можно, и почти все они - свежего формирования. Ты уверен, что в них вообще есть 2С3?
xab> Так вопрос не стоит. 2с1/Д-30 заменяются на 2с3/2с19/2а65.
А где 2С34?
xab> Морально устаревшие системы 2с3(2с19 в дальнейшем) спускают из дивизии в полки, где раньше были 2с1.
Дивизии у нас по пальцам пересчитать можно, и почти все они - свежего формирования. Ты уверен, что в них вообще есть 2С3?
m.0.>>> Но смогут ли минометы калибра 120 мм закрыть всю нишу гаубиц 122 мм если последних снимут с вооружения?
xab>> Так вопрос не стоит. 2с1/Д-30 заменяются на 2с3/2с19/2а65.
Полл> А где 2С34?
Давно уже не видно и не слышно.
Видимо уже сдали на хранение.
По слухам не очень удачно получилось.
xab>> Морально устаревшие системы 2с3(2с19 в дальнейшем) спускают из дивизии в полки, где раньше были 2с1.
Полл> Дивизии у нас по пальцам пересчитать можно, и почти все они - свежего формирования. Ты уверен, что в них вообще есть 2С3?
2с3 довольно активно капиталят.
Сколько 2с3 в полках можно посмотреть например здесь.
Даже 2с19 до полков спускают
На 2018 там были 2с1.
xab>> Так вопрос не стоит. 2с1/Д-30 заменяются на 2с3/2с19/2а65.
Полл> А где 2С34?
Давно уже не видно и не слышно.
Видимо уже сдали на хранение.
По слухам не очень удачно получилось.
xab>> Морально устаревшие системы 2с3(2с19 в дальнейшем) спускают из дивизии в полки, где раньше были 2с1.
Полл> Дивизии у нас по пальцам пересчитать можно, и почти все они - свежего формирования. Ты уверен, что в них вообще есть 2С3?
2с3 довольно активно капиталят.
Сколько 2с3 в полках можно посмотреть например здесь.
ОСОБЕННОСТИ НОВЫХ ДИВИЗИЙ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК РОССИИ. Часть 1
АРМИИ С ВОССОЗДАВАЕМЫМИ ДИВИЗИЯМИ . В настоящее время в СВ России созданы, развёртываются, или планируется иметь 6 армий с воссоздаваемыми дивизиями: 2 в Западном ВО (ЗВО, 1-я гв. танковая и 20-я гв. общевойсковая (1-я ТА и 20-я ОА)), 2 в Южном ВО (ЮВО, 8-я и 58-я ОА) и по одной в ЦВО и ВВО (41-я… // diana-mihailova.livejournal.comДаже 2с19 до полков спускают
Артдивизион 12-го танкового полка 4-й танковой дивизии полностью переоснащен самоходными орудиями 2С19М1 «Мста-С»
Обзор развития Вооруженных Сил России в 2021 году
Оригинал взят у коллеги altyn73 в Небольшой обзор развития российских Вооруженных Сил в 2021 г. Пусковая установка зенитно-ракетной системы С-500 на полигоне Капустин Яр. Фото Минобороны РФ 21 декабря 2021 г. в Национальном центре управления обороной Российской Федерации состоялось… // bmpd.livejournal.comНа 2018 там были 2с1.
xab> Давно уже не видно и не слышно.
xab> Видимо уже сдали на хранение.
На Армии-2019 показывали стрельбу 2С34. На учениях не мелькает, но это само по себе мало о чем говорит.
xab> По слухам не очень удачно получилось.
Да, шасси МТЛБ не фонтан, хочется что-то получше.
xab> Даже 2с19 до полков спускают
Интересно, как этим винегретом будут управлять на поле боя.
xab> Видимо уже сдали на хранение.
На Армии-2019 показывали стрельбу 2С34. На учениях не мелькает, но это само по себе мало о чем говорит.
xab> По слухам не очень удачно получилось.
Да, шасси МТЛБ не фонтан, хочется что-то получше.
xab> Даже 2с19 до полков спускают
Интересно, как этим винегретом будут управлять на поле боя.
Полл> Интересно, как этим винегретом будут управлять на поле боя.
Ты в целом про штаты или только про артиллерию?
Ты в целом про штаты или только про артиллерию?
xab> Ты в целом про штаты или только про артиллерию?
В целом про штаты. С артиллерий-то самая понятная и лучше всего автоматизированная часть управления.
В целом про штаты. С артиллерий-то самая понятная и лучше всего автоматизированная часть управления.
xab>> Ты в целом про штаты или только про артиллерию?
Полл> В целом про штаты.
Ну да.
Напоминает РККА 1942г.
А тут некоторые умники кричат - "Зачем БТР-80 и БМП-2 нужны?".
Полл> В целом про штаты.
Ну да.
Напоминает РККА 1942г.
А тут некоторые умники кричат - "Зачем БТР-80 и БМП-2 нужны?".
Полл> ... С артиллерий-то самая понятная и лучше всего автоматизированная часть управления.
На базе ЕСУ ТЗ(?), включая по целям на поле боя в режиме РВ?
На базе ЕСУ ТЗ(?), включая по целям на поле боя в режиме РВ?
Полл>> ... С артиллерий-то самая понятная и лучше всего автоматизированная часть управления.
m.0.> На базе ЕСУ ТЗ(?),
У артиллеристов свои АСУ, посмотри информацию по той же "Капустник-Б", к примеру.
m.0.> На базе ЕСУ ТЗ(?),
У артиллеристов свои АСУ, посмотри информацию по той же "Капустник-Б", к примеру.
Сухопутные войска | Каталог Рособоронэкспорт
Продукция для сухопутных войск с описанием и техническими характеристиками | Каталог Рособоронэкспорт // roe.ru
Дем>> А 9К51 и аналоги?
m.0.> Не было комплекса 9К51, "Луна-М" имел индекс 9К52, спец. БЧ у ее ракеты была.
ЕМНИП их было даже две.
m.0.> Не было комплекса 9К51, "Луна-М" имел индекс 9К52, спец. БЧ у ее ракеты была.
ЕМНИП их было даже две.
U235> А секретные системы которые всех вражин в онлайн накрывают в это время пусть лучше на складе пполежат
Твоя забота о американцах трогает до слез...
Засада в том, что от артогня у них солдаты не гибнут.
По крайней мере в прошлом году таких потерь не было.
360 чл покончили жизнь самоубийством, 40 человек погибли на фугасах, несколько десятков в катастрофах.
Но что бы от артогня, такого не было.
Поэтому твой пафос не уместен.
Твоя забота о американцах трогает до слез...
Засада в том, что от артогня у них солдаты не гибнут.
По крайней мере в прошлом году таких потерь не было.
360 чл покончили жизнь самоубийством, 40 человек погибли на фугасах, несколько десятков в катастрофах.
Но что бы от артогня, такого не было.
Поэтому твой пафос не уместен.
Divergence> Но что бы от артогня, такого не было.
Один из раненных минометным огнем в 2021 году.
Один из раненных минометным огнем в 2021 году.
Прикреплённые файлы:
ZaKos> ЕМНИП их было даже две.
Если считать 9Н18Г, то целых три
Если считать 9Н18Г, то целых три
U235>>> Артиллерии 122мм уже скоро в войсках не останется. "Гвоздики" убирают. Д-30 тоже наверно недолго осталось. Смысл туда пихать?
Дем>> А 9К51 и аналоги?
m.0.> Не было комплекса 9К51, "Луна-М" имел индекс 9К52, спец. БЧ у ее ракеты была.
Очень даже был, как раз 122мм калибром. И вполне приемлемой дальностью чтоб самому под взрыв не попасть.
Дем>> А 9К51 и аналоги?
m.0.> Не было комплекса 9К51, "Луна-М" имел индекс 9К52, спец. БЧ у ее ракеты была.
Очень даже был, как раз 122мм калибром. И вполне приемлемой дальностью чтоб самому под взрыв не попасть.
Divergence> По крайней мере в прошлом году таких потерь не было.
Divergence> 360 чл покончили жизнь самоубийством
Ты сам-то в это веришь?
Divergence> 360 чл покончили жизнь самоубийством
Ты сам-то в это веришь?
По предварительным данным за 2020 год, уровень самоубийств в России составляет 13,7 случая на 100 тысяч человек.
Дем>>> А 9К51 и аналоги?
m.0.>> Не было комплекса 9К51, "Луна-М" имел индекс 9К52, спец. БЧ у ее ракеты была.
Дем> Очень даже был, как раз 122мм калибром. И вполне приемлемой дальностью чтоб самому под взрыв не попасть.
Спец. БЧ калибра 122 мм в семействах обеих серийных лун? Ну тогда индекс этого строевого комплекса, его Р и спец. БЧ для нее на стол.
m.0.>> Не было комплекса 9К51, "Луна-М" имел индекс 9К52, спец. БЧ у ее ракеты была.
Дем> Очень даже был, как раз 122мм калибром. И вполне приемлемой дальностью чтоб самому под взрыв не попасть.
Спец. БЧ калибра 122 мм в семействах обеих серийных лун? Ну тогда индекс этого строевого комплекса, его Р и спец. БЧ для нее на стол.
Divergence>> Но что бы от артогня, такого не было.
Полл> Один из раненных минометным огнем в 2021 году.
Чувак родился даже не в рубашке...
Полл> Один из раненных минометным огнем в 2021 году.
Чувак родился даже не в рубашке...
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 06.12.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.12.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
