Militarist> Насчет ПРО в восточной Европе.Militarist> Понимаете, что получается. ПРО там не может ослабить способность России нанести удар по Америке. Пусть даже Россия от этой ПРО не в восторге, но адекватна ли столь страстная реакция Путина на неё?
Ну, во-первых, европейский сегмент НПРО - это лишь один из сегментов. Есть еще на Аляске, будут и континентальные системы в самих США. Это глобальная система.
Не все так просто, сами знаете. С развитием компьютерных технологий, с гигантским ростом вычислительной мощности и совершенствованием радиолокационной техники, с появлением новых ракет задача перехвата упрощается. Далее, финансовое могущество США позволяет наращивать кол-во противоракет в целом более динамично, чем мы, Россия, можем позволять себе иметь МБР. Я не специалист в области ПРО и перехватов, но мне думается, ситуация, когда взлетевшие МБР можно попросту "насытить" противоракетами, вполне реальна. Возможно, не сейчас, возможно, в ближайшем будущем.
Любые шаги российского руководства по парированию этой угрозы, начиная от соответствующих заявлений и заканчивая наращиванием ядерного потенциала, я, как житель страны, на которую нацелено до хрена ядерного оружия Америки, считаю более чем здравыми. Надеюсь, вы, Милитарист, находите это логичным?
Militarist> А теперь давайте посмотрим на ситуацию с Ираном.
Давайте.
Хочу, однако, сразу заметить, что в ситуации с Ираном я-то как раз на стороне Израиля и США. Мне абсолютно не нравится мысль, что отморозки-фанатики получат ядерное оружие. И дело даже не в угрозе, что это ЯО может каким-то боком повредить мне и моей стране. Я не хочу, чтобы из-за религиозного фанатизма вообще кто-то где-то страдал. Так что наш последующий спор, как видите, чисто риторический.
Militarist> ПРО всё-таки оборонительное оружие.
Да. Как и бронежилет на теле спецназовца! Ну, если аналогия вам понятна.
Militarist> А вот угроза от Ирана исходит в сфере наступательного оружия. Ведь Иран уже имеет соответствующие ракеты и настойчиво работает над их дальнейшим совершенствованием, в том числе и в плане дальнобойности. Иран уже как-то угрожал Европе тоже, что он и до неё дотянется своими Шехабами. И дотянется таки, по всем признакам.
Не дотянется! Хотя бы в том плане, что он не сможет на каждый "Шахаб" ставить ядерный блок. Потенциал Ирана - это несколько ядерных боезарядов. У них, насколько я знаю из открытых источников, нет ни богатых месторождений, ни чисто производственных мощностей для налаживания массового выпуска. Поэтому большинство "Шахабов" будет просто пустышками, для того чтобы провести реальные ядреные подарки. Ну, максимум, с радиационной грязью. Тоже, правда, не подарок.
А во-вторых, Европа не является приоритетной целью для Ирана. Это так мелюзга.
В-третьих, мне почему-то все же думается, что в Иране не совсем идиоты просто взять и тупо запустить ракеты. Потому как ясно, что после этого Иран превращается в подобие Луны. Скорее всего возможен ядерный теракт.
Militarist> Кстати, вопрос Бяке! Скажите, а как вообще-то в Германии относятся к предлагаемой ПРО в Польше и Чехии? А то все только о США говорят. А какова таки позиция Германии?
Я не Бяка, но у нас по ТВ казали, что в Чехии были большие митинги против развертывания на ее территории каких-либо американских ракет. Видимо, соображают еще. Это радует.
Militarist> Но вернемся к Ирану. Значит, носитель у Ирана уже есть и не такой уж примитивный.
Примитивный. В сравнении с российскими и американскими средствами доставки - примитивнее некуда.
Militarist> Но Иран этим не ограничивается и упорно стремится к способности создать и бонбу тоже. Это страшно беспокоит Израиль.
Логично.
Militarist> Как в свете бесноватых иранских заявлений, так и в свете их реальных действий. Это очень беспокоит Америку. Это, между прочим, очень беспокоит и арабские страны. Это беспокоит и Европу. А вот Россию это почти не беспокоит. Видите, какая асимметрия получается.
Не путайте, пожалуйста, российское руководство и российский народ. Думаю, любой российский гражданин, если он не полный дебил и не спился, послушав и впрямь бесноватые высказывания тамошнего фюрера насчет "стереть Израиль с лица Земли", посмотрев на некоторые аспекты жизни (шариат там, дар-аль-харб и прочие "вкусности"; тут на форуме как-то проскакивали жуткие фотки, когда ребенку за мелкое воровство руки автомобилем ломают - Я жене показал, ей дурно стало! - а ведь сначала тоже ворчала, что мол, евреи с американцами к "несчастному" Ирану прицепились!), согласится и с моим личным беспокойством и беспокойством Израиля. Думаю, так и остальные. Видите ли, Милитарист, подавляющее большинство россиян заинтересовано своими жизненными проблемами. Нельзя сказать, что у нас тут шибко сказочная жизнь; и на фоне некоторого улучшения жизни простым людям и впрямь может начать казаться, что все, что ни говорит Вова сотоварищи, правильно. Есть такая штука, инерция мышления называется.
Militarist> За ПРО Россия готова чуть ли не на новую Холодную войну, но на Иранскую угрозу России наплевать. Россия торпедирует принятие достаточно серьезных решений по Ирану в Совбезе.
Я вижу, вы и не пробовали смотреть на это с другой стороны. Мы тут имеем пост фактум яркий пример Ирака. Это серьезнейший, на многие годы (если не на десятилетия) очаг нестабильности на Ближнем Востоке. Разве нужен еще один? И бог знает, где и как это может аукнуться. Вам, в США, хорошо: мощный флот, два огромных океана. А нам расхлебывать... И при любых попытках заблокировать те самые "серьезные решения" начинаются вопли, что мол де Москва возвращается к "Холодной войне". Слава богу, хоть не "играет на руку террристам". Кстати, я совершенно не верю, что еще в восьмидесятых, когда Иран был дюже слаб, американские аналитики не могли просчитать последствий укрепления позиций фанатичных аятолл и последующей военной мобилизации экономики, милитаризации страны и, как результата, растущей конфронтации с Израилем. Я не знаю, Милитарист, кто вы больше - американец или израильтянин, но вам никогда не казалось, что кому-то может быть выгодно напряжение в этом регионе? А ведь аятолл, как и товарища Шикльгрубера, можно было в свое время сравнительно безболезненно
снять с доски...Militarist> Значит Россия хочет чтобы её тревоги учитывали, но сама она чужие тревоги учитывать не желает. А другая сторона на такое конечно же не согласится. Вот вам и суть создавшейся ситуации. Как у Попандопуло: Моё моё и твоё моё! Ну так получается!
Честно говоря, я не знаю, что за игры ведет российское руководство. Я имею некоторое касательство к большому бизнесу и подчас знаю, какие игры там ведутся. Думаю, все что выше - только похлеще, и основания так думать у меня есть. Но, в целом, как мне видится, руководство России не хочет новой войны на Ближнем Востоке. По-моему, это вполне здравая мысль! Вам так не кажется?
ЗЫ. Уф! Накатал трахтат.