[image]

Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА?

Теги:политика
 
1 54 55 56 57 58 95
RU кщееш #11.02.2007 16:37
+
-
edit
 

Guardian: Пентагон уже наметил цели в Иране

Несмотря на многочисленные публичные отрицания администрации Джорджа Буша, США находятся на "продвинутой стадии" подготовки воздушного удара по Ирану, подчеркивает издание. Guardian отмечает, что военная операция США против Ирана может начаться уже этой весной.

// newsru.com
 



Гардиан, конечно, верить не приходится...)))

И все же странно...Теперь, в 2007, ждут все, или по крайней мере многие.
   
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
ИМХО выхода нет. Бонбу ведь лепят, а не что-нибудь. Почему-то мне в иранскую бомбу или просто радиоактивную грязь для террора верится, в отличие от иракского ОМП. У Израиля чего-то не складывается пока с руководством, ну так США будут бомбить сами.
   
+
-
edit
 

SkyDron

эксперт
★☆
Euro-News сообщает что М.Ахмадинежад публично обьявил о том что "9 апреля будет сделано официальное заявление об успехах Ирана в ядерной сфере". Так же Ахмадинежад добавил что "ядерная программа Ирана совершенно прозрачна и все обьекты находятся под контролем МАГАТЭ."
   

Aaz

модератор
★★☆
AidarM> Почему-то мне в иранскую бомбу или просто радиоактивную грязь для террора верится, в отличие от иракского ОМП.
Мне тоже верится - и я (в отличие от Вас :)) даже знаю, почему. Потому как вторжение в Ирак показало остальным "изгоям", что пофигу - имеешь ты ОМП или нет. Тогда уж лучше его действительно иметь...
   
CZ Postoronnim V #11.02.2007 19:37
+
-
edit
 
А толку? Только чтоб быстрей отмучаться? :)
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
См. пример Сев. Кореи. Отмучались?
   
CZ Postoronnim V #11.02.2007 20:19
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
P.V.> А толку? Только чтоб быстрей отмучаться? :)
Мне вот интересно: если Вас соберутся ба-а-альшой дубиной по черепу стукнуть (причем стукнут с гарантией 100%), а у Вас будет в наличии пистолет разобранный - Вы все же попытаетесь его собрать, или тоже скажете себе такие слова? :)
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Кажется, я даже знаю, что ответит Посторонний В. Надо вести себя так, чтобы по голове дубиной не били. :)

Посторонний В., я угадал?
   
+
-
edit
 

master

втянувшийся

P.V.>> А толку? Только чтоб быстрей отмучаться? :)
Aaz> Мне вот интересно: если Вас соберутся ба-а-альшой дубиной по черепу стукнуть (причем стукнут с гарантией 100%), а у Вас будет в наличии пистолет разобранный - Вы все же попытаетесь его собрать, или тоже скажете себе такие слова? :)

Если времени нет на сборку, отражай атаку или нападай тем, что есть под рукой.Иногда на слова времени нет :|
   
CZ Postoronnim V #12.02.2007 02:16
+
-
edit
 
AGRESSOR> Кажется, я даже знаю, что ответит Посторонний В. Надо вести себя так, чтобы по голове дубиной не били. :)
AGRESSOR> Посторонний В., я угадал?

Не совсем верная аналогия. На месте правительства я бы вёл себя так, что бы избежать контакта с дубинкой. Может,даже пистолет бы отдал разобранный. А если дело касается лично меня, то пистолет надо держать смазанным и заряженным. Вынул - стреляй! Только дырка в трупе должна быть спереди! :)
   

Aaz

модератор
★★☆
AGRESSOR>> Кажется, я даже знаю, что ответит Посторонний В. Надо вести себя так, чтобы по голове дубиной не били. :)
AGRESSOR>> Посторонний В., я угадал?
P.V.> Не совсем верная аналогия. На месте правительства я бы вёл себя так, что бы избежать контакта с дубинкой.
To AGRESSOR - ну, Вы прям как бабка Ванга... :)

P.V.> Может,даже пистолет бы отдал разобранный.
Я же сказал - вероятность 100%: есть у Вас пистолет, или нет - человека с дубиной это мало колышет... :) У Вашего соседа пистолета не было - так вон он рядышком валяется - с черепушкой всмятку...

P.V.> А если дело касается лично меня, то пистолет надо держать смазанным и заряженным. Вынул - стреляй! Только дырка в трупе должна быть спереди! :)
Да вот нечем Вам пока стрелять - все части по отдельности. :P
Таки Вы ответьте на вопрос ПРЯМО - без подобных виляний. :)
   
CZ Postoronnim V #12.02.2007 04:02
+
-
edit
 
Я ответил прямо.

На месте правительства я бы вёл себя так, что бы избежать контакта с дубинкой. Может,даже пистолет бы отдал разобранный.
 
   

Aaz

модератор
★★☆
Ну, если это "прямо", то я - Майя Плисецкая... :) :) :)
   
CZ Postoronnim V #12.02.2007 05:14
+
-
edit
 
А что тут кривого. Я отвечаю только за себя. А государство отвечает за жизни граждан, которыми зачастую рискует, ублажая амбиции отдельных лидеров. Которым в бомбоубежище тепло светло и так далее.
Так что Агрессор прав. Не съедят же живьём американцы, в конце концов бедных, но гордых северокорейцев, к примеру. Чай, не марсиане.
   

Aaz

модератор
★★☆
P.V.> А что тут кривого.
То... :)

P.V.> Так что Агрессор прав. Не съедят же живьём американцы, в конце концов бедных, но гордых северокорейцев, к примеру. Чай, не марсиане.
Не съедят не по этой причине - а потому, что от них и огрести можно, хотя бы по территории Японии, что никому не понравится. :P
   
CZ Postoronnim V #12.02.2007 06:25
+
-
edit
 
Так не выёживались бы, не морочили голову народу и не выводили его голодом, тратя ресурсы на "пистолетики" на них бы никто внимания не обращал.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Запах углеводородов такой манящий... Ух-х! (зачарованно шевеля ноздрями). :)
   
CZ Postoronnim V #12.02.2007 06:35
+
-
edit
 
Какие там "углеводороды" в Северной Корее? Кстати, а вот в Саудовской Аравии этого запаха... Но бомбить их никто не собирается. И политику они проводят вполне самостоятельную.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
P.V.> Какие там "углеводороды" в Северной Корее? Кстати, а вот в Саудовской Аравии этого запаха... Но бомбить их никто не собирается. И политику они проводят вполне самостоятельную.

Мне чего-то приглючилось, что речь про Иран. Саудиты же просто смекнули, что им выгоднее не вставать в позу и не дурить с фанатизмом, а торговать. Впрочем, ислам разрешает мусульманам вешать лапшу на уши, и хрен знает, что в Саудовской Аравии на самом деле происходит. Есть мнение, что именно это и есть центр мирового исламского фундаментализма.

Хорошая маскировка - залог успеха. ;)
   

Aaz

модератор
★★☆
P.V.> Так не выёживались бы, не морочили голову народу и не выводили его голодом, тратя ресурсы на "пистолетики" на них бы никто внимания не обращал.
Саддам на "пистолетики" и не тратился - и каков результат? :) И порядка при нем в Ираке больше было (а трупов - меньше), чем после оккпации... :P
   

Aaz

модератор
★★☆
AGRESSOR> Есть мнение, что именно это и есть центр мирового исламского фундаментализма.
По крайней мере - финансовый... :)
Однако основная масса нефти в Штаты от них идет, и если Жора Кустов там заваруху учинит, то нефтяные поля заполыхают, и придется Штатам опять о малолитражках вспомнить. А этого избиратели уж точно не поймуть... :)
   
RU Barbarossa #12.02.2007 10:21
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
☠☠☠
B.E.> Бердыш. Вас куда то в сторону понесло. Вы стали говорить, о неумении сражаться до конца и отсутствии ума у советских народов. Я вам показал, что это не так. Сражались отчаянно. Поумнее Иракцев точно будут. Хоть по религиозным соображениям глотки друг другу не рвем.
У Ирака не было Урала, куда можно было отступать.
   
RU Barbarossa #12.02.2007 10:23
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
☠☠☠
P.V.> Ну да. Конечно. Видать совсем давно не читали? :wink:
Совсем недавно перечитал Гениальнейшия книга.
   

Aaz

модератор
★★☆
P.V.>> Ну да. Конечно. Видать совсем давно не читали? :wink:
Barbarossa> Совсем недавно перечитал Гениальнейшия книга.
Угу. Причем, как всякая гениальная вещь (ну, хоть "12 стульев") она актуальна и сейчас. Так и видишь какую-нибудь иракскую служанку какого-нибудь иракского Швейка, которая говорит: "Убили, сударь, Фер... тьфу! Саддама нашего..." :)
   
1 54 55 56 57 58 95

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru