[image]

Путин критикует США: "Россию постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят..."

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 18

lau

опытный

lau>> О каких выборах ты говоришь?Я тебе уже сегодня могу сказать кто победит на выборах в США!Конкретно и фамилию сказать.
russo> Жаль что лау так и не назвал конкретную фамилию. Это ж сколько денех у букмекеров срубить можно было бы :-)

Слушай ,дорогой,я специально не сказал,потому что про ставки этих букмекеров случайно узнал еще раньше.Да вот незадача не знаю этого сайта где ставки делают.Может быть подскажешь?Я хочу ставку сделать.Помоги мне прошу тебя.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
RUS_7777>> Не знаю насчет С.Корейских ракет, а лет через несколько в Иране появятся ядерные заряды и ракеты, способные достичь Европы.
Татарин> НАстрадамус, не иначе... :)
Татарин> Лично проблему решите? :D

Предсказамус настрадал :F

Ник
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
pokos> "10 мая в центре столицы была ограблена пожилая москвичка. Преступники похитили у пенсионерки 105 тыс. долларов. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил источник в МВД РФ.

Бедная пЭнсионЭрка видать пенЗию за два, а то и за три месяца получила :lol:
Пенсия у нее плохая, но большая...

Ник
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Militarist>> Антиракеты, созданные против РСД, бессильны против МБР.
AGRESSOR> На конечном этапе уже без разницы. Европейская ПРО защищает от боеголовок, влетающих в ее зону. По какой траектории и как они двигались - противоракетам по барабану.

Не по барабану. Скорости разные на конечном участке, у головы МБР - выше, потому и перехватить существенно труднее.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Fakir> Не по барабану. Скорости разные на конечном участке, у головы МБР - выше, потому и перехватить существенно труднее.

Мне все ж думается, американские ракеты-перехватчики заточены под обе категории целей. Возможно, трудней. Но не невозможно. И в чем вообще сложность? Ну выше скорость - компьютеры помощнее поставь, они точку упреждения все равно рассчитают. Вот боевые блоки маневрировать начинают - это да. Задница. Но Ирану до такого не одно столетие по известной субстанции грести.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Не всё так просто решается компами. Вроде при встречном перехвате алгоритмы неустойчивые получаются.
   

lau

опытный

Wyvern-2>>> И Россия образца 2007:в Чечне чечены разбираются сами с собой за федеральные деньги

Согласен.
TEvg>> И с русскими в Карелии. После чего русские не убившие ни одного чеченца по посмевшие возмутиться сидят в тюрьме.
Недоработка временная - видимо законы не позволяют.Вот примут Русский проект Демидова,тогда посмотрим.
Wyvern-2> После того, как из города свалили почти все чеченцы(а заодно и азербайджанцы и вааще все брюнеты), пожгли пару десятков лавок, и базар вааще стал пустой - говори, говори, да не заговаривайся :)
А что вы хотели?Азербайджанцы тоже Москву не сразу освоили ,а постепенно - годы ушли пока мосты навели с чиновниками.Теперь тот же процесс должны произвести коренное население.А для этого нужно время - Москва не сразу строилась.Я бы не возмущался по этому поводу ,а помог бы людям освоиться .Возможно они не верят и испытывают психологический барьер или даже страх.
Wyvern-2> >>толпы за покупками в кредит
Согласен.
TEvg>> Ах да. Подсадка людей на долговую иглу. Спасибо Ник, что напомнил. Будет Нюренберг, надо не забыть, предъявить.

Wyvern-2> США так живет уже столетие и ничего ;) Если люди берут в кредит - значит верят в будущее.
Позитив - верить не вредно.
Wyvern-2> >>от строек рябит в глазах
Да не сильно и рябит,могли бы и больше построить.
TEvg>> С таджиками.
Wyvern-2> Отлично. В Саудовской Аравии ты видел хоть одного строителя-гражданина? Или даже в Европе их много - французов во Франции, немцев- в Германии? Или много немцев на мерседесовском конвеере вкалывают?
Не надо нас с ними сравнивать - у них денег в банках столетиями от бабушек и дедушек осталось,а у нас все накопления украли Горбачев,Ленин,Троцкий.На Западе вообще коренное население может не работать.Это только нищие приезжие вкалывают.Вот в США даже уже негры не работают все больше мексиканцев да русских используют хуже негров.

Wyvern-2> Ник
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Fakir> Не всё так просто решается компами. Вроде при встречном перехвате алгоритмы неустойчивые получаются.

А наведение 2-3 противоракет на один боевой блок-цель?! ;) Мы ведь говорим об иранских "Шехабах", не забывай.
   

lau

опытный

Wyvern-2>>> И Россия образца 2007:в Чечне чечены разбираются сами с собой за федеральные деньги

Согласен.
TEvg>> И с русскими в Карелии. После чего русские не убившие ни одного чеченца по посмевшие возмутиться сидят в тюрьме.
Недоработка временная - видимо законы не позволяют.Вот примут Русский проект Демидова,тогда посмотрим.
Wyvern-2> После того, как из города свалили почти все чеченцы(а заодно и азербайджанцы и вааще все брюнеты), пожгли пару десятков лавок, и базар вааще стал пустой - говори, говори, да не заговаривайся :)
А что вы хотели?Азербайджанцы тоже Москву не сразу освоили ,а постепенно - годы ушли пока мосты навели с чиновниками.Теперь тот же процесс должны произвести коренное населен
   
US Сергей-4030 #12.02.2007 16:17
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Татарин> Ах, цены на нефть... ну да, ну да...
Татарин> А что, есть надежды, что если б цены на нефть были бы высокие при Ельцине, все было бы ХОТЯ БЫ так, как сейчас? Кто тут настолько наивен?

Ничего себе. :lol: Нет, я все понимаю, и даже не отрицаю известных достоинств за Путиным (и недостоинств, к сожалению, тоже), но задвигать аргумент ТАКИХ цен... это надо быть просто сверхпатриотом.
   
EE Татарин #12.02.2007 16:21
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Ах, цены на нефть... ну да, ну да...
Татарин>> А что, есть надежды, что если б цены на нефть были бы высокие при Ельцине, все было бы ХОТЯ БЫ так, как сейчас? Кто тут настолько наивен?
Сергей-4030> Ничего себе. :lol: Нет, я все понимаю, и даже не отрицаю известных достоинств за Путиным (и недостоинств, к сожалению, тоже), но задвигать аргумент ТАКИХ цен... это надо быть просто сверхпатриотом.
"Задвигать", ы?
Сергей, ну уж если Вы решились ответить на мой пост, то почему бы не ответить на МОЙ пост? :)
Еще раз: Вы полагаете, что если бы сейчас у власти стоял бы Ельцин, то сейчас все было бы по всем пунктам хотя бы так же? не хуже?
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
AGRESSOR> А наведение 2-3 противоракет на один боевой блок-цель?! ;)

ну тогда по 2-3 блока на голове :) и понеслась... :)
имхо на самом деле уж кому-кому, а европе точно ничего не угрожает. нет таких придурков чтобы ударом по европе убиться. даже исключая сша, там ведь не только чехия с польшой, там и франция и англия у которых мбр таки есть. имхо эти две страны безо всяких штатов раскатают иран как каток суслика.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Тему прочитал только сейчас, так что извините, что я по теме, а не по развившейся дискуссии... :)
Итак, какой сегодня год? 2007-й. А что будет в 2008-м? Правильно, выборы... Какая оппозиция есть у кремлинов? Их две:
1. Слабая, но потенциально опасная при оранжевом сценарии право-демократическая.
2. Многочисленная, хотя и разрозненная, коммуно-империалистическая.
Теперь вопрос:
"Что будет, если Россия вдрызг ругается с Западом, а ее пр-во начинает проповедовать имперскую идеологию?"

Ответ очевиден: оранжистам лучше нос и не высовывать, так как в глазах народа они марионетки главного врага России, а избиратели с проимперскими взглядами стройными рядами идут голосовать за кремлинов, а не коммуно-имперскую оппозицию.

Есть еще вопросы за год до выборов? А политика России на будущее, с кем и против кого она будет дружить... Господа, подождите выборов. Сейчас время предвыборной пропаганды, а не серьезного взгляда на будущее. Браво, политтехнологи!
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Kuznets> ну тогда по 2-3 блока на голове :) и понеслась... :)

Когда еще Иран научится впихивать 2-3 ББ в одну ракету. Им бы хоть один свой ядерно-конопляный заряд втиснуть, дабы не пришлось его морем в контейнере доставлять.

Kuznets> имхо на самом деле уж кому-кому, а европе точно ничего не угрожает. нет таких придурков чтобы ударом по европе убиться. даже исключая сша, там ведь не только чехия с польшой, там и франция и англия у которых мбр таки есть. имхо эти две страны безо всяких штатов раскатают иран как каток суслика.

Вот и я о том же. Тогда возникает вопрос, против кого ПРО? Вопрос, естественно, риторический.
   

pokos

аксакал

israel> 1. Слабая, но потенциально опасная при оранжевом сценарии право-демократическая.
israel> 2. Многочисленная, хотя и разрозненная, коммуно-империалистическая.
Вы там живёте насыщеной политической жизнью, скандалы на почве секса у властных персон... У нас всё тише. НЕТ у нас никакой оппозиции кремлинам. Практически ноль.
   
RU Vyacheslav #12.02.2007 17:09
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

israel> Есть еще вопросы за год до выборов? А политика России на будущее, с кем и против кого она будет дружить... Господа, подождите выборов. Сейчас время предвыборной пропаганды, а не серьезного взгляда на будущее. Браво, политтехнологи!

То есть, Вы считаете, что то что сказал Путин, не имеет ничего общего с действительностью. И ПРО ставят в Чехословакии и Польше, что бы перехватывать ракеты Ирана?
   
CZ Postoronnim V #12.02.2007 17:19
+
-
edit
 
RU Bryansk Eagle #12.02.2007 17:50
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
israel> Тему прочитал только сейчас, так что извините, что я по теме, а не по развившейся дискуссии... :)
israel> Итак, какой сегодня год? 2007-й. А что будет в 2008-м? Правильно, выборы... Какая оппозиция есть у кремлинов? Их две:
israel> 1. Слабая, но потенциально опасная при оранжевом сценарии право-демократическая.
israel> 2. Многочисленная, хотя и разрозненная, коммуно-империалистическая.
israel> Теперь вопрос:
israel> "Что будет, если Россия вдрызг ругается с Западом, а ее пр-во начинает проповедовать имперскую идеологию?"
israel> Ответ очевиден: оранжистам лучше нос и не высовывать, так как в глазах народа они марионетки главного врага России, а избиратели с проимперскими взглядами стройными рядами идут голосовать за кремлинов, а не коммуно-имперскую оппозицию.
israel> Есть еще вопросы за год до выборов? А политика России на будущее, с кем и против кого она будет дружить... Господа, подождите выборов. Сейчас время предвыборной пропаганды, а не серьезного взгляда на будущее. Браво, политтехнологи!
При всем моем уважении вы сейчас совершенно не понимаете, современных политических реалий России. Путину не надо делать никаких заявлений ради грядущих выборов. Большинство народа настолько ему доверяет, что никакие оранжевые, коммунисты и т.п. просто не имеют шансов против человека, которого отрекомендует Путин. В любом раскладе, без всяких «руганий» с Западом. И опасности ваша право-демократическая оппозиция Путину не несет ни малейшей. Народ совершенно разочарован в этих людях. Он судит по их делам. А делов эти «дерьмократы» наворотили…« А значит и ваша версия о причинах речи Путина не рулит. Просто бессмысленно это.
   
US Сергей-4030 #12.02.2007 17:54
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Kuznets>> ну тогда по 2-3 блока на голове :) и понеслась... :)
AGRESSOR> Когда еще Иран научится впихивать 2-3 ББ в одну ракету. Им бы хоть один свой ядерно-конопляный заряд втиснуть, дабы не пришлось его морем в контейнере доставлять.

Куда? :lol:
   
RU Bryansk Eagle #12.02.2007 17:56
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Что любопытно, никто не утверждает, что Путин солгал насчет действий НАТО. Но напрямую от этой темы уходят, приводя массу доводов о целях этих слов, о том, что ПРО нам не опасно.... Пусть каждый сначала прямо скажет - сказал ли Путин правду. Если нет - приведет доказательства. Я например уверен, что ВВП сказал на 100% правду.
   
RU Vyacheslav #12.02.2007 18:00
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

P.V.> В Чехии.
Спасибо.
Вы совершенно правы :) . Конечно же Чехия. А все проклятое социалистическое наследие ...
   
US Сергей-4030 #12.02.2007 18:08
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Татарин>>> Ах, цены на нефть... ну да, ну да...
Татарин> Татарин>> А что, есть надежды, что если б цены на нефть были бы высокие при Ельцине, все было бы ХОТЯ БЫ так, как сейчас? Кто тут настолько наивен?
Сергей-4030>> Ничего себе. :lol: Нет, я все понимаю, и даже не отрицаю известных достоинств за Путиным (и недостоинств, к сожалению, тоже), но задвигать аргумент ТАКИХ цен... это надо быть просто сверхпатриотом.
Татарин> "Задвигать", ы?
Татарин> Сергей, ну уж если Вы решились ответить на мой пост, то почему бы не ответить на МОЙ пост? :)
Татарин> Еще раз: Вы полагаете, что если бы сейчас у власти стоял бы Ельцин, то сейчас все было бы по всем пунктам хотя бы так же? не хуже?

Собственно, не вижу смысла отвечать. Вы же не поменяете мнение в любом случае, а приличных моделей мы все равно не знаем ибо не специалисты. Я скажу - х.з. какая куча денег от нефти, убери ее - все повалится, вы скажете - да не такая и большая и вряд ли повалится. Вот и вся дискуссия. Впрочем, если у вас видение другое, скажите, пожалуйста, коли сейчас повторится 1998 год, какие у нынешней России будут средства выхода из тупика (кроме, конечно, стабфонда, который пришел не от Путина а от нефти)?
   
EE Татарин #12.02.2007 18:23
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Еще раз: Вы полагаете, что если бы сейчас у власти стоял бы Ельцин, то сейчас все было бы по всем пунктам хотя бы так же? не хуже?
Сергей-4030> Собственно, не вижу смысла отвечать. Вы же не поменяете мнение в любом случае, а приличных моделей мы все равно не знаем ибо не специалисты.
Я не поменял своего мнения и после той Вашей реплики, но это не помешало Вам написать так. :)
То есть, я так Вас понял, что при Ельцине было бы все то же самое? :)
Ну-ну.

Сергей-4030> Я скажу - х.з. какая куча денег от нефти, убери ее - все повалится, вы скажете - да не такая и большая и вряд ли повалится. Вот и вся дискуссия. Впрочем, если у вас видение другое, скажите, пожалуйста, коли сейчас повторится 1998 год, какие у нынешней России будут средства выхода из тупика (кроме, конечно, стабфонда, который пришел не от Путина а от нефти)?
А сейчас он не повторится. Вот, пожалуй, главная разница.

Но если повторится 98-ой (то есть - радикальный обвал курса рубля), то сама выгребет. То есть, все как было в 99-м с той разницей, что рыночная машина куда более налажена: опять же резкое снижение импорта и падение "уровня жизни", резкий всплеск внутреннего производства, вытеснение импорта, выкуп резко обвалившихся акций российских предприятий и предприятий иностранцев в России инсайдерами, крах всех вторичных финансовых пирамид (например, та же недвижимость в Москве), банкротство спекулянтов, разорение розницы, ну и т.п. Все то же самое, только усиленное во много раз и быстрее. Тогда положительный эффект, пожалуй, сильно превысил отрицательный. В этот раз, возможно, при таком сверхмасштабном обвале было бы то же самое умножить на три с половиной.

Но не будет. По куче причин, и стабфонд - самая мелкая из них.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AGRESSOR>> Когда еще Иран научится впихивать 2-3 ББ в одну ракету. Им бы хоть один свой ядерно-конопляный заряд втиснуть, дабы не пришлось его морем в контейнере доставлять.
Сергей-4030> Куда? :lol:

Туда. Думаешь, с десятком перегрузок в разных странах, с кучей отправлений ложных контейнеров ничего не получится? :) Хорошо, если заловят, а ежели нет...
   
US Сергей-4030 #12.02.2007 18:35
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
AGRESSOR>>> Когда еще Иран научится впихивать 2-3 ББ в одну ракету. Им бы хоть один свой ядерно-конопляный заряд втиснуть, дабы не пришлось его морем в контейнере доставлять.
Сергей-4030>> Куда? :lol:
AGRESSOR> Туда. Думаешь, с десятком перегрузок в разных странах, с кучей отправлений ложных контейнеров ничего не получится? :) Хорошо, если заловят, а ежели нет...

А почему тебя именно морские перевозки тогда так волнуют? А тебе в голову не приходит, что кое-куда и посуху можно доставить?
   
1 2 3 4 5 6 7 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru