AGRESSOR> Я вот ниже и написал, что останавливающее действие (инкапаситантный эффект по-вумному) втрое превосходит стандартный 9х19 мм "пара". Дальше, думаю, ясно?
Ну ладно, поверим.
AGRESSOR> Дистанция по проспектам заявляется от 100 до 200 метров. Полагаю, для уверенная работа в районе сотни. Для пистолета и пистолета-пулемета под один патрон.
Я понимаю - цифры для пистолета-пулемета?
(если это для пистолета, то уж ОЧЕНЬ круто)
Shurik>> Дык у ружья 12 калибра тройкой останавливающее действие с 3м превосходит все мыслимые пределы. А с 25 - только злит среднего и крупнее зверя.
AGRESSOR> Ну и? Естественно, но здесь пашет только суммарное воздействие дроби на живой организм, а одна дробинка сама по себе мало стоит. Здесь каждая пуля.
Это я, как понимаешь, малость утрирую. Если ближе к теме, то у АК-74 поражающее действие больше, чем у АК-47, но ежели например в камышах, то гуляет... не как бумеранг конечно
А при встрече с серьезным препятствием вообще не совсем понятно что происходит, особенно на больших дистанциях.
Shurik>> А лёгкая-то пуля в общем тормозится быстрее.
AGRESSOR> Верно. Но дистанции-то не велики. Чай не автомат, и на 500 метров никто стрелять не собирается.
Да, но тут и начальная не так велика(всё-ж пистолет). А на сверхзвуке торможение-то по любому активнее. Вот большая часть энергии в воздух и уходит на дистанциях.
(это я уже, поймал себя на мысли, на позициях Slab-a оказался
)
Shurik>> Тоже не сахар - это ведь не винтовка. Да и не такой уж плавный, я думаю... Боюсь, часто придется с двух рук стрелять.
AGRESSOR> Часто из пистолета вообще стрелять не придется. Это не основное оружие.
Это не аргумент. Если он реально нужен, то должен быть такой, как если "придётся часто". Если для украшения, то в самом деле без разницы.
AGRESSOR> Естественно, придется подбирать оптимум по длине ствола, по массе оружия, по той точности, которую мы желаем получить. "Малая пуля" - наоборот - легче отдача.
До определенного предела. А с тем же эффектом на заданной дистанции может и вовсе НЕ меньше получиться.
Именно, что смотреть надо, и не так тут всё просто.
Shurik> Ну, я только из этих пистолетов и стрелял, поэтому больше нечего сравнить. Но могу сказать, что Марголин конечно для стрельбы гораздо приятнее. Но... всё то же но
>А где та самая "реактивная отдача"?
Уж у Марголина она точно исчезающе мала
У ПМ конечно тоже не главное. Но мы-то про легкие пули и большие(сравнительно) энергии. Тут она вылезет.