/1101551-metamg220sd.jpg)
Алдан-3
инфо
инструменты
israel
lau
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1101551-metamg220sd.jpg)
Преемник or no Преемник ?
Теги:
israel:Давай проделаем эксперимент: спросим здесь, сколько народа при любом раскладе проголосуют за назначенного Путиным наследника?
Давайте, спросим. Хотя я предлагаю изменить формулировку.
Кто из присутствующих планирует на выборах 2008 года голосовать за преемника, поддержанного/выдвинутого Путиным ?
P.S> Это даже хорошо что голосование не работает. Можно будет фильтровать мнение тех кто всё-равно не в этой стране на выборы ходит
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Это сообщение редактировалось 15.02.2007 в 07:22
11 человек просмотрело, но пока что никто не согласился проголосовать неизвестно за кого, но путинского...
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
israel> 11 человек просмотрело, но пока что никто не согласился проголосовать неизвестно за кого, но путинского...
Кто захочет кота в мешке покупать?
Кто захочет кота в мешке покупать?
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.
israel> 11 человек просмотрело, но пока что никто не согласился проголосовать неизвестно за кого, но путинского.
Ну положим это вероятно не число человеков - это число заходов. Например я захожу в третий раз в тему
Причём сколько из них вообще граждане других государств - неизвестно.
Кстати, лично я собираюсь голосовать за преемника, забыл написать.
Ибо не верю что в мешок положат какашку хуже тех кто по другую сторону баррикад
обретается.
Так-шта получается пока один я против одного lau
Ну положим это вероятно не число человеков - это число заходов. Например я захожу в третий раз в тему
Причём сколько из них вообще граждане других государств - неизвестно.
Кстати, лично я собираюсь голосовать за преемника, забыл написать.
Ибо не верю что в мешок положат какашку хуже тех кто по другую сторону баррикад
обретается.Так-шта получается пока один я против одного lau
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Не корректный вопрос.
Все зависит от обстоятельств, кто будет боллотироватся, кого рекомендует ВВП, заявленный внутри и внешнеполитический курс. Т.е. если к примеру от текущей политической элиты будут господа Иванов и Медведев, а в свою очередь ВВП поддержит поддержит Иванова, я в свою очередь проголосую за Медведева, по личным соображениям. Ну а если Иванов из всех кандидатов будет в целом лучшим из худших, то отдам голос за Иванова, ведь кандидата против всех у нас теперь нет
Вообще вопрос наверное нужно было ставить иначе, к примеру, поддержите ли вы кандидата который будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс ?
Все зависит от обстоятельств, кто будет боллотироватся, кого рекомендует ВВП, заявленный внутри и внешнеполитический курс. Т.е. если к примеру от текущей политической элиты будут господа Иванов и Медведев, а в свою очередь ВВП поддержит поддержит Иванова, я в свою очередь проголосую за Медведева, по личным соображениям. Ну а если Иванов из всех кандидатов будет в целом лучшим из худших, то отдам голос за Иванова, ведь кандидата против всех у нас теперь нет
Вообще вопрос наверное нужно было ставить иначе, к примеру, поддержите ли вы кандидата который будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс ?
Floyd, я не вижу принципиальных отличий вашей формулировки от моей, уж извините.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Floyd> Не корректный вопрос.
Оно понятно, но именно такая постановка вопроса вытекает из дискуссии в соседнем топике: стОит ли в любом случае голосовать за выдвинутого Путиным преемника (независимо от того,кого он выбрал), или многие могут выбрать другой вариант.
Оно понятно, но именно такая постановка вопроса вытекает из дискуссии в соседнем топике: стОит ли в любом случае голосовать за выдвинутого Путиным преемника (независимо от того,кого он выбрал), или многие могут выбрать другой вариант.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Алдан-3> Так-шта получается пока один я против одного lau
Иш какой хитрый.
Человек, который поддерживает, всегда напишет о поддержке. А не поддерживающий, не всегда сочтет нужным постараться. Психология - с.
Иш какой хитрый.
Человек, который поддерживает, всегда напишет о поддержке. А не поддерживающий, не всегда сочтет нужным постараться. Психология - с.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
israel> Иш какой хитрый.
Кто-бы говорил Типа ваша оценка "11 против" она чем-то лучше в плане точности 
P.S> Собственно, именно психология заставит несогласных таки об этом заявить, иначе "их" сторона проиграет
Кто-бы говорил
Типа ваша оценка "11 против" она чем-то лучше в плане точности P.S> Собственно, именно психология заставит несогласных таки об этом заявить, иначе "их" сторона проиграет
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Алдан-3> Кто-бы говорил Типа ваша оценка "11 против" она чем-то лучше в плане точности
Дык кто ж знал, что не успев открыть темы ты сам же в нее уже 3 раза зайдеш!
Типа ваша оценка "11 против" она чем-то лучше в плане точности Дык кто ж знал, что не успев открыть темы ты сам же в нее уже 3 раза зайдеш!
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Алдан-3> Floyd, я не вижу принципиальных отличий вашей формулировки от моей, уж извините.
Есть одно маленькое но не значительное, текущий политический курс может продолжать и кандидат не рекомендованный ВВП. Я попытался разъяснить на примере двух фаворитов, Иванова и Медведева.
В целом я за продолжение сегодняшнего курса, хотя мня в нем и не все устраивает.
Есть одно маленькое но не значительное, текущий политический курс может продолжать и кандидат не рекомендованный ВВП. Я попытался разъяснить на примере двух фаворитов, Иванова и Медведева.
В целом я за продолжение сегодняшнего курса, хотя мня в нем и не все устраивает.
Биллютень возьму домой - х@й им - а не голос мой!
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
israel> Дык кто ж знал, что не успев открыть темы ты сам же в нее уже 3 раза зайдеш!
А надо было догадываться ! Тем более человек вы с большим опытом
А надо было догадываться ! Тем более человек вы с большим опытом
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
BrAB> Биллютень возьму домой - х@й им - а не голос мой!
А домой зачем?В туалет сходишь c ним - на зло врагам?
А домой зачем?В туалет сходишь c ним - на зло врагам?
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.
BrAB>> Биллютень возьму домой - х@й им - а не голос мой!
lau> А домой зачем?В туалет сходишь c ним - на зло врагам?
лау, это фольклор
lau> А домой зачем?В туалет сходишь c ним - на зло врагам?
лау, это фольклор
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
BrAB>>> Биллютень возьму домой - х@й им - а не голос мой!
lau>> А домой зачем?В туалет сходишь c ним - на зло врагам?
BrAB> лау, это фольклор
Я такого фольклора еще не слышал.
lau>> А домой зачем?В туалет сходишь c ним - на зло врагам?
BrAB> лау, это фольклор
Я такого фольклора еще не слышал.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.
lau> Кто захочет кота в мешке покупать?
Посмотрим, что за коты будут. ИМХО, если это будет какой-нибудь закостеневший политикан с большим стажем типа иваномедведева - не буду.
А если будет новый, думающий, достаточно энергичный, не старый, со свежими взглядами и идеями - не по х@$-ли, чей он там преемник? Преемственность быстро кончится, а человек останется
Посмотрим, что за коты будут. ИМХО, если это будет какой-нибудь закостеневший политикан с большим стажем типа иваномедведева - не буду.
А если будет новый, думающий, достаточно энергичный, не старый, со свежими взглядами и идеями - не по х@$-ли, чей он там преемник? Преемственность быстро кончится, а человек останется
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
Floyd> Вообще вопрос наверное нужно было ставить иначе, к примеру, поддержите ли вы кандидата который будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс ?
А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов?
Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов?
Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
Floyd>> Вообще вопрос наверное нужно было ставить иначе, к примеру, поддержите ли вы кандидата который будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс ?
А.Н.> А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов?
А.Н.> Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
А.Н.> будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
А может быть у этого кота в мешке свой курс имеется.
Вам лично какой курс нужен Путинский или того, который кот в мешке?
А.Н.> А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов?
А.Н.> Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
А.Н.> будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
А может быть у этого кота в мешке свой курс имеется.
Вам лично какой курс нужен Путинский или того, который кот в мешке?
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.
Floyd>>> Вообще вопрос наверное нужно было ставить иначе, к примеру, поддержите ли вы кандидата который будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс ?
А.Н.>> А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов?
А.Н.>> Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
А.Н.>> будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
lau> А может быть у этого кота в мешке свой курс имеется.
lau> Вам лично какой курс нужен Путинский или того, который кот в мешке?
Ни тот, ни другой.
А.Н.>> А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов?
А.Н.>> Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
А.Н.>> будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
lau> А может быть у этого кота в мешке свой курс имеется.
lau> Вам лично какой курс нужен Путинский или того, который кот в мешке?
Ни тот, ни другой.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
Floyd>>>> Вообще вопрос наверное нужно было ставить иначе, к примеру, поддержите ли вы кандидата который будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс ?
А.Н.> А.Н.>> А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов?
А.Н.> А.Н.>> Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
А.Н.> А.Н.>> будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
lau>> А может быть у этого кота в мешке свой курс имеется.
lau>> Вам лично какой курс нужен Путинский или того, который кот в мешке?
А.Н.> Ни тот, ни другой.
Так вы же не знаете кто кот в мешке?А уже не хотите его курс принимать!
Тогда оголосите пожалуста какой вам курс нужен?Хотя бы схематично?Хочется знать мнение народа.
А.Н.> А.Н.>> А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов?
А.Н.> А.Н.>> Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
А.Н.> А.Н.>> будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
lau>> А может быть у этого кота в мешке свой курс имеется.
lau>> Вам лично какой курс нужен Путинский или того, который кот в мешке?
А.Н.> Ни тот, ни другой.
Так вы же не знаете кто кот в мешке?А уже не хотите его курс принимать!
Тогда оголосите пожалуста какой вам курс нужен?Хотя бы схематично?Хочется знать мнение народа.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.
Floyd>>>>> Вообще вопрос наверное нужно было ставить иначе, к примеру, поддержите ли вы кандидата который будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс ?
А.Н.>> А.Н.>> А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов?
А.Н.>> А.Н.>> Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
А.Н.>> А.Н.>> будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
lau> lau>> А может быть у этого кота в мешке свой курс имеется.
lau> lau>> Вам лично какой курс нужен Путинский или того, который кот в мешке?
А.Н.>> Ни тот, ни другой.
lau> Так вы же не знаете кто кот в мешке?А уже не хотите его курс принимать!
Так как я могу его принимать, если я его не знаю? Вот узнаю — подумаю.
lau> Тогда оголосите пожалуста какой вам курс нужен?Хотя бы схематично?Хочется знать мнение народа.
Ну, я не народ, а только ок. 0,000001% электората. Ну, в двух словах — восстановление промышленности, науки, образования, обороноспособности. Отход от экспортоориентированной экономики (тем более — сырьевого экспорта). Понятно, что это сформулировано совершенно неконструктивно — сказано только, что, а не как. Но это уже отдельный разговор.
А.Н.>> А.Н.>> А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов?
А.Н.>> А.Н.>> Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
А.Н.>> А.Н.>> будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
lau> lau>> А может быть у этого кота в мешке свой курс имеется.
lau> lau>> Вам лично какой курс нужен Путинский или того, который кот в мешке?
А.Н.>> Ни тот, ни другой.
lau> Так вы же не знаете кто кот в мешке?А уже не хотите его курс принимать!
Так как я могу его принимать, если я его не знаю? Вот узнаю — подумаю.
lau> Тогда оголосите пожалуста какой вам курс нужен?Хотя бы схематично?Хочется знать мнение народа.
Ну, я не народ, а только ок. 0,000001% электората.
Ну, в двух словах — восстановление промышленности, науки, образования, обороноспособности. Отход от экспортоориентированной экономики (тем более — сырьевого экспорта). Понятно, что это сформулировано совершенно неконструктивно — сказано только, что, а не как. Но это уже отдельный разговор.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
Народ, а к чему такое странное название? Слово "преемник" тяжко написать правильно?
Солипсизм не пройдёт! 
Floyd>>>>>> Вообще вопрос наверное нужно было ставить иначе, к примеру, поддержите ли вы кандидата который будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс ?
А.Н.> А.Н.>> А.Н.>> А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов?
А.Н.> А.Н.>> А.Н.>> Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
А.Н.> А.Н.>> А.Н.>> будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
lau>> lau>> А может быть у этого кота в мешке свой курс имеется.
lau>> lau>> Вам лично какой курс нужен Путинский или того, который кот в мешке?
А.Н.> А.Н.>> Ни тот, ни другой.
Согласен.
lau>> Так вы же не знаете кто кот в мешке?А уже не хотите его курс принимать!
А.Н.> Так как я могу его принимать, если я его не знаю? Вот узнаю — подумаю.
А если его не допустят к выборам ,то вы никогда не узнаете его курса.
lau>> Тогда оголосите пожалуста какой вам курс нужен?Хотя бы схематично?Хочется знать мнение народа.
А.Н.> Ну, я не народ, а только ок. 0,000001% электората. Ну, в двух словах — восстановление промышленности, науки, образования, обороноспособности. Отход от экспортоориентированной экономики (тем более — сырьевого экспорта). Понятно, что это сформулировано совершенно неконструктивно — сказано только, что, а не как. Но это уже отдельный разговор.
Ну почему не народ?Думаю,что весь народ так и думает как вы.
А.Н.> А.Н.>> А.Н.>> А откуда известно, какой он курс будет продолжать? Из его собственных слов?
А.Н.> А.Н.>> А.Н.>> Тогда уж — "поддержите ли вы кандидата который обещает, что
А.Н.> А.Н.>> А.Н.>> будет продолжать текущий внутренний и внешний политический курс" ?
lau>> lau>> А может быть у этого кота в мешке свой курс имеется.
lau>> lau>> Вам лично какой курс нужен Путинский или того, который кот в мешке?
А.Н.> А.Н.>> Ни тот, ни другой.
Согласен.
lau>> Так вы же не знаете кто кот в мешке?А уже не хотите его курс принимать!
А.Н.> Так как я могу его принимать, если я его не знаю? Вот узнаю — подумаю.
А если его не допустят к выборам ,то вы никогда не узнаете его курса.
lau>> Тогда оголосите пожалуста какой вам курс нужен?Хотя бы схематично?Хочется знать мнение народа.
А.Н.> Ну, я не народ, а только ок. 0,000001% электората.
Ну, в двух словах — восстановление промышленности, науки, образования, обороноспособности. Отход от экспортоориентированной экономики (тем более — сырьевого экспорта). Понятно, что это сформулировано совершенно неконструктивно — сказано только, что, а не как. Но это уже отдельный разговор.Ну почему не народ?Думаю,что весь народ так и думает как вы.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Алдан-3> Давайте, спросим. Хотя я предлагаю изменить формулировку.
Алдан-3> Кто из присутствующих планирует на выборах 2008 года голосовать за преемника, поддержанного/выдвинутого Путиным ?
P.S>> Это даже хорошо что голосование не работает. Можно будет фильтровать мнение тех кто всё-равно не в этой стране на выборы ходит
Дело в том, что пока сравнивать не с кем.
Все нынешние кандидаты от оппозиции, это такое г...о, что на их фоне, любой сказавший про преемственность курса выиграет.
Либералы сами "убили себя об стену" своим желанием продолжить либеральные "реформы" до последнего жителя России, а народ почему-то не хочет повторения 90-х.
Зюганов - политический импотент, имея на своей стороне до половины населения, не сделал для этого населения ничего.
Жирик - ну тут все понятно
Ну и т. д.
В данный момент не видно альтернативы вообще. То есть голосовать будут за стабильность, хоть нынешняя ситуация с развитием/управлением/коррупцией и прочим, в общем ужасает.
Но у существующих оппонентов планы еще более разрушительны.
Алдан-3> Кто из присутствующих планирует на выборах 2008 года голосовать за преемника, поддержанного/выдвинутого Путиным ?
P.S>> Это даже хорошо что голосование не работает. Можно будет фильтровать мнение тех кто всё-равно не в этой стране на выборы ходит
Дело в том, что пока сравнивать не с кем.
Все нынешние кандидаты от оппозиции, это такое г...о, что на их фоне, любой сказавший про преемственность курса выиграет.
Либералы сами "убили себя об стену" своим желанием продолжить либеральные "реформы" до последнего жителя России, а народ почему-то
не хочет повторения 90-х.Зюганов - политический импотент, имея на своей стороне до половины населения, не сделал для этого населения ничего.
Жирик - ну тут все понятно
Ну и т. д.
В данный момент не видно альтернативы вообще. То есть голосовать будут за стабильность, хоть нынешняя ситуация с развитием/управлением/коррупцией и прочим, в общем ужасает.
Но у существующих оппонентов планы еще более разрушительны.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 14.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
