MIKLE> нормальный пмMIKLE> Современное стрелковое оружие мира - CZ 82/83
Ух
Совсем не в ту степь. Это машинка для кобуры, но никак не для кармана. ИМХО - собезьянничали чехи под американцев, и только хуже сделали. Пистолет получился толстым и со шпорами, которые при выхватывании из кармана могут запросто зацепиться за что-нибудь. В потайной карман разрузки или бушлата уж лучше что-то типа ПМ, АПС или Вальтера ППК, ну или компактный "Глок", если что-то из нового. ИМХО, кроме нас и немцев мало кто умеет делать нормальное оружие для войны.
Пистолет последнего шанса должен быть "обмылком", чтобы он не цеплялся за одежду при выхватывании, и должен удобно лежать в потайном кармане. ЧЗ-82 такому условию не удовлетворяет совершенно и я вообще слабо понимаю его нишу. Если на боку в кобуре носить, то лучше уж большой пистолет калибра 9х19 или .45, а карман я бы скорей ПМ положил, чем эту дуру.
Мое мнение насчет модернизации ПМа - сделать ему ручку поудобней и возможно подумать над другим УСМ, чтобы поудобней при стрельбе самовзоводом был. Сейчас очень много хороших образцов для подажания появилось в этой области, тот же Глок. Можно и над двухрядным магазином подумать, если при этом он в кармане нормально лежать будет. Если нет - то ну его лучше нафиг. А с усилением патрона лучше уже не играться. ИМХО - ПММ - это уже идотизм, приводящий к неоправданному уменьшению изначально превосходной надежности. Может быть еще рамку ему пластиковую придумать для уменьшения веса, а вот схему автоматики оставить прежней - со свободным затвором, дабы не усложнять обслуживание и не ухудшать надежность.