[image]

Путин критикует США: "Россию постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят..."

Теги:политика
 
1 8 9 10 11 12 18
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Кстати.
О зависимости Западной Европы от российского газа.
В газете прочитал, что возможности производства биогаза в Германии покрывают все её сегоднешние потребности в газе. Биогаз - это тот же метан.
   
CZ Postoronnim V #14.02.2007 17:10
+
-
edit
 
P.V.>> Логика поведения власти показывает, что всеми силами стараются довести ситуацию внутри страны, когда Путин скажет примерно следующее:
P.V.>> в сложившихся обстоятельствах, я сознавая всю глубину ответственности, вынужден принять столь трудное решение, как временная отмена президентских и парламентских выборов... бла-бла...
А.Н.> Насколько я представляю себе ситуацию, это очень маловероятно.
P.V.>>И все захлопают в ладоши.
А.Н.> Все, скорее всего, будут довольно-таки ошарашены.
P.V.>> Впрочем, делаться это будет с минимальным нанесением реального вреда внешнеполитическому положению Росии. так сказать, в рамках, допустимого ущерба.

Так это же не с бодуна произойдёт. Будут высосаны новые беды и враги.
А по поводу аплодисментов - вот увидите :(
Не исключено что всякие нашисты и молодогвардейцы на этот случай и тренеруются. Чтобы громче хлопали.
   

hcube

старожил
★★
Да с ПРО вообще фигня. Надо сказать примерно следующее - поскольку ПРО НЕСКОЛЬКО снижает эффективность РВСН и тем самым уменьшает их значимость как фактора сдерживания, то для компенсации этого удар по ПРО будет нанесен тактическими ракетами СРЕДНЕЙ дальности (например, модернизированным Тополем со снятой третьей ступенью и установленной вместо нее полиблочной головой от Сатаны - размен дальности на поражающую способность) и крылатыми ракетами с малой дистанции в первую очередь, ПЕРЕД основным ударом, с достижением гарантированного поражения комплексов. Список атакуемых комплексов ПРО с количеством назначенных для его полного поражения боеголовок : .....

ВСЕ.

Думаю, 'новые члены НАТО' сильно задумаются, размещать им ПРО, по которому 'ежели чего' эти русские не задумываясь долбанут десятком мегатонных боеголовок, или ну его нафиг ;-).
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.>>> Логика поведения власти показывает, что всеми силами стараются довести ситуацию внутри страны, когда Путин скажет примерно следующее:
P.V.> P.V.>> в сложившихся обстоятельствах, я сознавая всю глубину ответственности, вынужден принять столь трудное решение, как временная отмена президентских и парламентских выборов... бла-бла...
А.Н.>> Насколько я представляю себе ситуацию, это очень маловероятно.
P.V.> P.V.>>И все захлопают в ладоши.
А.Н.>> Все, скорее всего, будут довольно-таки ошарашены.
P.V.> P.V.>> Впрочем, делаться это будет с минимальным нанесением реального вреда внешнеполитическому положению Росии. так сказать, в рамках, допустимого ущерба.
P.V.> Так это же не с бодуна произойдёт. Будут высосаны новые беды и враги.

Времени мало осталось. И какие беды можно придумать (именно придумать, реально произойти-то, в принципе, что-нибудь может, но, наверное, не на это делается ставка).

И потом, зачем тогда Путин столько раз по самым разным поводам клятвенно заверял, что на третий срок не пойдёт? Мог бы отвечать обтекаемо или уходить от ответа. А так — будет явная потеря лица.

P.V.> А по поводу аплодисментов - вот увидите :(
P.V.> Не исключено что всякие нашисты и молодогвардейцы на этот случай и тренеруются. Чтобы громче хлопали.

Вот только они и будут хлопать.
   
EE Татарин #14.02.2007 17:15
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Бяка> Кстати.
Бяка> О зависимости Западной Европы от российского газа.
Бяка> В газете прочитал, что возможности производства биогаза в Германии покрывают все её сегоднешние потребности в газе. Биогаз - это тот же метан.
Возможности производства солнечной энергии в Германии перекрывают все ее сегодняшние и будущие потребности на многие порядки.
И?
   

hcube

старожил
★★
Кстати по поводу третьего срока... будете смеяться... но видимо самый правильный кандидат (если он будет играть 'по правилам') это... Зюганов. Как раз пятилетки социальных программ до 'следующего Путина' и не хватает.
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
hcube> Думаю, 'новые члены НАТО' сильно задумаются, размещать им ПРО, по которому 'ежели чего' эти русские не задумываясь долбанут десятком мегатонных боеголовок, или ну его нафиг ;-).

Всё равно разместят. Исходить будут из принципа "Одиночные ракеты из Ирана или кореи, или случайный пуск из России надо иметь возможность парировать."
   
CZ Postoronnim V #14.02.2007 17:22
+
-
edit
 
А.Н. Придумал же Путин врагов в невообразимом количестве. А по времени - самый раз, чтобы некогда разбираться было. А нашисты, похоже, готовы и по голове кое-кому настучать, а не только в ладоши.
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Татарин> Возможности производства солнечной энергии в Германии перекрывают все ее сегодняшние и будущие потребности на многие порядки.
Татарин> И?

Во первых - не покрывают. Ветровые ресурсы покрывают 20% потребностей в электроэнергии (но ветровая имеет вдвое выше себестоимость)
Во вторых, биодизель и биогаз уже сегодня продаются и стоят дешевле дизельного топлива и столько же как природный газ. Но, если в Германии введут экологический налог на газ, то биогаз будет стоить дешевле природного.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.> А.Н. Придумал же Путин врагов в невообразимом количестве.

Да что он придумал? Довольно спокойным тоном перечислил некоторые очевидные факты. Никаких особых придумок я не заметил.

P.V.>А по времени - самый раз, чтобы некогда разбираться было. А нашисты, похоже, готовы и по голове кое-кому настучать, а не только в ладоши.

Ну, это уже будет слишком. Реально Путин совершенно не готов (что бы он там ни говорил) наплевать на мнение Запада, а оно будет отрицательным. Не исключено, что могут и вообще его не признать законным президентом.
   

hcube

старожил
★★
Я не уверен. Как говорится - 'своя рубашка ближе к телу'. Одно дело - ВОЗМОЖНОЕ СЛУЧАЙНОЕ попадание ракеты, и СОВСЕМ другое - знать что 'ежели чего', то территорию страны (очаг поражения от ядерной боеголовки сравним с размером этих самых 'новых членов') проутюжат ядерными ударами мама не горюй.

Потом, если речь идет о Иране или СК - то есть прямой смысл разместить систему ПРО где-нибудь на острове в Средиземном море. А если о случайном (т.е. СЛУЧАЙНОМ, а не общем) запуске из России - то проще договориться с русскими же, и построить где-нибудь на границе с Украиной такой же типовой комплекс ПРО, контролируемый как раз русскими же.

Только против русских по моему это как мертвому припарки. Если уж взбунтуется какой-то ракетный полк до стадии нанесения ракетных ударов - то полетит весь состав этого полка - 16 тополей по 3 боеголовки каждый. Столько ракет 'минимальная' система ПРО НИКОГДА не остановит.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Ну вот небольшой пример:


"Глава МИД Швеции разругал Россию


17:34


Министр иностранных дел Швеции Карл Билдт выступил с резким заявлением в адрес России, обвинив ее в запугивании соседних стран. Чиновник, представляя сегодня парламенту Швеции доклад правительства по вопросам внешней политики, негативно оценил складывающуюся в РФ ситуацию.

«Политическая атмосфера и средства массовой информации стали менее свободными. Иногда мы видим примеры использования языка силы против соседей, на которые не можем не реагировать», — заявил Билдт, выступая в парламенте. «Мы видим продолжение нарушения прав человека в Чечне. Нераскрытое убийство Анны Политковской и дело Литвиненко также бросают свою тень», — добавил он."


Глава МИД Швеции разругал Россию — Новые Известия

Министр иностранных дел Швеции Карл Билдт выступил с резким заявлением в адрес России, обвинив ее в запугивании соседних стран. Чиновник, представляя сегодня парламенту Швеции доклад правительства по вопросам внешней политики, негативно оценил складывающуюся в РФ ситуацию.«Политическая атмосфера и средства массовой информации стали менее свободными.

// www.newizv.ru
 



Всего 4 фразы — и столько всего. И "язык силы против соседей" (каких?), и "продолжение нарушения прав человека в Чечне", и убийства Литвиненко и Политковской для комплекта. Литвиненко вообще в Англии убили, Россия-то тут при чём? И кто этого шведа за язык тянул?
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
hcube> Потом, если речь идет о Иране или СК - то есть прямой смысл разместить систему ПРО где-нибудь на острове в Средиземном море. А если о случайном (т.е. СЛУЧАЙНОМ, а не общем) запуске из России - то проще договориться с русскими же, и построить где-нибудь на границе с Украиной такой же типовой комплекс ПРО, контролируемый как раз русскими же.


География размещения диктуется баллистикой и политикой. Политически - такой комплекс возможен только в стране, члене НАТО. Баллистически - комплекс должен защищать со всех возможных направлений. В Средиземном море комплекс не эффективен "по баллистике".

Если России хочется - на границе с Украиной, или, где ей вздумается, она имеет полное право размещать комплексы ПРО. Никакие договора её не сдерживают. Оптимально для России размещение комплекса в районе Волгограда (от Ирана, Пакистана, Индии, и Китая (для защиты европейской части территории))
   
EE Татарин #14.02.2007 17:50
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Возможности производства солнечной энергии в Германии перекрывают все ее сегодняшние и будущие потребности на многие порядки.
Татарин>> И?
Бяка> Во первых - не покрывают.
Покрывают-покрывают. Теми методами как возможности производства биогаза считают - по сырью - с лихвой. ТОлько вот сырье нужно еще собрать и переработать.

Бяка> Ветровые ресурсы покрывают 20% потребностей в электроэнергии (но ветровая имеет вдвое выше себестоимость)
:) Проблема в том, что и на эти 20% работает вся Европа. В смысле, если все будут строит ВЭС, то откуда возьмутся базовые мощности? И, самое интересное, за чей счет будут строиться и работать пиковые?

Хотите обсудить - давайте в Научно-Технический. Хотя это уже много раз обсуждалось.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
А.Н.> И кто этого шведа за язык тянул?
Некто Putin. Это как раз то, что я говорил. Путин выразил свое недовольство не политическими способами, а скандалом. И получил открытым текстом не только от американцев ("старый шпион") но и от пожизненно нейтральных шведов. Лично я не сомневаюсь, что Путин не дурак и расчитывал на такую реакцию. В своих интересах.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
hcube> Да с ПРО вообще фигня.
Если вы понимаете, что это ПРО не способно удержать удар типа российского,то почему этого не понимает Путин? Или понимает, но нарочно выбрал предлогом, а кое-кто этому верит?
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

А.Н.> Насколько я представляю себе ситуацию, это очень маловероятно.

Да лааадно... В России все возможно. Стал же никомушеньки не известный подполковник КГБ вдруг премьер-министром, а потом и вовсе президентом? Это что - не маловероятно?

P.V.>>И все захлопают в ладоши.
А.Н.> Все, скорее всего, будут довольно-таки ошарашены.

Никто не будет ошарашен. Скажут - "ну, они там, наверху, опять что хотят, то и делают".
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> И кто этого шведа за язык тянул?
israel> Некто Putin. Это как раз то, что я говорил. Путин выразил свое недовольство не политическими способами, а скандалом. И получил открытым текстом не только от американцев ("старый шпион")

Путин выразил недовольство вмешательством в наши внутренние дела. А (в данном случае) швед выразил недовольство как раз нашими внутр. делами. Т. е. это то самое вмешательство (очередное), которыми и возмущался Путин.

israel>но и от пожизненно нейтральных шведов.

Ну, нейтральность их весьма относительная.

israel>Лично я не сомневаюсь, что Путин не дурак и расчитывал на такую реакцию. В своих интересах.

Наверное. Но в чём эти интересы (в данном случае) — остаётся только гадать.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Насколько я представляю себе ситуацию, это очень маловероятно.
volk959> Да лааадно... В России все возможно. Стал же никомушеньки не известный подполковник КГБ вдруг премьер-министром, а потом и вовсе президентом?

"Вдруг" он не "стал", а его назначил Ельцин. Вначале премьером, а потом, после отставки Ельцина, он автоматом стал и. о. президента. Что, вообще говоря, не было нарушением закона.

volk959>Это что - не маловероятно?
volk959> P.V.>>И все захлопают в ладоши.
А.Н.>> Все, скорее всего, будут довольно-таки ошарашены.
volk959> Никто не будет ошарашен. Скажут - "ну, они там, наверху, опять что хотят, то и делают".

Шок будет. Это точно.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
B.E.> Учат драться ну улицах? Никогда не знал. У меня всего двое знакомых состоят в наших и их драться не учили вроде. Тем более, что одна из них молодая девушка, куда ей уж тут драться, в ней килограмм 45 весу будет! ;)

1. Вы иногда и антипутинские СМИ смотрите. Те такое с радостью показывают. Не по 1 и 2 каналу же вам такое расскажут? Хотя и те недавно проболтались: якобы это нашисты готовятся к службе в армии. То, что там много морд явно не призывного возраста как то прошло незамеченным.
2. Далеко не все, состоявшие во всяких СА, тренировались драться с коммуняками. Часть потом подключилась. Другие так спокойно и проходили. Девушки то нужны - парней в ряды завлекать.

Ну а на остальном время сэкономим, уже обсуждали.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
А.Н.> Путин выразил недовольство вмешательством в наши внутренние дела. А (в данном случае) швед выразил недовольство как раз нашими внутр. делами. Т. е. это то самое вмешательство (очередное), которыми и возмущался Путин.
Не ищите правых и виноватых. Кто и во чьи дела. Смотрите по факту: Путин нарушил дипломатический этикет. Это было бы то же самое, если бы Ольмерт так публично опустил, скажем, самого Путина, за Ливанские дела. ИМХО, уже на следующий день Россия бы разорвала дипотношения с Израилем. Потому что все гос-ва друг другу гадят, но говорить об этом открыто не принято. Потому то все русское говно израильская делегация тихо и спокойно отвезла в Москву, где вопросы и перетерли, к удовлетворению сторон. А Путин долго собираемое на Запад говно взял, и вывалил на всеобщее обозрение. Причем и фактов то мало, в основном догадки. Ему нужны были не переговоры, а скандал. Этого он и добился.
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

А.Н.> "Вдруг" он не "стал", а его назначил Ельцин. Вначале премьером, а потом, после отставки Ельцина, он автоматом стал и. о. президента. Что, вообще говоря, не было нарушением закона.

Ну, ладно - не вдруг стал, а вдруг его назначил Ельцин. Так на так - никому не известный подпол КГБ. К тому же, не сочтите за оскорбление, но у него ведь и внешность... как бы это помягче выразить... не очень фотогенична...

А.Н.> Шок будет. Это точно.

Шока теперь не будет уже даже у тебя. Поскольку тебя сейчас предупредили. А у большинства народа его не будет просто потому, что никого же не шокировало почти единогласное избрание ВВП президентом. Обычное дело - "как они там наверху решат, так и будет. А нас никто никогда не спрашивал."
   
Это сообщение редактировалось 14.02.2007 в 18:52
14.02.2007 19:47, lenivec: +1: А чего волка то заклевали?! Поправить надо малость
14.02.2007 19:48, lenivec: +1: Обычное дело - "как они там наверху решат, так и будет. А нас никто никогда не спрашивал."
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Путин выразил недовольство вмешательством в наши внутренние дела. А (в данном случае) швед выразил недовольство как раз нашими внутр. делами. Т. е. это то самое вмешательство (очередное), которыми и возмущался Путин.
israel> Не ищите правых и виноватых. Кто и во чьи дела. Смотрите по факту: Путин нарушил дипломатический этикет.

По отношению к России этот самый этикет нарушается постоянно и по-чёрному, выступление шведа отнюдь не исключение.

israel>Потому что все гос-ва друг другу гадят, но говорить об этом открыто не принято.

А если гадят открыто? Как тогда быть?

israel>Потому то все русское говно израильская делегация тихо и спокойно отвезла в Москву, где вопросы и перетерли, к удовлетворению сторон.

Это совсем другой случай.

israel>А Путин долго собираемое на Запад говно взял, и вывалил на всеобщее обозрение.

Да чего его было долго собирать? Его было столько, что трудно не заметить.

israel> Причем и фактов то мало, в основном догадки. Ему нужны были не переговоры, а скандал. Этого он и добился.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> "Вдруг" он не "стал", а его назначил Ельцин. Вначале премьером, а потом, после отставки Ельцина, он автоматом стал и. о. президента. Что, вообще говоря, не было нарушением закона.
volk959> Ну, ладно - не вдруг стал, а вдруг его назначил Ельцин. Так на так - никому не известный подпол КГБ.

Он до этого ещё сколько-то времени главой ФСБ побыл (вот тогда я тоже удивлялся, что это его ни с того ни с сего назначили), и, насколько я помню, секретарём Совбеза. Так что уже немного известный.

Но всё равно это разные вещи — назначить кого-то, пусть и на высшую должность (туда же в этом случае надо было кого-то назначать) или нарушить конституцию, да и многократно данное слово.

volk959>К тому же, не сочтите за оскорбление,

??? А мне-то это какое оскорбление?

volk959>но у него ведь и внешность... как бы это помягче выразить... не очень...

По сравнению в кем?

А.Н.>> Шок будет. Это точно.
volk959> Шока теперь не будет уже даже у тебя. Поскольку тебя сейчас предупредили.

Будет-будет. Предупредили, но (пока) всё равно верится слабо.

volk959>А у большинства народа его не будет просто потому, что никого же не шокировало почти единогласное избрание ВВП президентом.

Тоже разные вещи. Формально тут нарушения нет.

volk959>Обычное дело - "как они там наверху решат, так и будет. А нас никто никогда не спрашивал."
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #14.02.2007 19:08
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Джентльмены, что вы так волнуетесь? Российская Конституция запрещает Президенту избираться более двух сроков ПОДРЯД. А не подряд она не запрещает. Так что если на выборах победит какой-нибудь Медведев который через 100 дней уйдёт в отставку то после этого абсолютно ничего не помешает Путину избраться ещё на два срока. Я бы по крайней мере сделдал так.
   
1 8 9 10 11 12 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru