-
/1247584-kt315-250-1.jpg)
Нужен генератор ДВУХ последовательных импульсов. Питание – 24 в постоянки.
Теги:
lenivec
Нужен генератор ДВУХ последовательных импульсов. Питание – 24 в постоянки.
После замыкания управляющих схемкой контактов (геркон), через регулируемое время задержки (0,5-3 секунды) эта схемка должна выдать на излучатель оптопары ДВА коротких (0,05-0,1 сек) импульса с паузой 0,2-0,4 сек. В результате управляемый через оптопару агрегат разомкнёт контакты геркона, и схема будет готова к новому циклу.
Дело в том, что в силу радиоэлектронной дремучести, не представляю даже как измыслить подход и с какого конца начать.
Может быть даже есть готовые схемы, конструкции или модули...может даже в продаже, но надо знать что искать
У кого какие идеи?
После замыкания управляющих схемкой контактов (геркон), через регулируемое время задержки (0,5-3 секунды) эта схемка должна выдать на излучатель оптопары ДВА коротких (0,05-0,1 сек) импульса с паузой 0,2-0,4 сек. В результате управляемый через оптопару агрегат разомкнёт контакты геркона, и схема будет готова к новому циклу.
Дело в том, что в силу радиоэлектронной дремучести, не представляю даже как измыслить подход и с какого конца начать.
Может быть даже есть готовые схемы, конструкции или модули...может даже в продаже, но надо знать что искать
У кого какие идеи?
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
инфо
инструменты
Подробнее опиши. Откуда питание, где это все должно работать.
На первый взгляд все просто. 1 корпус МК, стабилизатор, потенциометр и несколько конденсаторов. Ну и пять строк программного кода.
А можно и на таймерах организовать, но на них я схему не могу придумать.
А чего-то готового такого рода я вспоминаю.
Это для чего?
На первый взгляд все просто. 1 корпус МК, стабилизатор, потенциометр и несколько конденсаторов. Ну и пять строк программного кода.
А можно и на таймерах организовать, но на них я схему не могу придумать.
А чего-то готового такого рода я вспоминаю.
Это для чего?
1
Татарин
GOGI> Подробнее опиши. Откуда питание, где это все должно работать.
GOGI> На первый взгляд все просто. 1 корпус МК, стабилизатор, потенциометр и несколько конденсаторов. Ну и пять строк программного кода.
Во, блин... Скоро почесаться без МК нельзя будет.
Самое интересное, что так действительно проще... простейший вариант, собраный на логике включает в себя 3 корпуса - минимум. И плюс еще кондеры и сопротивления, которые нужно подбирать.
GOGI> На первый взгляд все просто. 1 корпус МК, стабилизатор, потенциометр и несколько конденсаторов. Ну и пять строк программного кода.
Во, блин... Скоро почесаться без МК нельзя будет.
Самое интересное, что так действительно проще... простейший вариант, собраный на логике включает в себя 3 корпуса - минимум. И плюс еще кондеры и сопротивления, которые нужно подбирать.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
>простейший вариант, собраный на логике включает в себя 3 корпуса - минимум.
Можно на двух. Делитель (формирователь задержки) и счётчик (остальная программа).
Ах да, там же ещё генератор нужен будет...
Ну тогда соберём генератор на половинке логической микросхемы, а на второй половинке задержку сделаем .
Итого одна микросхема логики и один счётчик
Можно на двух. Делитель (формирователь задержки) и счётчик (остальная программа).
Ах да, там же ещё генератор нужен будет...
Ну тогда соберём генератор на половинке логической микросхемы, а на второй половинке задержку сделаем .
Итого одна микросхема логики и один счётчик
>>простейший вариант, собраный на логике включает в себя 3 корпуса - минимум.
ED> Можно на двух. Делитель (формирователь задержки) и счётчик (остальная программа).
ED> Ах да, там же ещё генератор нужен будет...
ED> Ну тогда соберём генератор на половинке логической микросхемы, а на второй половинке задержку сделаем .
ED> Итого одна микросхема логики и один счётчик
Там ДВЕ задержки. Это два "И-НЕ". Еще два вентиля уходит на генератор. Это один корпус. Один счетчик. Корпус.
Но еще один (как минимум!), а лучше три вентиля со входом Шмидта нужны как буфер, иначе сопливо как-то.
ED> Можно на двух. Делитель (формирователь задержки) и счётчик (остальная программа).
ED> Ах да, там же ещё генератор нужен будет...
ED> Ну тогда соберём генератор на половинке логической микросхемы, а на второй половинке задержку сделаем .
ED> Итого одна микросхема логики и один счётчик
Там ДВЕ задержки. Это два "И-НЕ". Еще два вентиля уходит на генератор. Это один корпус. Один счетчик. Корпус.
Но еще один (как минимум!), а лучше три вентиля со входом Шмидта нужны как буфер, иначе сопливо как-то.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
>Там ДВЕ задержки. Это два "И-НЕ".
А если поизвращаться?
Например, есть такие счётчики, у которых на 10 выходных ногах импульсы появляются по очереди (в часах используются). Согласись, что задача «ДВА коротких (0,05-0,1 сек) импульса с паузой 0,2-0,4 сек» на таком счётчике решается элементарно. Без оперативной регулировки, естественно.
А вот на двух "И-НЕ" как раз и сделаем ОДНУ начальную задержку. Чтобы регулировалась плавно и импульс был «красивый».
>иначе сопливо как-то.
Транзистор поставим.
А если поизвращаться?
Например, есть такие счётчики, у которых на 10 выходных ногах импульсы появляются по очереди (в часах используются). Согласись, что задача «ДВА коротких (0,05-0,1 сек) импульса с паузой 0,2-0,4 сек» на таком счётчике решается элементарно. Без оперативной регулировки, естественно.
А вот на двух "И-НЕ" как раз и сделаем ОДНУ начальную задержку. Чтобы регулировалась плавно и импульс был «красивый».
>иначе сопливо как-то.
Транзистор поставим.
GOGI> Подробнее опиши. Откуда питание, где это все должно работать.
Это приставка к описанному инвертору. Заманчивая конструкция сварочного инвертора. Подробности ремонта с фото Для сварки импульсами. В некоторых аппаратах этот режим называется "электрозаклёпки"
Всё тихо, мирно и благопристойно.
GOGI> На первый взгляд все просто. 1 корпус МК, стабилизатор, потенциометр и несколько конденсаторов. Ну и пять строк программного кода.
Ой!
Это приставка к описанному инвертору. Заманчивая конструкция сварочного инвертора. Подробности ремонта с фото Для сварки импульсами. В некоторых аппаратах этот режим называется "электрозаклёпки"
Всё тихо, мирно и благопристойно.
GOGI> На первый взгляд все просто. 1 корпус МК, стабилизатор, потенциометр и несколько конденсаторов. Ну и пять строк программного кода.
Ой!
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
Че ой-то? Это полчаса на макетке спаять, если в первый раз. Прошивку могу написать, это еще меньше времени займет.
Единственная проблема как с ЭМС быть. В сварочнике токи нехилые, помехи наверное будут. Но наверно если саму плату в железную коробку, а все входы-выходы дросселями обвешать, будет нормально.
Единственная проблема как с ЭМС быть. В сварочнике токи нехилые, помехи наверное будут. Но наверно если саму плату в железную коробку, а все входы-выходы дросселями обвешать, будет нормально.
1
GOGI> Че ой-то? Это полчаса на макетке спаять, если в первый раз. Прошивку могу написать, это еще меньше времени займет.
А программировать на чём? Программатор собирать наверное... В общем, обзаводится всем хозяйством - изучить теорию и практику микроконтроллеров, натащить инструментов и приспособлений вспомогательных - ой баюсь баюсь!!!
GOGI> Единственная проблема как с ЭМС быть. В сварочнике токи нехилые, помехи наверное будут.
Сомневаюсь. Схема управления (кстати на контроллере) живёт нормально...А эта приставка-регулятор скорее всего будет снаружи.
А программировать на чём? Программатор собирать наверное... В общем, обзаводится всем хозяйством - изучить теорию и практику микроконтроллеров, натащить инструментов и приспособлений вспомогательных - ой баюсь баюсь!!!
GOGI> Единственная проблема как с ЭМС быть. В сварочнике токи нехилые, помехи наверное будут.
Сомневаюсь. Схема управления (кстати на контроллере) живёт нормально...А эта приставка-регулятор скорее всего будет снаружи.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
Программатор к МК собирается еще за полчаса из разъема на LPT и проводов.
Но совсем ничего не делая, ты точно не сделаешь генератор.
Можешь кинуть клич по форумам микроконтроллерной тематики. Найдешь кого-нибудь начинающего в Новосибирске, он тебе эту штуку за вечер сбацает.
Но совсем ничего не делая, ты точно не сделаешь генератор.
Можешь кинуть клич по форумам микроконтроллерной тематики. Найдешь кого-нибудь начинающего в Новосибирске, он тебе эту штуку за вечер сбацает.
1
GOGI> Но совсем ничего не делая, ты точно не сделаешь генератор.
Ну, как сделать датчик тока из геркона и как эмулировать нажатие той самой кнопки, всё-же придумал
Соответственно мозги вам этими терминами не компостирую, поставил простые и понятные условия задачи...
GOGI> Можешь кинуть клич по форумам микроконтроллерной тематики...
Может ссылками поделишься? желательно попрактичней - со схемой той самой платки и с фото
Ну, как сделать датчик тока из геркона и как эмулировать нажатие той самой кнопки, всё-же придумал
Соответственно мозги вам этими терминами не компостирую, поставил простые и понятные условия задачи...GOGI> Можешь кинуть клич по форумам микроконтроллерной тематики...
Может ссылками поделишься? желательно попрактичней - со схемой той самой платки и с фото
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
lenivec> Ну, как сделать датчик тока из геркона и как эмулировать нажатие той самой кнопки, всё-же придумал
Какого тока? По какому событию эта схема должна запускаться? И эмуляция какой кнопки идет?
Логику работы точно опиши.
>Соответственно мозги вам этими терминами не компостирую, поставил простые и понятные условия задачи...
Так я тебе дал простое и понятное решение. Не буду же я тебе схему рисовать, когда не понятно, собираешься ли ты это делать или нет и точно непонятно что делать.
lenivec> Может ссылками поделишься?
Так, навскидку, telesys.ru
Какого тока? По какому событию эта схема должна запускаться? И эмуляция какой кнопки идет?
Логику работы точно опиши.
>Соответственно мозги вам этими терминами не компостирую, поставил простые и понятные условия задачи...
Так я тебе дал простое и понятное решение. Не буду же я тебе схему рисовать, когда не понятно, собираешься ли ты это делать или нет и точно непонятно что делать.
lenivec> Может ссылками поделишься?
Так, навскидку, telesys.ru
1
GOGI> Не буду же я тебе схему рисовать...
Как я понял, схема типовая. Не надо рисовать, дай ссылку и всё.
GOGI> Так, навскидку, telesys.ru
Это коммерческая фирма какая-то, выпускающая СЕРИЙНЫЕ продукты...
Лучше бы ты АВР.ру дал. О больших возможностях микроконтроллеров и сам могу говорить и писать взахлёб
общими словами
Как я понял, схема типовая. Не надо рисовать, дай ссылку и всё.
GOGI> Так, навскидку, telesys.ru
Это коммерческая фирма какая-то, выпускающая СЕРИЙНЫЕ продукты...
Лучше бы ты АВР.ру дал. О больших возможностях микроконтроллеров и сам могу говорить и писать взахлёб
общими словами
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
Это не типовая схема. Это вообще практически полное отсутствие схемы. Но, тебе лень нормально описать работу схемы, мне лень догадываться за тебя.
По ссылке: навести курсор на "Электроника" и увидеть "Информация для разработчиков электроники (форумы, проекты, ссылки, компоненты)" тоже лень не позволила?
По ссылке: навести курсор на "Электроника" и увидеть "Информация для разработчиков электроники (форумы, проекты, ссылки, компоненты)" тоже лень не позволила?
1
lenivec>> Может ссылками поделишься?
GOGI> Так, навскидку, telesys.ru
Да, бардачок там у них, как и у всех железячников Если не знаешь, где что лежит, то тяжко что-нибудь найти...
GOGI> Так, навскидку, telesys.ru
Да, бардачок там у них, как и у всех железячников
Если не знаешь, где что лежит, то тяжко что-нибудь найти...
GOGI> Но, тебе лень нормально описать работу схемы, мне лень догадываться за тебя.
В самом начале описано. Точно и без лишних отвлекающих подробностей. Которые тебе зачем-то понадобились и тебя отвлекли.
На авр.ру сказано, что есть уже готовые МОДУЛИ с контроллером например как на рисунке.
Кто знает, как они называются по русски, чтобы "пробить" их наличие-цену в интернет-магазинах и фирмах?
"ATMega128 HEADER BOARD" - слишком англоязычно и непонятно.
В самом начале описано. Точно и без лишних отвлекающих подробностей. Которые тебе зачем-то понадобились и тебя отвлекли.
На авр.ру сказано, что есть уже готовые МОДУЛИ с контроллером например как на рисунке.
Кто знает, как они называются по русски, чтобы "пробить" их наличие-цену в интернет-магазинах и фирмах?
"ATMega128 HEADER BOARD" - слишком англоязычно и непонятно.
Прикреплённые файлы:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
GOGI> По ссылке: навести курсор на "Электроника" и увидеть "Информация для разработчиков электроники (форумы, проекты, ссылки, компоненты)" тоже лень не позволила?
Лень интернета. Тормозит этот сайт ужасно. Минут по пять виснет на каждом меню.
Лень интернета. Тормозит этот сайт ужасно. Минут по пять виснет на каждом меню.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
lenivec> В самом начале описано. Точно и без лишних отвлекающих подробностей. Которые тебе зачем-то понадобились и тебя отвлекли.
Знаешь, я в МК нифига не специалист, так, вожусь помаленьку, и вот с точки зрения такого неспециалиста как я, если ты сам смог выбрать нужные и отвлекающие подробности, все остальное настолько мелочи, что непонятно, зачем ты спрашиваешь.
lenivec> На авр.ру сказано, что есть уже готовые МОДУЛИ с контроллером например как на рисунке.
Называются отладочные модули, которые тебе ну нафиг не нужны. В данном случае задачу облегчат они очень мало. А денег потратишь кучу.
Тут на все про все меньше ста рублей надо, а модули под тысячу стоят.
Знаешь, я в МК нифига не специалист, так, вожусь помаленьку, и вот с точки зрения такого неспециалиста как я, если ты сам смог выбрать нужные и отвлекающие подробности, все остальное настолько мелочи, что непонятно, зачем ты спрашиваешь.
lenivec> На авр.ру сказано, что есть уже готовые МОДУЛИ с контроллером например как на рисунке.
Называются отладочные модули, которые тебе ну нафиг не нужны. В данном случае задачу облегчат они очень мало. А денег потратишь кучу.
Тут на все про все меньше ста рублей надо, а модули под тысячу стоят.
1
>>Там ДВЕ задержки. Это два "И-НЕ".
ED> А если поизвращаться?
ED> Например, есть такие счётчики, у которых на 10 выходных ногах импульсы появляются по очереди (в часах используются). Согласись, что задача «ДВА коротких (0,05-0,1 сек) импульса с паузой 0,2-0,4 сек» на таком счётчике решается элементарно. Без оперативной регулировки, естественно.
А можно - просто ПЗУ с последовательным доступом + 4х"И-НЕ" в качестве генератора и буферов.
ED> А вот на двух "И-НЕ" как раз и сделаем ОДНУ начальную задержку. Чтобы регулировалась плавно и импульс был «красивый».
>>иначе сопливо как-то.
ED> Транзистор поставим.
Транзистор - еще более сопливо. Недоверие у меня к таким вещам: психологическая детская травма.
ED> А если поизвращаться?
ED> Например, есть такие счётчики, у которых на 10 выходных ногах импульсы появляются по очереди (в часах используются). Согласись, что задача «ДВА коротких (0,05-0,1 сек) импульса с паузой 0,2-0,4 сек» на таком счётчике решается элементарно. Без оперативной регулировки, естественно.
А можно - просто ПЗУ с последовательным доступом + 4х"И-НЕ" в качестве генератора и буферов.
ED> А вот на двух "И-НЕ" как раз и сделаем ОДНУ начальную задержку. Чтобы регулировалась плавно и импульс был «красивый».
>>иначе сопливо как-то.
ED> Транзистор поставим.
Транзистор - еще более сопливо. Недоверие у меня к таким вещам: психологическая детская травма.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Татарин>А можно - просто ПЗУ с последовательным доступом...
И мультиплексор можно использовать ...
Я же и говорю: стоит только поизвращаться и решение найдётся
Татарин>Транзистор - еще более сопливо.
Это ты зря. Уж всяко лучше, чем нагрузку прямо на выход элемента "И-НЕ" вешать.
И мультиплексор можно использовать ...
Я же и говорю: стоит только поизвращаться и решение найдётся
Татарин>Транзистор - еще более сопливо.
Это ты зря. Уж всяко лучше, чем нагрузку прямо на выход элемента "И-НЕ" вешать.
Татарин>>А можно - просто ПЗУ с последовательным доступом...
ED> Я же и говорю: стоит только поизвращаться и решение найдётся
Татарин>>Транзистор - еще более сопливо.
ED> Это ты зря. Уж всяко лучше, чем нагрузку прямо на выход элемента "И-НЕ" вешать.
А, ну там-то - обязательно транзюк. У нас же 24В.
После генератора нужно бы что-то поставить, транзюк тут неудобен. Да и если задержку на "И-НЕ" реализовать, то лучше б триггер Шмидта на входе.
ED> Я же и говорю: стоит только поизвращаться и решение найдётся
Татарин>>Транзистор - еще более сопливо.
ED> Это ты зря. Уж всяко лучше, чем нагрузку прямо на выход элемента "И-НЕ" вешать.
А, ну там-то - обязательно транзюк. У нас же 24В.
После генератора нужно бы что-то поставить, транзюк тут неудобен. Да и если задержку на "И-НЕ" реализовать, то лучше б триггер Шмидта на входе.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
>А, ну там-то - обязательно транзюк.
Нафиг он не нужен там. Это я чего-то ступил. Нагрузки то там нет, а на вход логики и так сойдёт. Не измерительный же прибор "делаем". Транзистор нужен только перед нагрузкой (излучателем оптопары).
Нафиг он не нужен там. Это я чего-то ступил. Нагрузки то там нет, а на вход логики и так сойдёт. Не измерительный же прибор "делаем". Транзистор нужен только перед нагрузкой (излучателем оптопары).
Petrovich_1
новичок
на сдвоенных ЖМВ не проще ли будет?
555АГ3 или 564 АГ1 с транзисторными ключами после (для выполнения требования по напряжению).
Микросхемы в типовом включении, требования к длительностям небольшие, за милую душу пойдет!
555АГ3 или 564 АГ1 с транзисторными ключами после (для выполнения требования по напряжению).
Микросхемы в типовом включении, требования к длительностям небольшие, за милую душу пойдет!
lenivec> Нужен генератор ДВУХ последовательных импульсов. Питание – 24 в постоянки.
lenivec> После замыкания управляющих схемкой контактов (геркон), через регулируемое время задержки (0,5-3 секунды) эта схемка должна выдать на излучатель оптопары ДВА коротких (0,05-0,1 сек) импульса с паузой 0,2-0,4 сек. В результате управляемый через оптопару агрегат разомкнёт контакты геркона, и схема будет готова к новому циклу.
lenivec> Дело в том, что в силу радиоэлектронной дремучести, не представляю даже как измыслить подход и с какого конца начать.
lenivec> Может быть даже есть готовые схемы, конструкции или модули...может даже в продаже, но надо знать что искать
lenivec> У кого какие идеи?
Делается все просто, на ЛА3, начиная с К155 серии или аналогичной, делают линию задержки, конденсатор и пару резисторов, и также на этих же ЛА3 формирователи импульсов, хоть по переднему фронту, хоть по заднему.
lenivec> После замыкания управляющих схемкой контактов (геркон), через регулируемое время задержки (0,5-3 секунды) эта схемка должна выдать на излучатель оптопары ДВА коротких (0,05-0,1 сек) импульса с паузой 0,2-0,4 сек. В результате управляемый через оптопару агрегат разомкнёт контакты геркона, и схема будет готова к новому циклу.
lenivec> Дело в том, что в силу радиоэлектронной дремучести, не представляю даже как измыслить подход и с какого конца начать.
lenivec> Может быть даже есть готовые схемы, конструкции или модули...может даже в продаже, но надо знать что искать
lenivec> У кого какие идеи?
Делается все просто, на ЛА3, начиная с К155 серии или аналогичной, делают линию задержки, конденсатор и пару резисторов, и также на этих же ЛА3 формирователи импульсов, хоть по переднему фронту, хоть по заднему.
GOGI> денег потратишь кучу...Тут на все про все меньше ста рублей надо, а модули под тысячу стоят.
Готов отдать эту тысячу тому, кто схемку спаяет. Периферию (оптроны, геркон, потенциометр-регулятор, питание) подключить смогу сам.
Судя по тому, что ты говоришь о "сложности" ("все остальное настолько мелочи" и т.п.) думаю это неплохое предложение
З.Ы. Даже вытравить и спаять сам готов. Нужен рисунок платы и схема сборки.
Готов отдать эту тысячу тому, кто схемку спаяет. Периферию (оптроны, геркон, потенциометр-регулятор, питание) подключить смогу сам.
Судя по тому, что ты говоришь о "сложности" ("все остальное настолько мелочи" и т.п.) думаю это неплохое предложение
З.Ы. Даже вытравить и спаять сам готов. Нужен рисунок платы и схема сборки.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 15.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
