энди> Посмотрим ,дисбалансов и так достаточно
Дисбалансов вообще до .опы - часто даже кажется, что сегодняшняя экономика это клубок дисбалансов, и как-то пока держится только на том, что они все сильно переплетены. "Весь корабль держался на краске и ржавчине".
Так что и само собой бахнуться может в любой момент.
Но из этого никак не вытекает, что тот же Китай 1) способен в произвольный момент по желанию
обвалить рынок американского госдолга и 2) ему это хоть сколько-нибудь выгодно и зачем-либо нужно.
энди> Но ваша ВЕРА вызывает глубочайшее уважение
Верить тут вообще не надо - надо понимать базовые принципы и знать некоторые факты:
Несколько фактов о пресловутом американском долге
1. На ежегодное обслуживание американского долга уходит 6,8% американского бюджета. Это значительно меньше чем было в 90–ых, когда на это уходило более 15% бюджета.
2. Ситуация в (1) возникла от того, что долговые обязательства были взяты под рекордно малый процент: 2,279% средний процент по долговым обязательствам на июль 2017–го года. В конце 80–ых эта цифра была 8,8%.
3. 27,6% долга правительство США должно само себе. Некоторые ветки правительства обладая значительными денежными средствами вкладывают их в долговые обязательства правительства же, как наиболее надежный способ сбережения. Самый крупный держатель долга США — Social Security Аgency — держит у себя 3 трлн. долларов или 14,7% американского долга.
4. Для сравнения с (3), самый крупный иностранный держатель американского долга Китай держит «всего» 1.15 трлн. долларов или 5,8% американского долга.
Япония держит немногим меньше Китая.
Ну как - похоже, чтобы Китай легко мог реально обвалить, именно ОБВАЛИТЬ американский долг? Конечно, у нас порой и скачок курса на рупь туда-сюда обвалом называют - но мы же все понимаем, что это несерьёзно, не так ли?
энди> А еще комми .
Как говорил классик - настоящим коммунистом можно стать, только усвоив все достижения человечества.
В том числе политэкономию капитализма.
Это только капиталистом можно быть стихийно, да и то не лучшим