Ух-х, понаписали-то!
На ладно в порядке очередности.
2
ТатаринТатарин> У нас сейчас ни того, ни другого. Это во-первых.
Как? А где же наши Тополя на колесиках? Где наводящие ужас одним своим названием изделия УР-100ТТХ (я прально грю, дядь Коль? (с)), о которых наш МО с сияющим лицом докладывал главкому? Их сперли окопавшиеся на Ближнем Востоке беглые олигархи, шоб продать на драгмет, когда прикроют последний офшор? Хотя нет, Иванов рапортовал о них позже. Иванов же ошибается тока когда грит что чего-то нет — случая с рядовым Сычевым там или противоспутниковой основы в стрельбе ракетой по спутнику. А тут он грил, что есть. Т.е. не отрицал, а утверждал. Значит не ошибается, значит ракеты есть.
Что говорите? Пока есть, но скоро (когда?) протухнут? Говно вопрос — надо делать. Тока зачем орать: держите меня всем ЕС-ом, а то я ща из договора по РСМД выйду и вы у меня тут все на 5 минутах подлета будете? Татарин, я не против России с ракетами, я очень даже за, серьезно. Доброе слово и пистолет, и все такое. Я — за. Кричать-то зачем? От обиды что не хотят меняться активами, хотя всё вроде сделали как у них — многопартийный парламент там, общественные организации, свобода печати и все такое? Ну так не верят. Смотрят как внутри страны себя ведете и боятся. И приходить боятся, и к себе пускать. Ну и неприятно им, наверное, вдобавок.
Ну и фиг с ними. Бум ракеты делать, если окружают. Вопрос тока — скока и каких делать. Ну и скока денег потратить, есс-но. А то некоторые грят что много нельзя: инфляция там, воруют опять же, сволочи. Кто решает? Явно не я. Может наш многополярный парламент? Вряд ли. Общественная палата? Чет сомневаюсь. Я так думаю, что решать будут те же ребята, что подтянули нефть, газ, оборонку и че там еще в экономике, и ща в этих отраслях всё решают. Они же и контролировать будут: успешно делается или не очень (как у нас, кстати, дела с новой ракетой для подлодок?), хватит или еще чуток намануфактурить.
Я чего боюсь — увлекутся. Кщееш вон самолетик крохотный бодяжит, а как вставляет! А тут ракеты, да еще ядерные — это ж на порядок интересней, если не на два. Обещают не повторять ошибок, грите? Ну, мало ли. Президент вон тоже грил, что государство не заинтересовано в банкротстве ЮКОСа, однако ж банкротят. ХЗ, или государство таки заинтересовалось, но забыли объявить, или... аж думать страшно.
В общем, если ракетами увлекутся, то на остальное, имхо, точно забьют. В смысле, забьют на то, что российской властной машине все больше срать на свои функции, если тока они не приносят бабла непосредственно исполнителям. Имхо, Путина и Ко это и щас мало волнует — приказы исполняют и ладно, а с чего они там кормятся, это их дело. Короче, если ща налечь на внешние вопросы, внутренние окончательно съедут в жопу.
Татарин> Во-вторых: а каким образом наличие ракет противоречит наличию демократии?
Э-э? Я разве грил, что ракеты и демократия могут сочетаться только в США? Хотя вопрос, конечно, интересный. Вот, допустим, в Ливане устраивают честные демократические выборы. Ага, как в Палестине. И побеждает Хезбола. Ракеты у нее, как мы видели, есть. Осталось разжиться ОМУ. И никаких противоречий, верно?
P.S. Чисто из интереса
Татарин> Отсутствие демократии - фактор долгоиграющий, отстуствие ракет сказывается сразу.
Предположим, в какой-то момент амеры решают, что наши ракеты протухли, а те, что не протухли, успешно ловятся ихней ПРО. Что и как быстро они делают?
2
leon
Я где-то сказал, что Норвегия – это наше все???
Я ж просто пример привел: нефть есть, ракет нет — а оккупации не наблюдается. А Вы, если я прально понял, его опровергаете и грите, что если оккупации и нет, то только потому, что норвежцы все поняли и нефтедобычу отдали кому надо. И источник приводите.
Сори, но мне источник не показался — журналист общественно политической (судя по названию «Город и Горожане») русской газеты со слов министра финансов Норвегии грит, что «нефть в Норвегии в основном добывают иностранные нефтяные компании».
Вы извините, но я пошел на сайт сайт норвежского министерства нефти и энергетики и нашел там вот такой вот документ —
Fact Sheet 2005 Norwegian Petroleum Activity - regjeringen.no.
В нем есть раздел о добыче за 2005 год по месторождениям —
http://www.regjeringen.no/upload/.../pdfv/243919-fact_og_05_kap_10.pdf.
Там для каждого месторождения приводится такая вот сводочка:
Оператор, наскок я понимаю, это и есть тот, кто добывает.
Я решил просуммировать — т.е. брал добычу месторождения и относил ее на баланс оператора этого месторождения; с долями участия в лицензиях не заморачивался.
В общем, у меня получилось, что ежедневно добывается 2 728 тыс. баррелей нефти.
Из них на долю норвежских Statoil и Norsk Hydro (согласно вашему источнику, доля государства в этих компаниях составляет 70 и 40 процентов, соответственно; сори, но мне ща на диалапе влом проверять) приходится 1 943 тыс. баррелей
Итого, на долю норвежских компаний приходится не менее 70% добычи. Т.е. основную часть норвежской нефти норвежцы добывают сами.
Leon, будьте добры, или признайте свою ошибку, или укажите мою и приведите свое обоснование, сколько из всей норвежской нефти добывают те, кто надо.
P.S. Чес-гря мне абсолютно пофиг и Норвегия, и ихняя нефтедобыча, но, что называется, заусило.
P.P.S. Да чуть не забыл: а мы тут в России дрова используем тока при готовке шашлыков, да?
Сори, а как вставить прикрепленную картинку не в конец поста, а куда надо?