А.Н.> А сколько их останется? Базы АПЛ достаточно уязвимы, сами АПЛ без прикрутия — тоже.
Хм, а разве российские АПЛ в походы не ходит? В Баренцевом море для пуска времени хватит наверное.
russo>> все мобильные комплексы - уничтожить
А.Н.> Если их к тому времени будет мало и места их развёртывания известны, да ещё для разведки сразу применят БПЛА — то может быть.
В общевоенном была рубка про Тополь-М, я смутно помню что не все там просто, и накрыть уверенно их можно только ЯО, и все равно кое-что останется
А.Н.> Если амы не будут уверены в успехе (и, в частности, не будут знать точных координат всех МРБ, АПЛ и т. д.), то они вряд ли нападут.
Бинго. Пусть просто Россия строит и дальше гепарды да Тополи-М, в небольших количествах. Не надо России втягиваться в новую гонку вооружений, ничего хорошего для неё из этого не выйдет. Все же американское ПРО в первую очередь строится против "стран-изгоев" и может быть случайных пусков из России.
Да и нет резона США нападать на Россию, вообще. Ресурсы проще купить, ракетную угрозу от России устранять с риском получить МБР по Ny тоже никому не сдалось, а оккупация России - это вообще кошмар.
А.Н.> Насчёт партизан сомневаюсь. Тогда была уверенность в победе, была своя армия (хоть и далеко), была помощь оружием и т. д. Как воевать без всего этого?
Я все ж в партизанах не сомневаюсь. Другое дело что драконовыми методами подавить их наверное получится (без поддержки извне), но это - длительная оккупация. И вертолеты будут падать не раз в неделю как сейчас в Ираке, а раз в день.
А.Н.> Вообще, "ядерные чемоданчики" — вещь полумифическая. Неск. лет назад пытались выяснить, что это такое, но так и не выяснили.
Ага, а вот тонны плутония и тысячи зарядов у России - вещь далеко не мифическая. Что, США умудрится собрать весь плутоний до последнего килограмма и все до единого ядерные заряды пока они не пропали не пойми куда?
А.Н.> Не совсем скрытно. Как упреждающий удар по агрессору, угрожающему всему цивилизованнолму миру.
А.Н.> Как в результате амер. агрессии? В результате ответного (а скажут, что первого) удара России. Потом (как обычно) что-то, может, и выплывет...
А.Н.> А кто будет знать, что ответный? Версия будет такая — империя зла готовила жестокий и подлый удар по светочу мировой цивилизации, но доблестным военным удалось его упредить... ну, не совсем...
Это все и есть пиар. Пиар хорош когда война идет не пойми где, но когда сгоерл город с американскими гражданами его наверное хватит. Все военное командование, вплоть наверное до нижних звеньев будет знать что США - напали первыми (ведь кто-то же должен готовится к использованию противоракет, топик АПЛ и бомбить Тополя). Кто-нибудь да проговорится, и потом команда у власти станет политическими трупами. А может и просто трупами, тут уж как повезет.
Впрочем это все лирика. Наверное можно убедить граждан США что напасть на Россию - необходимо. Только вот государству США нападение на Россию невыгодно, о чем я и толкую уже какую страницу. Потенциальная угроза того же Китая куда сильней; уничтожение некоей угрозы от России неоправдывает прорыв пусть даже одной ракеты; ресурсы выгодней купить вместо траты денег на войну. Ну а больше резонов для нападения нет никаких вообще.