Старый
инфо
инструменты
Postoronnim V
Бяка
Wyvern-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1394.jpg)
Русский ракетный шантаж не сработает - заявляют чехи
Теги:
P.V.> Экономические реформы Милошевича захлебнулись в сепаратизме.
Да, штатам и Европе пришлось сильно постараться чтоб утопить реформы Милошевича в серпаратизме. Но так и не удалось. Пришлось действовать прямым методом.
P.V.> Старый, ты не догадываешся, как они жили при "коммунизме" 60-70-х
А в 60-х-70-х на них никто и не нападал. Напали когда коммунизм вдруг стал успешен.
P.V.> Неа, не ошиблись. Урок усвоен.
Но усвоили урок на своей ошибке. Теперь больше окупировать никого не будут. Только сербский сценарий.
Да, штатам и Европе пришлось сильно постараться чтоб утопить реформы Милошевича в серпаратизме. Но так и не удалось. Пришлось действовать прямым методом.
P.V.> Старый, ты не догадываешся, как они жили при "коммунизме" 60-70-х
А в 60-х-70-х на них никто и не нападал. Напали когда коммунизм вдруг стал успешен.
P.V.> Неа, не ошиблись. Урок усвоен.
Но усвоили урок на своей ошибке. Теперь больше окупировать никого не будут. Только сербский сценарий.
Старый Ламер
Извините, показалось.
Шевелись, Плотва!
P.V.>> Старый, ты не догадываешся, как они жили при "коммунизме" 60-70-х
Старый> А в 60-х-70-х на них никто и не нападал. Напали когда коммунизм вдруг стал успешен.
Старый, ты не понял они жили хорошо! Даже очень. А милошевич 1991-го года ничего общего с коммунизмом не имел.
P.V.>> Неа, не ошиблись. Урок усвоен.
Старый> Но усвоили урок на своей ошибке. Теперь больше окупировать никого не будут. Только сербский сценарий.
Точно, разбомбят к едрене-фене.
Старый> А в 60-х-70-х на них никто и не нападал. Напали когда коммунизм вдруг стал успешен.
Старый, ты не понял
они жили хорошо! Даже очень. А милошевич 1991-го года ничего общего с коммунизмом не имел.P.V.>> Неа, не ошиблись. Урок усвоен.
Старый> Но усвоили урок на своей ошибке. Теперь больше окупировать никого не будут. Только сербский сценарий.
Точно, разбомбят к едрене-фене.
http://www.mdsbook.com/boltalka
Старый> Интересно, почему источником нестабильности оказался Милошевич а не косовские исламские террористы?
Потому, что не может быть 90% населения источником нестабильности. "Глас народа - глас божий".
Старый> Нет. Коммунистический режим Милошевича успешно провёл экономическую рефолрму и начал доказывать что коммунизм может быть экономически успешным. А кому это надо?
Экономическую реформу? Это что же они там нареформировали, в экономике? Не напомните?
Потому, что не может быть 90% населения источником нестабильности. "Глас народа - глас божий".
Старый> Нет. Коммунистический режим Милошевича успешно провёл экономическую рефолрму и начал доказывать что коммунизм может быть экономически успешным. А кому это надо?
Экономическую реформу? Это что же они там нареформировали, в экономике? Не напомните?
Старый> ник, что ты галюцинируешь? Какая "такая" война? Крылатые ракеты выбивают российское ЯО и электростанции...
Молодец Старый, это мы обсуждали в прошлом году в топике РФ против НАТО.
Кстати, и тогда и сейчас народ понимал уязвимость в энергетику через погоду. Морозы стояли и тогда и сейчас...
Старый> ...Требование всего лишь сдать ЯО.
Там ещё про один девайс фантазировал - мини ПРО. Ракетка с изотопным источником дежурного питания и сейсмодатчиками прикапывается в паре-тройке км от ШПУ.
И вылетевшие СС-20 летят себе дальше, но не далеко...
Молодец Старый, это мы обсуждали в прошлом году в топике РФ против НАТО.
Кстати, и тогда и сейчас народ понимал уязвимость в энергетику через погоду. Морозы стояли и тогда и сейчас...
Старый> ...Требование всего лишь сдать ЯО.
Там ещё про один девайс фантазировал - мини ПРО. Ракетка с изотопным источником дежурного питания и сейсмодатчиками прикапывается в паре-тройке км от ШПУ.
И вылетевшие СС-20 летят себе дальше, но не далеко...
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
Старый>> ник, что ты галюцинируешь? Какая "такая" война? Крылатые ракеты выбивают российское ЯО и электростанции...
lenivec> Молодец Старый, это мы обсуждали в прошлом году в топике РФ против НАТО.
Угу. И тогда же пришли к выводу, что энергосистема - одно из самых уязвимых мест современных государств вроде США или РФ. И грамотные диверсии на них - уничтожают производственный потенциал и обороноспособность промышленности страны ничуть не хуже 100000 "Тополей"
.
lenivec> Кстати, и тогда и сейчас народ понимал уязвимость в энергетику через погоду. Морозы стояли и тогда и сейчас...
Греться можно и дровами. Вот что тот народ будет делать, когда в кране не будет воды, в магазинах - продуктов, а в толчках будет плескаться дерьмо?
lenivec> Старый> ...Требование всего лишь сдать ЯО.
lenivec> Там ещё про один девайс фантазировал - мини ПРО. Ракетка с изотопным источником дежурного питания и сейсмодатчиками прикапывается в паре-тройке км от ШПУ.
lenivec> И вылетевшие СС-20 летят себе дальше, но не далеко...
Там же было подсчитано, что прикапывать эту мини-ПРО придеться экскаватором.
lenivec> Молодец Старый, это мы обсуждали в прошлом году в топике РФ против НАТО.
Угу. И тогда же пришли к выводу, что энергосистема - одно из самых уязвимых мест современных государств вроде США или РФ. И грамотные диверсии на них - уничтожают производственный потенциал и обороноспособность промышленности страны ничуть не хуже 100000 "Тополей"
.lenivec> Кстати, и тогда и сейчас народ понимал уязвимость в энергетику через погоду. Морозы стояли и тогда и сейчас...
Греться можно и дровами. Вот что тот народ будет делать, когда в кране не будет воды, в магазинах - продуктов, а в толчках будет плескаться дерьмо?
lenivec> Старый> ...Требование всего лишь сдать ЯО.
lenivec> Там ещё про один девайс фантазировал - мини ПРО. Ракетка с изотопным источником дежурного питания и сейсмодатчиками прикапывается в паре-тройке км от ШПУ.
lenivec> И вылетевшие СС-20 летят себе дальше, но не далеко...
Там же было подсчитано, что прикапывать эту мини-ПРО придеться экскаватором.
Полл> Греться можно и дровами.
Где — в Москве? Или в Питере? А где дрова, где печки? Да и не протопишь дровами бетонную коробку. Уехать в деревню — а куда?
Полл>Вот что тот народ будет делать, когда в кране не будет воды, в магазинах - продуктов, а в толчках будет плескаться дерьмо?
Тоже плохо. Только вот в мороз -20 неизвестно, что хуже — холод в квартире или всё остальное.
А вообще энергосистемы крупных городов очень уязвимы.
Где — в Москве? Или в Питере? А где дрова, где печки? Да и не протопишь дровами бетонную коробку. Уехать в деревню — а куда?
Полл>Вот что тот народ будет делать, когда в кране не будет воды, в магазинах - продуктов, а в толчках будет плескаться дерьмо?
Тоже плохо. Только вот в мороз -20 неизвестно, что хуже — холод в квартире или всё остальное.
А вообще энергосистемы крупных городов очень уязвимы.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
Старый>> ник, что ты галюцинируешь? Какая "такая" война? Крылатые ракеты выбивают российское ЯО и электростанции...
lenivec> Молодец Старый, это мы обсуждали в прошлом году в топике РФ против НАТО.
Читал я тот топик
Господа, сравнение и обсуждение своих ФАНТАЗИЙ - дело очень интересное и полезное, но абсолютно непрактичное. Какие нафик томахауки? Какое нахер "выбивают российское ЯО"? Вы о чем?
Рецепт:
1. Возьмите состав и вооружение армии Ирака.
2. Сравните его с составом и вооружением армии коалиции.
3. Затем сравните армию Ирака с армией РФ.
4. Полученный коэффициент примените к предполагаемому размеру группировки НАТО для агрессии против РФ.
5. Сравните полученную цифру с реально существующей армией НАТО. То же произведите еще раз для вычисления планируемых потерь группировки НАТО
Мы же не о компьютерных стратегиях говорим. в самом деле...
Ник
lenivec> Молодец Старый, это мы обсуждали в прошлом году в топике РФ против НАТО.
Читал я тот топик
Господа, сравнение и обсуждение своих ФАНТАЗИЙ - дело очень интересное и полезное, но абсолютно непрактичное. Какие нафик томахауки? Какое нахер "выбивают российское ЯО"? Вы о чем? Рецепт:
1. Возьмите состав и вооружение армии Ирака.
2. Сравните его с составом и вооружением армии коалиции.
3. Затем сравните армию Ирака с армией РФ.
4. Полученный коэффициент примените к предполагаемому размеру группировки НАТО для агрессии против РФ.
5. Сравните полученную цифру с реально существующей армией НАТО. То же произведите еще раз для вычисления планируемых потерь группировки НАТО
Мы же не о компьютерных стратегиях говорим. в самом деле...
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Ник, если у тебя в стране есть множитель на ноль, то неважно, какой будет второй сомножитель. Множитель на ноль - воля нашего руководства и нашей элиты воевать с НАТО. Спорим, наша верхушка запросто переплюнет по предательству, да и просто трусости верхушку Ирака?
Множитель на ноль - воля нашего руководства и нашей элиты воевать с НАТО. Спорим, наша верхушка запросто переплюнет по предательству, да и просто трусости верхушку Ирака?
Солипсизм не пройдёт! 
<Греться можно и дровами.>
Так ведь супостату поганому например в сходной ситуации из-за тёплого климата и дрова не нужны – кругом у них преимущества.
<что прикапывать эту мини-ПРО придеться экскаватором…>
А потому будем «делать важный вид и надувать щёки», игнорируя такую возможность.
Это если на отечесвенной элементной базе логику ракеты делать – тогда экскаватор.
А если на буржуйских элементах – тогда наверное как черенок от лопаты получиться…
Впрочем, мы же договорились надувать щёки важностью и игнорировать прогресс и всякие хитрости суетных супостатов
Так ведь супостату поганому например в сходной ситуации из-за тёплого климата и дрова не нужны – кругом у них преимущества.
<что прикапывать эту мини-ПРО придеться экскаватором…>
А потому будем «делать важный вид и надувать щёки», игнорируя такую возможность.
Это если на отечесвенной элементной базе логику ракеты делать – тогда экскаватор.
А если на буржуйских элементах – тогда наверное как черенок от лопаты получиться…
Впрочем, мы же договорились надувать щёки важностью и игнорировать прогресс и всякие хитрости суетных супостатов
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
AidarM> Ник, если у тебя в стране есть множитель на ноль, то неважно, какой будет второй сомножитель. Множитель на ноль - воля нашего руководства и нашей элиты воевать с НАТО. Спорим, наша верхушка запросто переплюнет по предательству, да и просто трусости верхушку Ирака?
Это верно. Но руководство может, в принципе, довольно быстро поменяться. Не знаю как (я пока такой возможности не вижу), ну пусть чудом. А вот угробленная обороноспособность никаким чудом быстро не восстановится. Так что тогда будет уже другой равный нулю множитель — это техническая возможность нанести серьёзный ответный удар НАТО. Тогда, какую волю на ноль не умножай, всё равно так ноль и останется.
Множитель на ноль - воля нашего руководства и нашей элиты воевать с НАТО. Спорим, наша верхушка запросто переплюнет по предательству, да и просто трусости верхушку Ирака?Это верно. Но руководство может, в принципе, довольно быстро поменяться. Не знаю как (я пока такой возможности не вижу), ну пусть чудом. А вот угробленная обороноспособность никаким чудом быстро не восстановится. Так что тогда будет уже другой равный нулю множитель — это техническая возможность нанести серьёзный ответный удар НАТО. Тогда, какую волю на ноль не умножай, всё равно так ноль и останется.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
А.Н.> ...Так что тогда будет уже другой равный нулю множитель — это техническая возможность нанести серьёзный ответный удар НАТО. Тогда, какую волю на ноль не умножай, всё равно так ноль и останется.
О чём вам и пытаются сказать. даже Китай в пример приводят, у которого примерно такие-же нули, но ему они почему-то не мешают развиваться
О чём вам и пытаются сказать. даже Китай в пример приводят, у которого примерно такие-же нули, но ему они почему-то не мешают развиваться
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
А.Н.>> ...Так что тогда будет уже другой равный нулю множитель — это техническая возможность нанести серьёзный ответный удар НАТО. Тогда, какую волю на ноль не умножай, всё равно так ноль и останется.
lenivec> О чём вам и пытаются сказать. даже Китай в пример приводят, у которого примерно такие-же нули, но ему они почему-то не мешают развиваться
Я, вообще-то говоря, сказал с противоположным смыслом — что если у нас будет этот самый нуль, то на этом существование России может и закончится. А Китай — во-первых, у него не совсем нули (а скоро будут совсем не нули), а потом, он существует в неск. других условиях.
lenivec> О чём вам и пытаются сказать. даже Китай в пример приводят, у которого примерно такие-же нули, но ему они почему-то не мешают развиваться
Я, вообще-то говоря, сказал с противоположным смыслом — что если у нас будет этот самый нуль, то на этом существование России может и закончится. А Китай — во-первых, у него не совсем нули (а скоро будут совсем не нули), а потом, он существует в неск. других условиях.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
Fakir> Кстати, в 38-м Чехословакия имела все шансы очень хорошо подёргаться. Но не стала даже пытаться.
Видать, многовековой опыт уже вошёл в привычку...
"...Сегодня снова пойду..."
Видать, многовековой опыт уже вошёл в привычку...
"...Сегодня снова пойду..."
А.Н.> Я, вообще-то говоря, сказал с противоположным смыслом — что если у нас будет этот самый нуль, то на этом существование России может и закончится.
Давай тогда ложиться и умирать, раз так всё плохо. Придут китайцы на свободное место. И азиаты. Им-то почему-то здесь не так плохо
Давай тогда ложиться и умирать, раз так всё плохо. Придут китайцы на свободное место. И азиаты. Им-то почему-то здесь не так плохо
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
А.Н.>> Я, вообще-то говоря, сказал с противоположным смыслом — что если у нас будет этот самый нуль, то на этом существование России может и закончится.
lenivec> Давай тогда ложиться и умирать, раз так всё плохо.
Можно всё-таки читать то. что написано, а не придумывать? Почему вдруг ложиться и умирать? Речь идёт об опасности, а (пока что) не о нынешней реальности. И её можно предотвратить.
Да и, если всё-таки реализуется этот вариант, то умирать, может быть. придётся независимо от желания. И лечь не успеешь — умрёшь раньше, чем упадёшь на землю.
lenivec>Придут китайцы на свободное место. И азиаты. Им-то почему-то здесь не так плохо
Опять — что значит "здесь плохо"? Без оружия везде будет плохо, ели нападут.
lenivec> Давай тогда ложиться и умирать, раз так всё плохо.
Можно всё-таки читать то. что написано, а не придумывать? Почему вдруг ложиться и умирать? Речь идёт об опасности, а (пока что) не о нынешней реальности. И её можно предотвратить.
Да и, если всё-таки реализуется этот вариант, то умирать, может быть. придётся независимо от желания. И лечь не успеешь — умрёшь раньше, чем упадёшь на землю.
lenivec>Придут китайцы на свободное место. И азиаты. Им-то почему-то здесь не так плохо
Опять — что значит "здесь плохо"? Без оружия везде будет плохо, ели нападут.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
Это сообщение редактировалось 21.02.2007 в 20:23
AidarM> .... Спорим, наша верхушка запросто переплюнет по предательству, да и просто трусости верхушку Ирака?
Спорим, что ВАША "верхушка" в момент, когда поймет, что на Запад уже не свалить и все счета в США умерли, как когда то саддамовские, поимеет ТАКУЮ ВОЛЮ К ПОБЕДЕ, что дай Создатель, чоб ветром сигарету вместе с зубами не выломало? 
И спорим в США разумные люди это оооочень хорошо понимают?
Ник
Спорим, что ВАША "верхушка"
в момент, когда поймет, что на Запад уже не свалить и все счета в США умерли, как когда то саддамовские, поимеет ТАКУЮ ВОЛЮ К ПОБЕДЕ, что дай Создатель, чоб ветром сигарету вместе с зубами не выломало? И спорим в США разумные люди это оооочень хорошо понимают?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
lenivec> Это если на отечесвенной элементной базе логику ракеты делать – тогда экскаватор.
Идите вы баню с такими заявами.
Идите вы баню с такими заявами.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
>Спорим, что ВАША "верхушка" в момент, когда поймет, что на Запад уже не свалить и все счета в США умерли, как когда то саддамовские, поимеет ТАКУЮ ВОЛЮ К ПОБЕДЕ, что дай Создатель, чоб ветром сигарету вместе с зубами не выломало?
Cпорим, что американцы будут действовать куда умнее и счета будут закрывать плавно, не торопясь? И вообще действовать на продажных тварей куда более комплексно? И к тому моменту, когда на месте нуля в этом множителе что-то сможет появиться, будут обнулены другие?
Серокой>Идите вы баню с такими заявами.
Вы что, не знаете, что демократическая физика рулит по определению?!
в момент, когда поймет, что на Запад уже не свалить и все счета в США умерли, как когда то саддамовские, поимеет ТАКУЮ ВОЛЮ К ПОБЕДЕ, что дай Создатель, чоб ветром сигарету вместе с зубами не выломало? Cпорим, что американцы будут действовать куда умнее и счета будут закрывать плавно, не торопясь? И вообще действовать на продажных тварей куда более комплексно? И к тому моменту, когда на месте нуля в этом множителе что-то сможет появиться, будут обнулены другие?
Серокой>Идите вы баню с такими заявами.
Вы что, не знаете, что демократическая физика рулит по определению?!
Солипсизм не пройдёт!
AidarM>> .... Спорим, наша верхушка запросто переплюнет по предательству, да и просто трусости верхушку Ирака?
Wyvern-2> Спорим, что ВАША "верхушка" в момент, когда поймет, что на Запад уже не свалить и все счета в США умерли, как когда то саддамовские, поимеет ТАКУЮ ВОЛЮ К ПОБЕДЕ, что дай Создатель, чоб ветром сигарету вместе с зубами не выломало?
Wyvern-2> И спорим в США разумные люди это оооочень хорошо понимают?
Wyvern-2> Ник
угу. дополнительным стимулом к победе будет судьба саддама, милошевича и прочих...
Wyvern-2> Спорим, что ВАША "верхушка"
в момент, когда поймет, что на Запад уже не свалить и все счета в США умерли, как когда то саддамовские, поимеет ТАКУЮ ВОЛЮ К ПОБЕДЕ, что дай Создатель, чоб ветром сигарету вместе с зубами не выломало? Wyvern-2> И спорим в США разумные люди это оооочень хорошо понимают?
Wyvern-2> Ник
угу. дополнительным стимулом к победе будет судьба саддама, милошевича и прочих...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
>угу. дополнительным стимулом к победе будет судьба саддама, милошевича и прочих...
Или наоборот, к сниманию штанов и становлению в позу по первому требованию.
Или наоборот, к сниманию штанов и становлению в позу по первому требованию.
Солипсизм не пройдёт!
Серокой>>Идите вы баню с такими заявами.
AidarM> Вы что, не знаете, что демократическая физика рулит по определению?!
Да ёлки, сколько можно байки повторять? Это смешно раз, два, три... Я постил на форуме, не помню где, фотографию технологического модуля на современных отечественных микросхемах высокой степени интеграции. Где там две ручки для переноски надо, где?
AidarM> Вы что, не знаете, что демократическая физика рулит по определению?!
Да ёлки, сколько можно байки повторять? Это смешно раз, два, три... Я постил на форуме, не помню где, фотографию технологического модуля на современных отечественных микросхемах высокой степени интеграции. Где там две ручки для переноски надо, где?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
lenivec> Это если на отечесвенной элементной базе логику ракеты делать – тогда экскаватор.
А на какой по твоему ЭБ они сделаны? Ну повеселил...
Ник
А на какой по твоему ЭБ они сделаны? Ну повеселил...Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
>>угу. дополнительным стимулом к победе будет судьба саддама, милошевича и прочих...
AidarM> Или наоборот, к сниманию штанов и становлению в позу по первому требованию.
а не будет снимания штанов. саддам в итоге спустил штаны, пустив инспекторов. и что? корейцы штаны не спустили. пока. живут и здравствуют...
AidarM> Или наоборот, к сниманию штанов и становлению в позу по первому требованию.
а не будет снимания штанов. саддам в итоге спустил штаны, пустив инспекторов. и что? корейцы штаны не спустили. пока. живут и здравствуют...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
>Где там две ручки для переноски надо, где?
[Разочарованно]Так она у вас не портативная, а полупортативная(одна ручка?) в лучшем случае?
[Разочарованно]Так она у вас не портативная, а полупортативная(одна ручка?) в лучшем случае?
Солипсизм не пройдёт!
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 20.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
