Использование танков для тушения лесных пожаров

Кто-нибудь служил/работал на пожарном танке?
У нас в стране горят леса, стратегические объекты, расположенные в лесах. Пожары парализуют жизнь целых городов! А противопоставить огню по существу – нечего…
Что думают специалисты (пожарники, военные, сотрудники МЧС) по поводу применения пожарных машин на шасси танков для тушения лесных пожаров?
Один вылет самолёта Ил-76П (пожарный) стоит 100 тысяч рублей.
Насколько эффективны танки при тушении лесных пожаров по критерию «эффективность-стоимость»?

Не в кассу, но всё же интересно:
Что за контора? Как называется установка?
Что значит "одноразовая"?

Сорри, что чуток не в тему, но...

pogarnic>Один вылет самолёта Ил-76П (пожарный) стоит 100 тысяч рублей.

Один вылет самолета Ил-76 (любой модификации) стоит не 100 тысяч рублей, а минимум 300. Одного керосинчику 9 тонн вынь да положь, по цене ок. 270 долларов за тонну. Ну и все остальное...

Пригнать самолет в Шереметьево, переночевать его там, утром сделать предполетную и перегнать в Быково стоит (стоило в 1998, сейчас подороже будет), без учета стоимости топлива и стоимости ресурса = 5600 долларов х 31.5 (грубо) = 176 тысяч и еще 400 рубчиков.

Прошу прощения. Танки по лесу ползают и очень хорошо.
Даже Т-34 при меньшей массе и мощности двигателя за 4 дня проложил во время войны в лесу танковую дорогу для испытаний.
Вообще говоря, различают статическую валка деревьев и динамическую. При статической валке при массе 42 тонны танк может без труда завалить деревце диаметром 45 см. При динамической ещё бльше. А таких лесов, где бы росли сплошь такие деревца, маловато.

А зачем вообще в лесу танк? А тем более на пожаре... Там что, гореть нечему?
Если уж на то пошло, в танке одна броня весит процентов 70... Накукуй она на пожаре? Выкидываем - получаем что-то типа МТЛБ (шасси, вроде, от Т-64). Стенки снаружи обвешиваем асбестом. Ставим систему очистки воздуха, чтобы экипажу было чем дышать. Простенькую, фильтрующую, с катализатором окисления CO.
Ставим гусеницы пошире, до безобразия увеличиваем клиренс - как-то едем через завалы и канавы.
С деревьями проще разбираться специализированным инструментом. Есть в природе такие девайсы - манипуляторы с захватами и дисковой пилой. Специально для лесоповала хитропопыми буржуями придуманные. Захватили елку, спилили под корень, положили куда надо и поехали до следующей...
Этот же девайс, если сделать его помощнее, может помочь в случае застревания. Упираемся в землю и поворачиваемся прямо на месте - любимый трюк экскаваторщиков. Только манипуляторов надо 2 штуки - мало ли один сдохнет...
Сверху ставим бак с водой, тонн на 10. Поливалки выносим на те же манипуляторы.
Вот такая видится концепция, если уж на то пошло... Надо бы посмотреть, может и есть что-то похожее в инженерных войсках.

А если уж совсем серьезно - шасси должно быть как у лунохода. Только колеса побольше, пошире и с грунтозацепами. Но принципиально такие же - ажурная металлическая конструкция, чтобы мало весили и не горели. Этакая независимая сверхдлинноходная подвеска с приводом на каждое колесо. Такое чудище пройдет вообще где угодно.

au>Завалить-то он может, но и застрять на пеньке или ещё чём-то в лесу - тем более. И что с ним делать потом? Через весь лес буксирный трос тащить, или бросить?
Одиночный танк - не воин. Пускай двигаются парой.
au>И развернуться тоже может понадобится, но вот в развороте деревце уже может и не сломаться.
Один спец мне рассказывал, что во время испытаний танков они и по лесу без проблем передвигались.

AleX>А зачем вообще в лесу танк? А тем более на пожаре... Там что, гореть нечему?
AleX>Если уж на то пошло, в танке одна броня весит процентов 70... Накукуй она на пожаре? Выкидываем - получаем что-то типа МТЛБ (шасси, вроде, от Т-64). Стенки снаружи обвешиваем асбестом. Ставим систему очистки воздуха, чтобы экипажу было чем дышать. Простенькую, фильтрующую, с катализатором окисления CO.
AleX>Ставим гусеницы пошире, до безобразия увеличиваем клиренс - как-то едем через завалы и канавы.
AleX>С деревьями проще разбираться специализированным инструментом. Есть в природе такие девайсы - манипуляторы с захватами и дисковой пилой. Специально для лесоповала хитропопыми буржуями придуманные. Захватили елку, спилили под корень, положили куда надо и поехали до следующей...
AleX>Этот же девайс, если сделать его помощнее, может помочь в случае застревания. Упираемся в землю и поворачиваемся прямо на месте - любимый трюк экскаваторщиков. Только манипуляторов надо 2 штуки - мало ли один сдохнет...
AleX>Сверху ставим бак с водой, тонн на 10. Поливалки выносим на те же манипуляторы.
AleX>Вот такая видится концепция, если уж на то пошло... Надо бы посмотреть, может и есть что-то похожее в инженерных войсках.

Концепция, может быть, и хорошая, но это ведь совершенно новая машина, которой нет аналогов. Я же предлагаю минимум переделок.
А в инженерных войсках, вроде бы, тоже валят ТБС (ТБС - такой бульдозерный отвал, что навешивается на штатные места крепления танков), как и я предполагал.

Nick_Crak>Еще бы не быть. БИМ называется - Боевая Инженерная Машина. И с манипулятором-кран-стрелой, и с бранзбойтом.
Nick_Crak>Ник
А ссылочки в интернете на неё есть?