Цифровое фото и аппараты для оного

...
Bredonosec>> - я тож далеко-далеко не гуру, но мне обычно хочется хоть приблизительно оценить резкость, яркость результата, переподстроить, ежели что. Бо по возвращении домой и просмотре на мониторе уже поздно что-то пытаться переснять =))
timochka> Это не реально, оценить четкость 2Мпикс снимка (реально) на 100 кПикс экране. Оттенки - наверное можно, но экран точно не от мыльницы.
...

Плюс к этому экраны на огромном большинстве камер не калиброваны (по крайней мере на Никоновских СЛРках). Посему использовать их для оценки экспозиции, мягко говоря, не стоит. Да и гистограмма далеко не всегда поможет (она заметно зависит от белого баланса)...

А вот фокус проверять - почему нет? Если есть достаточный зум при воспроизведении (у Никона от Д80 можно на 100% смотреть на картинку... А на Д200, ЕМНИП, сделать зум автоматом в точку фокуса...)

Снимки тоже смотреть на экранчике можно только для общего сведения. Я обычно на кпк проверяю. Очень рекомендую палмы 320х480.

Эта зигби стоит примерно как еще один фотоаппарат. Зеркальный. Или как два A630. Проще уж взять мелкий телевизор, и ему на видеовход подать сигнал с видеовыхода фотоаппарата.

А где это можно найти зеркалку за 264 уя (цена младшей модели Зигвью)? Да, старшая модель стоит 650 уев, но она позволяет видеть, что ты делаешь при ИК съёмке. Как насчёт этого у А630го? Но, в любом случае, вопроса о цене приблуды не было же . А таскать с собой телевизор на съёмку всё-таки менее удобно. Опять-таки, видеовыход с камеры не позволит компоновать снимок в режиме реального времени .

Да и качество фотографии одной зеркалки с Зигби будет всё-таки получше (при прочих равных), чем у даже пяти А630х .

Ну а если не нравится Зигвью, то можно взять вот эту штучку, стоимостью в 1/2.87 от А630. B&H Photo Video Digital Cameras, Photography, Camcorders (119 уев в B&H). Такие штуки даавно известны для зеркалок (ещё со времён плёнки и ручного фокуса ). Ну а преимущества оптического видоискателя перед существующими электронными известны широко .

Не ожидал широты умений младшего (за 264-300уев) Зигвью: Zigview S

Cable Release
Acts as cable release with two stage shutter release button when Zigview is not fixed to the camera
...
Motion Sensor
Groundbreaking facility performs a shutter release when variations in the brightness in 9 areas of the LCD screen indicate movement
...
nterval Timer
Interval timing can be performed with simple settings using number of shots required and the interval between shots, or more details can be specified.
...
Timer
Stopwatch style exposure timer for long exposures

 

При цене в полтора раза меньшей, чем А630, чего только туда не напихали (особенно, если оно ещё и работает так, как рекламируют ). Аж самому почти захотелось .

вчера взял себе canon G7. сразу о недостатках
1. тяжелый. хотя наверное это так и надо.
2. нужен второй аккумулятор, больно жручий у него зум.
3. оптический видоискатель - Г...
зато 2.5" экран - гуд! четкий и яркий, без бликов почти.
все остальное хорошо

Сони аннонсировала 1/1.8 дюймовый 6.4 Мегапиксельный чип, с которого можно считывать данные со скоростью 60 кадров в секунду (на полном разрешении, 10 битов на пиксель). http://www.dpreview.com/news/0702/07021801sonyhighspeedcmos.asp . См. http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol47/pdf/imx017cqe.pdf для деталей. Рекламная картинка из ПДФки приложена :O .

Интересно, когда сольются видео высокого разрешения и цифровая фотография (в смысле умрёт однокадровая фотография в том виде, в котором мы знаем её сегодня...)?

stas27> Интересно, когда сольются видео высокого разрешения и цифровая фотография (в смысле умрёт однокадровая фотография в том виде, в котором мы знаем её сегодня...)?

имхо очень не скоро. тут на hdv - то никак перейти не могут, а даже там разрешение для современного фото смешное.
а если имеется в виду "два в одном", т.е. хорошее фото и hdv на одной матрице - это да, в принципе реально уже через пару лет наверное.
вон, G7 у меня умеет 1024х768х30 видео снимать уже сейчас.

ПС "однокадровая фотография" имхо вообще никогда не умрет превратится например в трехмерную. но статическое изображение останется всегда.

...
Kuznets> вон, G7 у меня умеет 1024х768х30 видео снимать уже сейчас.

И как качество? В самом деле приличное?

Kuznets> ПС "однокадровая фотография" имхо вообще никогда не умрет превратится например в трехмерную. но статическое изображение останется всегда.

да, наверно. Просто возможность снимать с ТАКОЙ скоростью позволит/потребует радикального переосмысления всех подходов. Например, лепить HDR (high dynamic range) снимки движущихся объектов...

Kuznets>> вон, G7 у меня умеет 1024х768х30 видео снимать уже сейчас.
stas27> И как качество? В самом деле приличное?

написал-подумал-стер
блин я обманул тебя, он х15 в этом режиме со всеми вытекающими...
это 640 х30 дает.
короче дома при лампочках он на видео шумит. и зум не работает.

stas27> Например, лепить HDR (high dynamic range) снимки движущихся объектов...

а чем серийная съемка не катит? просто ИМХО видео так видео, зачем с него фото делать? а фото - так фото, тогда и серийная съемка прокатит.

Черт возьми, две недели без верного Canon A 530... как без рук, чес слово. Куплю, точно

...
Kuznets> блин я обманул тебя, он х15 в этом режиме со всеми вытекающими...
Kuznets> это 640 х30 дает.

Ясно. На моём стареньком Кулпиксе 5400 видео заметно хуже, чем на 3-CCDшном ДВ панасонике жены .

Kuznets> короче дома при лампочках он на видео шумит. и зум не работает.
stas27>> Например, лепить HDR (high dynamic range) снимки движущихся объектов...
Kuznets> а чем серийная съемка не катит? просто ИМХО видео так видео, зачем с него фото делать? а фото - так фото, тогда и серийная съемка прокатит.

Я-то и говорю про фото. Скажем снимаем в полдень (ну нет другого выхода - у любимого ребёнка игра футбольная, например). При обычной съёмке хоть ты тресни, но без заполняеющей вспышки тени будут чёрными, а светлые части лица - белыми (а со вспышкой свои заморочки). И на одном снимке, и на серии. А вот хочется, чтобы момент, когда чадо забивает гол, было запечатлено правильно (в тенях детали, в светлых частях - детали), в общем, чтобы было совсем красиво. Тут надо сделать несколько снимков объекта с разными выдержками, и потом грубо говоря, забрать светлые части снимка с одной фотки, тёмные - с другой. Сейчас это можно делать только для неподвижных объектов, а если можно будет снимать на скорости 100 (в перспективе ) кадров в секунду?

Если это кажется надуманным - замени чадо на пейзаж - любое дуновение ветра и вызванное им движение листвы, верёвок и т.п. приводит к тому, что автоматическая сборка этих HDR картинок не работает, приходится идти в траходром с масками в ФШ.

З.Ы. Примеры HDR в соседней ветке о ночной съёмке...

Ведмедь> Черт возьми, две недели без верного Canon A 530... как без рук, чес слово. Куплю, точно
Ну дык без рук, оно, конечно, жить некомфортно .

Вчера кенон анонсировал новые машинки. Интерес представляет модель A570 - 4х зум, стабилизатор. Т.е. это 'A530 со стабилизатором'. И еще там digic3 установлен. Ждем S4 IS с Digic3 .

И не стоит забывать про 1ДМк3 - 10МП, 10к/с, живое превью и доступная пользователю калибровка аппарата под конкретный объектив, который есть у пользователя. И всё удовольствие 4куя всего

Ну вот, обещан и первая ДСЛРка с поворотным экранчиком: http://www.dpreview.com/news/0703/Olympus/p1-04.jpg . См. http://www.dpreview.com/news/0703/07030507olympusp1pictures.asp . Правда, представлена только МОДЕЛЬ внешнего вида будущей камеры, и, поскольку речь идёт об Олимпусе, совершенно непонятно, когда (и если) она будет сделана, и, по опыту Е400, где её можно будет купить...

Ну а Никон удивил многих, представив 10 мегапиксельную версию своего Д40 ( http://www.dpreview.com/news/0703/07030602nikond40x.asp ). Что интересно, продавать его будут в параллель с базовым, 6 мегапиксельным Д40. Так что нынешняя линейка любительских камер выглядит вполне завершённой: Д40 (6 МП, 550 уевб 2,5 к/с), Д40х (10 МП, 3 к/с, наверно, около 750 уев), Д80 (10 МП, 1000 уев, 3к/с имеет АФ мотор в тушке) и Д200 (10 МП, 5к/с, б-м weathersealed тельце, около 1500 уев). Интересно, что и когда Никон будет делать относительно профессиональных камер...

интересно, а чего эта оля такая здоровущая? В чем смысл той нашлепки снизу?

В этой приблуде дополнительные батарейки плюс кнопочка для съёмки в вертикальной ориентации. Большинство профессионалов обожают такие штуки, только даже ещё пуще - встроенные. Чтобы не отрывались и камера была получше защищена от дождя и пыли. См., например,



Кроме того, те же самые профи утверждают, что так камера гораздо лучше балансируется с тяжёлыми профессиональными объективами. Это важно и для Олимпуса - несмотря на бодрые заверения об экономии веса, их нормальные-теле объективы зачастую тяжелее своих 35мм аналогов (см. выше в этой ветке сравнение стоимости/веса Олимпусовского 35-100Ф2 и Никоновского 70-200Ф2.8, например).

мдя, дополнительные батарейки это дело.
А что касаемо балансировки - разве не со штативов снимается с длинными трубами? А там вроде как без разницы балансировка..

Полуторакилограммовыми 70-200 и примерно килограммовыми 17-55Ф2.8 и всякими 28-70Ф2.8 частенько (если не обычно) снимают с рук. Кстати, о длинных трубах: http://www.dpreview.com/news/0703/Sigma/sigma200500mm-big.jpg ( http://www.dpreview.com/news/0703/07030805sigma200500mm.asp )

Кстати, когда-то разговаривали о стоимость Лейковского объектива 25Ф1.4 для системы 4/3 (Олимпус и т.п.). Там это аналог 50Ф2.8 для 35 мм формата. Я оказался ближе всего к истине (предсказывая около 1200 уев или что-то так). http://www.dpreview.com/news/0703/07030703leica50mmsumm.asp :

The LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. complies with the Four Thirds System and will be available by April at a suggested retail price of £749.99

 

А поскольку за фунт дают ноне 1.92 доллара (см. Exchange Rates - x-rates) получаем MSRP 1,450Куя. Ну если скидки будут (не знаю, как в этом мире соотносятся рекомендуемые и реальные цены), то, м.б., можно будет им насладится за 1200 уя или около того...

Да... Дорогое удовольствие - спроектированные Лейкой объективы...

Вышел сегодня с работы и обалдел от неба. Вот, как получилось.

красиво.
Кста, пусть боянЧЕГ, но всё же на тему и весело =))

//предупреждение - страница оочень длинная по части картинок =)) //

да, еще несколько картинок приятственных.

Извините, я не осиливаю пролистать все 44 страницы, так как тему не отслеживал. Вот, кратко если: мой Nikon coolpix 4300 потихонечку сдыхает. Ему уже ровно 4 гда стукнуло, электроника ещё живая, а вот механика рассыпается. Там отлетит, тут треснет, а юстировка объектива давно уже странненькая...
Так вот, решил я себе найти новую цифромыльницу. И что получется - сейчас в продаже нет вообще мыльниц с оптической стабилизацией, поворотным экраном и работой от элементов АА? Я разве так много хочу?