[image]

Глушилка GPS - признак секретного объекта.

Теги:ПВО
 
1 6 7 8 9 10 11 12
RU Lebedev V #16.02.2007 16:57
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

Tzvk> 1. Факт существования радиоинтерферометров убедительно свидетельствует, что в моноимпульсной схеме точность меньше ДН. Правда, при некоторых условиях.
Tzvk> Вообще, формулы по точности можно подглядеть, например, тут: Моноимпульсная локация с помощью мощных наносекундных микроволновых импульсов.
Tzvk> 2. Для моноимпульсной локации точность соответствует точности, с которой известно равносигнальное направление.

ДН системы из 2(и более) приемников нормально приводиться к состоянию из одного приемника , и этот вариант называеться увеличением базы , и соответствующим уменьшением ДН ...

однако если ты манипулируешь несколькими приемниками а в качестве ДН расматриваешь ДН единичного , то это называеться демагогия.
   

Tzvk

астрофизик

Фаза у фазовращателей? А ХЗ. Состояние фазовращателей постоянно, а сдвиг фазы зависит (может зависеть) от длины волны. Хотя и тут всё упирается в техническую реализацию. В частности в то, как построен фазовращатель. Если у тебя коммутируются, например, полосковые линии (или ещё какие волноводы) фиксированной длины, то сдвиг фазы должен зависеть от длины волны. Поскольку для разных частот электрическая длина коммутируемых линий различна.

ХЗ, может существуют такие нерегулируемые фазовращатели, которые фазу двигают на строго постоянную величину, независимо от частоты %). Хотя и сильно сомневаюся в этом.

Ну так идём дальше. И что, ты типа намекаешь, что из-за различия частот Дн будет отклоняться? Так различие-то частот маленькое. Стало быть и отклонение ДН невелико, стало быть и различие сигналов принятых в разные (отклонённые) ДН малозаметно по сравнению с шумом. Так что хрен ты чё намеряешь таким образом. За 1 импульс.
   

Tzvk

астрофизик

L.V.> ДН системы из 2(и более) приемников нормально приводиться к состоянию из одного приемника , и этот вариант называеться увеличением базы , и соответствующим уменьшением ДН ...
L.V.> однако если ты манипулируешь несколькими приемниками а в качестве ДН расматриваешь ДН единичного , то это называеться демагогия.

Истину глаголешь. Только не демагогия, а ты не конкретизировал о ДН чего идёт речь.
   
RU Lebedev V #16.02.2007 17:59
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

Tzvk> Фаза у фазовращателей? А ХЗ. Состояние фазовращателей постоянно, а сдвиг фазы зависит (может зависеть) от длины волны. Хотя и тут всё упирается в техническую реализацию. В частности в то, как построен фазовращатель. Если у тебя коммутируются, например, полосковые линии (или ещё какие волноводы) фиксированной длины, то сдвиг фазы должен зависеть от длины волны. Поскольку для разных частот электрическая длина коммутируемых линий различна.
Tzvk> ХЗ, может существуют такие нерегулируемые фазовращатели, которые фазу двигают на строго постоянную величину, независимо от частоты %). Хотя и сильно сомневаюся в этом.
Tzvk> Ну так идём дальше. И что, ты типа намекаешь, что из-за различия частот Дн будет отклоняться? Так различие-то частот маленькое. Стало быть и отклонение ДН невелико, стало быть и различие сигналов принятых в разные (отклонённые) ДН малозаметно по сравнению с шумом. Так что хрен ты чё намеряешь таким образом. За 1 импульс.

как тебе сказать ....
если расматривать ФАР у которых проходной (последовательный) тракт
и если у нас нормальное падение то изменение частоты в 20% от несущей отклоняет ДН на 11,5 градусов. яб не сказал что это маленькое и незаметное отклонение , особенно если мы оперируем современными системами у которых ДН раз так в десять меньше этого ..
да на других углах изменение меньше но всеж....
   
Это сообщение редактировалось 16.02.2007 в 18:33
RU Lebedev V #16.02.2007 18:06
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

L.V.>> ДН системы из 2(и более) приемников нормально приводиться к состоянию из одного приемника , и этот вариант называеться увеличением базы , и соответствующим уменьшением ДН ...
L.V.>> однако если ты манипулируешь несколькими приемниками а в качестве ДН расматриваешь ДН единичного , то это называеться демагогия.
Tzvk> Истину глаголешь. Только не демагогия, а ты не конкретизировал о ДН чего идёт речь.

ну в принципе можно показать и обратное преобразование =многоимпульсность в случае посыла разных частот (фиксированных) при одном и том-же положении фаз и положении всего полотна ФАР аналогично представляеться в виде интерферометра с N (количество импульсов) антен расположенных в одном месте , но сдвинутых по углу относительно друг друга... ( угол считаеться достаточно леко по правилам акрсинусов.)
   

Tzvk

астрофизик

L.V.> и если у нас нормальное падение то изменение частоты в 20% от несущей отклоняет ДН на 11,5 градусов

20% это уже не маленькое изменение частоты. А ты знаешь такие системы, у которых в импульсе частота на 20% двигается? %)
   
RU Lebedev V #19.02.2007 10:27
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

L.V.>> и если у нас нормальное падение то изменение частоты в 20% от несущей отклоняет ДН на 11,5 градусов
Tzvk> 20% это уже не маленькое изменение частоты. А ты знаешь такие системы, у которых в импульсе частота на 20% двигается? %)


знаю.
   
RU Lebedev V #19.02.2007 11:04
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

L.V.>>> и если у нас нормальное падение то изменение частоты в 20% от несущей отклоняет ДН на 11,5 градусов
Tzvk>> 20% это уже не маленькое изменение частоты. А ты знаешь такие системы, у которых в импульсе частота на 20% двигается? %)
L.V.> знаю.

зная нелюбовь некоторых к точному чтению что написано ..то
примечание . мой ответ надо читать вкупе с ответом 273 .
в котором фактически явно отвечено , что перестройка в 20% в одном имупльсе и РЛ систем я не_знаю .., но вот системы в которых несколько подряд идущих импульсов , причем частоты (длины волн) уже могут отличаться на 20% при временах милиссекунды между импульсами = я знаю , да и другие тоже наверно знают...

а вот изменение частоты в одном импульсе примерно на на 1,5 % что позволит получить изменение ДН в 20-30 минут ниче не напоминает ?...
причем как делать это одном импульсе или в следующем без изменения фазоинверторов неважно ....

(это к 9с15)
у которой 30 минут по азумуту скорее всего получаються наложением в случае замедления вращения , а вот по вертикале в связи с решетчатыми излучателями думаю получаються именно так....
   
Это сообщение редактировалось 19.02.2007 в 11:16
RU Lebedev V #19.02.2007 11:08
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

L.V.>>> и если у нас нормальное падение то изменение частоты в 20% от несущей отклоняет ДН на 11,5 градусов
Tzvk>> 20% это уже не маленькое изменение частоты. А ты знаешь такие системы, у которых в импульсе частота на 20% двигается? %)
L.V.> знаю.

немного подумав

я знаю и РЛ системы у которых в импульсе частота меняеться , и даже сильнее чем 20%... только это метровый диапазон.и это именно ФАР ( как некоторые утверждают , я с ними немного не согласен , но , возмем их терминологию.)
   
RU мужественный #22.02.2007 17:37
+
-
edit
 

мужественный

втянувшийся

итак точность 30 минут?
   

Tzvk

астрофизик

Кое-где и меньше
   
RU мужественный #22.02.2007 18:59
+
-
edit
 

мужественный

втянувшийся

Tzvk> Кое-где и меньше

Во, спасибо. :)
   
RU off-topic-off #07.04.2019 02:07
+
-
edit
 
Путина обвинили в глушении GPS в местах пребываания - инопресса
   1919
RU mico_03 #07.04.2019 05:20  @off-topic-off#07.04.2019 02:07
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

off-topic-off> Путина обвинили в глушении GPS в местах пребываания - инопресса

Ну и че? Когда он в Питер однажды приезжал, так во всех арках с выходом на Московский проспект стояли десантники из Пскова, а в Казани вдоль улицы где ехал здоровые лбы-сварщики заварили чугунные крышки люков канализации и связи. Видимо обычная практика для обеспечения безопасности первого лица, чего возникать то.
   55
Это сообщение редактировалось 07.04.2019 в 22:50
RU off-topic-off #02.06.2020 04:58  @mico_03#07.04.2019 05:20
+
-
edit
 
m.0.> Ну и че? Когда он в Питер однажды приезжал, так во всех арках с выходом на Московский проспект стояли десантники из Пскова

А зачем десантники ? Ментов не хватало ?
   2020
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru