Миролюбие США.

Угу. "Блаженны нищие духом..." (ц)

minchuk> Угу. "Блаженны нищие духом..." (ц)

Совсем не в тему эта цитата.
Вы хоть знаете, что "нищий духом" означает?

Это означает, что вся душа, без остатка, принадлежит Богу. Без исключений.
А Милитарист имеет собственное мнение.
Правда, если Вы считаете его богоравным, то Вы, частично, правы.

Не, Бяка, вы малость переборщили. Израиль означает не равный Богу, а Богоборец, то есть борящийся с Богом.

Минчук, так что сказать-то хотели? Чего цепляете? Поясните тугодуму. Не хотите здесь, киньте на мыло.

А что у кого-то миролюбие США сомнения вызывает ?

США действительно любит мир.

ВЕСЬ.

Алдан-3> А что у кого-то миролюбие США сомнения вызывает ?
Алдан-3> США действительно любит мир.
Алдан-3> ВЕСЬ.
Алдан-3>

Вот только крайняя молодость демократии сказывается - они, как ребенок, тащат любимую игрушку в рот...

Алдан-3> А что у кого-то миролюбие США сомнения вызывает ?
Алдан-3> США действительно любит мир.
Алдан-3> ВЕСЬ.
Алдан-3>

угу. во всех позициях...

minchuk>> Угу. "Блаженны нищие духом..." (ц)
Бяка> Совсем не в тему эта цитата.
Бяка> Вы хоть знаете, что "нищий духом" означает?
Бяка> Это означает, что вся душа, без остатка, принадлежит Богу. Без исключений.
Бяка> А Милитарист имеет собственное мнение.
Нет Бяка, это Вы меня — не поняли... И цитата — "в тему".
Я имел ввиду, что "душа" его "без остатка" преданна его же "божку" и мнения-то своего, он, как раз и — не имеет, и, что ему внушили через СМИ "свободного мира" (т.е. через "глас божий") — так он и считает, причем абсолютно, "общеизвестно" — правильным.
БЕЗ какого либо критического подхода.
И это его "мнение" зиждется, исключительно — на вере, потому как, никакие факты ни могут эту "веру" поколебать (естественно, ибо "глас бога" сказал), но и подтвердить "свое мнение" он — не может, от и остается: верую — ибо абсурдно.

А является ли Милитарист "богоравным" своему "божку" я не знаю...

P.S. Подчеркну: я не считаю, что ВСЕ оппоненты с противоположным мнением — подобны Милитаристу, в частности про Вас я такого сказать не могу, хотя мы с Вами, частенько и расходимся во взглядах.

Минчук, если уж на то пошло, то я черпаю свои сведения о положении в России, например, лишь в незначительной степени из американских источников. Даже хотя бы уже по той простой причине, что в Америке о России почти ничего не сообщают. Не интересует это американские СМИ. Только самые шумные события сообщаются. Мои источники как раз почти исключительно из России.

Если же говорить о международных делах в целом, то я тоже пользуюсь далеко не только одними американскими источниками. Я много читаю, но прочитанное преломляется в моем сознании через призму собственного опыта и в результате формируется своё мнение. А то, что я не всегда могу привести ссылки, так это потому что мне их, по прошествии времени, не так легко найти. Я иногда действительно очень хочу найти что-то, что раньше видел, но не могу. Поэтому должен вам сказать, что у вас очень искаженное представление о том как формируется моё мнение. И хотелось бы в свою очередь спросить, а вы-то сами читаете ли регулярно СМИ другой стороны?

Да.