Варианты лунных взлётно-посадочных ступеней

В документе, помимо приевшегося Севы с аполлой на стероидах, еще штук семь концептов лэндеров.
Половина такие - ну просто за голову хватаешься.

Ага
Я ж эту радость и закинул на НК
Лепота! И, кстати, "мобильники" есть

ЗЫ: А мне палатки понравились

ЗЗЫ: А Сёва с аполло на стероидах это вообще было результатом чесания репы в рамках ESAS. Т.е. целью ESAS было сказать, что "мы хотим.... хотим... ну типа... ну чтоб примерно ТАК". Референс, для того чтобы показать будущим разработчикам в самых общих чертах, чего примерно хочется добиться. А реально полетит скорее всего переработанный вариант одного из этих семи.

Да, красиво...
Интересно - у НАСЫ нету желания сделать на Луне "Зонтик" с атмосферой?
Ну, хотя бы для экспериментов с выращиванием растений...

Tico> Ага
Tico> Я ж эту радость и закинул на НК

"Предупреждать надо"
А то конспирируешься, панимашь...

Tico> Лепота! И, кстати, "мобильники" есть

То еще порно...

А самое главное - убили меня те концепты, где в одном флаконе взлётная мини-ступень, и большой хабитат или груз на одной посадочной ступени. Ну ничему их опыт шаттлов не научил, млин!

И как, блин, они собираются стаскивать в одну кучу посадочные ступени, шоб строить энти барачные городки?!

Fakir> "Предупреждать надо"
Fakir> А то конспирируешься, панимашь...

Я там мало активен

Tico>> Лепота! И, кстати, "мобильники" есть
Fakir> То еще порно...

Порно или не порно, а сама идея вовсе не бредова. Кроме того, я подозреваю что та мобильность вовсе не для того, чтобы джигитовку по Луне делать, а для ограниченной мобильности в утилитарных целях при использовании посадочных ступеней в конструкции базы.

Fakir> А самое главное - убили меня те концепты, где в одном флаконе взлётная мини-ступень, и большой хабитат или груз на одной посадочной ступени. Ну ничему их опыт шаттлов не научил, млин!

А при чём тут опыт шаттлов? Невьехал... взлётная мини-ступень абсолютно необходима, если доставлять на Луну грузы вместе с астронавтами. По моему, очень здравая идея. Таким образом можно сэкономить целый рейс, а это немало, тем более если это на Луну.

Fakir> И как, блин, они собираются стаскивать в одну кучу посадочные ступени, шоб строить энти барачные городки?!

А тут и мобильность поможет. Потому что иначе нужен буксир или кран, а их отдельно тащить надо. Так что неочевидно, что лучше.

ЗЫ: Хотя кран я бы в любом случае приволок - вещь очень полезная.

Tico> А при чём тут опыт шаттлов? Невьехал... взлётная мини-ступень абсолютно необходима, если доставлять на Луну грузы вместе с астронавтами. По моему, очень здравая идея.

НЕ НАДО ДОСТАВЛЯТЬ ГРУЗЫ ВМЕСТЕ С КОСМОНАВТАМИ!!!
Мухи отдельно, компот отдельно!!!

Почему? Вам не кажется, что два лендера - это двойная доза гемора?

Fakir> НЕ НАДО ДОСТАВЛЯТЬ ГРУЗЫ ВМЕСТЕ С КОСМОНАВТАМИ!!!
Fakir> Мухи отдельно, компот отдельно!!!

Значит, ты невьехал в концепт
Дело в том, что согласно новой концепции, лэндер - это в первую очередь грузовик. А астронавтов он возит как один из грузов. Которому иногда надо возвращаться.
Ты ж заявку читал? Там чёрным по белому написано, что главная цель - максимум груза на Луну.
И это очень правильно.

_B1_> Почему? Вам не кажется, что два лендера - это двойная доза гемора?

Именно так. А так как лэндер должен быть один, и заявленная цель - создание и поддержка лунной базы, то концепция минимальной взлётной ступени и максимального доставляемого груза весьма логична.

Да чего тут логичного?! Ровно как шаттле...
Требования, в первую очередь по надёжности, к грузовику и пилотируемому - РАЗНЫЕ.
И впрягать в одну телегу коню и трепетную лань - значит в очередной раз топтаться по граблям.

Боле-мене устоявшийся (и даже приевшийся до оскомины) вариант лендера - Altair:


http://www.membrana.ru/images/articles/1207584096-4.jpeg [not image]
http://www.membrana.ru/images/articles/1207584096-5.jpeg [not image]

Самое удручающее - что вроде даже не на обещанных было метане и кислороде для взлёта, а всё на вонючке, как при царе Армстронге. Песец.

Варианты уже не лэндеров, а налунных комплексов чуть более интересны:




http://www.membrana.ru/images/articles/1253721015-0.jpeg [not image]
http://www.membrana.ru/images/articles/1253721015-2.jpeg [not image]
http://www.membrana.ru/images/articles/1253721015-5.jpeg [not image]
http://www.membrana.ru/images/articles/1253721015-6.jpeg [not image]
http://www.membrana.ru/images/articles/1253721015-8.jpeg [not image]

http://www.membrana.ru/images/articles/1253721015-10.jpeg [not image]
http://www.membrana.ru/images/articles/1253721015-11.jpeg [not image]