[image]

"Орион" - последний писк

 
1 2 3 4 5 6 7
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> Не пойдёт при любом раскладе. Это на та "амбициозность", которую хочут Греф и Ко...

Во - появился :) ты где?
О трансзвездах речь не идет!
самой удачной межпланетной экспедицией стали Вояджеры. и работают по сей день. причем их научные планы менялись раз сто :) И это при НИКАКИХ фактичнеки приборах на них.
А тут идея организовать ОДЫН международный зонд-экспресс. Появилась идея посмотреть на какой нить астероид? Вперед! Поболтаться в кольцах Сатурна или месяцок повесеть на низкой орбите спутника Юпитера? Нет проблем!
И на последних зарядах - в догонку Вояджерам :)

Ник
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> "Не бывает" (с)
Fakir> Гравитационный манёвр может сообщить доп. скорость лишь порядка скорости движения самого притягивающего тела (половина примерно).

:) СКОРОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ;) Для Солнца она - 618км/сек. НО! Чем выше скорость начальная, тем более будет эффективна пертурбация.
По Левантовскому порядка 100км/сек получается

Ник
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
S.I.> Ну, можно проще считать. Квадрат скорости поделить на удвоенную длину ствола. И будет Вам ускорение. :-)
S.I.> При 1800м/с и 5м стволе 33000g..

http://www.popmech.ru/pic/photos/3082.jpg [not image]

Длинна ствола 5,32м, скорость 830м/сек, итого 8302/10,64=64746/9,82 = 6593g

Это конечно меньше, чем 100000, но посмотри какие тонкие стенки из обычной стали, уйма электроники, полости, приемники лазерного излучения с линзами и проч.

Ник
   
MD Serg Ivanov #01.02.2007 19:15
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Ну, можно проще считать. Квадрат скорости поделить на удвоенную длину ствола. И будет Вам ускорение. :-)
S.I.>> При 1800м/с и 5м стволе 33000g..
S.I.>> Но, ИМХО, причина гигантизма Орионов закопана глубоко. Она в том что существует минимальная критическая масса для ЯВ.
Wyvern-2> ТЕОРИЯ! А нам нуна ПРАКТИКА :) Fakir говорил, что правительство РФ ищет проектЪ, под который выделяется нехилый баблос. Требования к проекту -оригинальность, реализуемость и амбициозность.
Wyvern-2> Ник
Не раньше, чем "испуганное поколение" 1986г уйдет на пенсию...
   
MD Serg Ivanov #02.02.2007 10:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Ну, можно проще считать. Квадрат скорости поделить на удвоенную длину ствола. И будет Вам ускорение. :-)
S.I.>> При 1800м/с и 5м стволе 33000g..
S.I.>> Но, ИМХО, причина гигантизма Орионов закопана глубоко. Она в том что существует минимальная критическая масса для ЯВ.
Wyvern-2> ТЕОРИЯ! А нам нуна ПРАКТИКА :) Fakir говорил, что правительство РФ ищет проектЪ, под который выделяется нехилый баблос. Требования к проекту -оригинальность, реализуемость и амбициозность.
Wyvern-2> Ник
А сумма технологий для амбиций есть? А то Роскосмос чуть-что на международы кивает. Т.е. мы-де запросто, но вот "международ" не хочет денег дать на проект.. А теперь и деньги есть - а международ зачем? Технологии дать? Хрен дадут.
Самим работать надо- а работать-то, как выясняется и некому.
Из реализуемых - организация туристических облетов Луны на Союзе.
А в длительно существующих АМС Россия не сильна.
   
Это сообщение редактировалось 02.02.2007 в 18:28
MD Serg Ivanov #02.02.2007 18:29
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>>> Ну, можно проще считать. Квадрат скорости поделить на удвоенную длину ствола. И будет Вам ускорение. :-)
S.I.> S.I.>> При 1800м/с и 5м стволе 33000g..
S.I.> S.I.>> Но, ИМХО, причина гигантизма Орионов закопана глубоко. Она в том что существует минимальная критическая масса для ЯВ.
Wyvern-2>> ТЕОРИЯ! А нам нуна ПРАКТИКА :) Fakir говорил, что правительство РФ ищет проектЪ, под который выделяется нехилый баблос. Требования к проекту -оригинальность, реализуемость и амбициозность.
Wyvern-2>> Ник
S.I.> Взрыволет -не раньше, чем "испуганное 1986г поколение" уйдет на пенсию...
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> "Не бывает" (с)
Fakir>> Гравитационный манёвр может сообщить доп. скорость лишь порядка скорости движения самого притягивающего тела (половина примерно).
Wyvern-2> :) СКОРОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ;) Для Солнца она - 618км/сек. НО! Чем выше скорость начальная, тем более будет эффективна пертурбация.
Wyvern-2> По Левантовскому порядка 100км/сек получается

Ну чего ты сказки рассказываешь?! :)
Где у Левантовского такое написано?!
Ты, наверное, перепутал величину вектора приращения скорости (которая, грубо говоря, всего лишь "поворачивает" КА, не ускоряя его) с приращением абсолютной величины гелиоцентрической скорости - а это совсем разные вещи!
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir>>> "Не бывает" (с)

Wyvern-2>> По Левантовскому порядка 100км/сек получается
Fakir> Ну чего ты сказки рассказываешь?! :)
Fakir> Где у Левантовского такое написано?!

Мнээээ...ну чего ж так горячиться то? :F
Левантовский, страница 328, таблица №10 максимальное приращение модуля вектора скорости при пертурбационных маневрах. Юпитер дает 42км/сек :) (Сатурн-25км/с, Уран - 15 )
На следующей странице есть ОГОВОРКА: эти цифры характерны для ПАССИВНОГО маневра. При АКТИВНОМ маневре (включении двигателя в перицентре) величина приращения скорости может резко возрасти.
Прямо у Левантовского я не нашел скорости приращения гравимавром у Солнца.

Ник
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
"Да чего ж ты рассердился так горячо? Знай я прежде, что ты такой сердитый, да я бы совсем тебе и не прекословила." (с) Коробочка - Чичикову :F

Блин, ну прочитай же внимательнее!!!
Там битым словом говорится, что это НЕ ПРИРАЩЕНИЕ МОДУЛЯ ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКОЙ СКОРОСТИ!!!
   
MD Serg Ivanov #05.02.2007 10:06
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Насколько мне известно, эффективность активного приращения скорости (двигателем) в гравитационном поле тем выше, чем ближе к центру притяжения включается двигатель...
   
RU кщееш #07.02.2007 09:20
+
-
edit
 


6 февраля 2007
/РИА Новости/
Джордж Буш запросил у конгресса $951 миллион на создание нового пилотируемого космического корабля "Орион", на котором американские астронавты смогут совершить полет на Луну.

Как сообщили РИА Новости в пресс-службе Белого дома, этот запрос включен в направленный в понедельник Бушем в американский конгресс проект федерального бюджета США на 2008 год, где расходы на "Орион" включены в бюджет НАСА.

При этом в запросе Буша предусмотрены еще $1 миллиард 200 миллионов на создание ракеты-носителя Ares-1, которая будет выводить пилотируемый корабль "Орион" на орбиту.

По данным пресс-службы "Орион" заменит космический "шаттл", который прекратит свои полеты в 2010 году после завершения строительства международной космической станции (МКС).

Запрос Буша предусматривает выделение в течение ближайших трех лет $436 миллионов на финансирование работ по линии частных компаний, которые будут разрабатывать и строить новые космические аппараты для доставки грузов и дальнейшего обслуживания МКС после того как "шаттл" прекратит полеты в космос.
   
MD Serg Ivanov #07.02.2007 10:01
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
А ведь тот кто придумывал название не мог не знать о старом прожекте... Интересно.
   

lll

новичок
Attn. to: Serg Ivanov,

на стр.4 этого топика Вы привели ссылку на ПиДиЭф отчёта Дженерал Атомис 1964 года. Но этот файл содержит только третий том.
В свою очередь, Джорж Дайсон (Младший) в своей книге "Проект Орион" пишет, что многие документы закрыты и только сейчас (2002 год) становятся доступными в процессе рассекречивания.
Могу ли я спросить,
Располагаете ли Вы информацией о других томах указанного отчёта?
Располагаете ли Вы ссылками на другие открытые документы?
(книги, фильмы, док.фильмы, статьи в периодической научной и технической печати, Интернет-ссылки)?
   
MD Serg Ivanov #05.03.2007 11:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Посмотрите ссылки на тома здесь-
ProBoards - Free Forums & Free Message Boards

На ракетомодельном есть видео полёта модели Ориона.
Заглавный лист найболее интересного III тома отчёта-
Прикреплённые файлы:
III.JPG (скачать) [100 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 05.03.2007 в 11:37
RU Просто Зомби #05.03.2007 12:55
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

S.I.> На ракетомодельном есть видео полёта модели Ориона.

Хм...
А где конкретно, сложно найти?
   
MD Serg Ivanov #05.03.2007 17:59  @Просто Зомби#05.03.2007 12:55
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> На ракетомодельном есть видео полёта модели Ориона.
П.З.> Хм...
П.З.> А где конкретно, сложно найти?
Здеся-
TCS Daily : Technology - Commerce - Society
   

lll

новичок
Attn. To Serg.Ivanov

Спасибо. Фильм тот (если это тот) с полётом метровой модели мне знаком.
Чтобы утверждать, что том III - "наиболее интересный" как раз и хотелось бы прочесть остальные тома. Если встретите случайно ссылку, даже некоторое время спустя, прошу Вас, процитируйте в этой теме.
   
RU Просто Зомби #06.03.2007 01:39
+
-
edit
 
MD Serg Ivanov #06.03.2007 13:10
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Здесь тоже можно найти интересные ссылки-
http://orion.ttsw.com/
   
MD Serg Ivanov #06.03.2007 13:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Сахаровский ответ империалистам :-)
Прикреплённые файлы:
Vzr.JPG (скачать) [32 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Проскакивала где то схемка ПРОСТОГО демпфера на упругих элементах. Не подкинешь?

Ник
   
MD Serg Ivanov #06.03.2007 16:09
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
На пачке резиновых торов наддутых аммиаком-
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Просто Зомби #07.03.2007 01:54  @Serg Ivanov#06.03.2007 13:10
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

S.I.> Здесь тоже можно найти интересные ссылки-
S.I.> http://orion.ttsw.com/

Я конечно понимаю всю глубину своего дремучего невежества, но, как бы, даже видя фильм таки трудно поверить что "это" способно летать на самом деле :rolleyes:
Как оно, типа, таки сохраняет направление полета хотя бы и лишь с точностью до различения верха и низа?

... и старт минометный ... :rolleyes:

Потрясен до глубины душы, но "это наверное какая-то голливудская подделка" (С) :rolleyes::D

Хотя там вроде видна эдакая круглая бомбочка, один раз, перед взрывом...

PS.
Вот же блин...

PPS.
Не, вот не видя - где-то как-то доверял, даже, словам, что некая "модель" летала
Абстрактно
Ну, типа, мало ли во что абстрактно поверить можно, некоторые вон в кривизну пространства верят... абстрактно... :rolleyes:
А теперь - фиг
Низашто не поверю :P:D


PPPS.
А кто играл роль инженера Лося? :):D

PPPPS.
А звук "работающего мотора", наверное, "характерный"?

PPPPPS.
Вот же блин... летает, сволочь...
   

lll

новичок
Зомби,
летала метровая модель, не сомневайтесь. Выше стартовой башни "меркурианской"
Не сразу, конечно. Были там проблемы, как Дайсон пишет, там нужно было очень точно по времени взрыватели бомбочек чтобы срабатывали
   
RU Просто Зомби #07.03.2007 21:25
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Шутю я, шутю...
Просто кадры в принципе, что называется "потрясающие"
Действительно
Хоть она и модель, но принцип-то от масштаба особо не зависит...
   
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru