Новые бомбы для уничтожения подземных бункеров массой 113 кг.

Теги:авиация
 
1 2 3
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

В последних сообщениях упоминаются эти бомбы:

"В настоящий момент Соединенные Штаты обладают возможностями для поражения на территории Ирана до 10 тысяч отдельных целей в ходе одного налета. Новые бомбы для уничтожения подземных бункеров весят всего 113 кг. Один "Стелс" или бомбардировщик B-52 может теперь уничтожить от 150 до 300 отдельных целей с точностью до метра используя систему GPS."

США готовы в любую минуту разрушить военную, политическую и экономическую инфраструктуру Ирана

По утверждению журнала New Statesman, в зоне Индийского океана накоплены силы, позволяющие за один налет поразить в Иране 10000 целей, которые выходят далеко за пределы ядерного энергетического комплекса страны. Морская пехота обеспечит безопасность иранских нефтяных объектов. Иранская армия готовится к войне.

// newsru.com
 


У кого есть более точная информация?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ИМХО, речь о легких GBU-3... С раскладными крыльями.
 

au

   
★★☆
Да чё там гадать...

Boeing: Small Diameter Bomb - Small Diameter Bomb Home

The small diameter bomb (SDB) system is a low-cost, precision-strike weapon system that can be mounted with internal or external carriages on fighters, bombers, and unmanned combat air vehicles.

// www.boeing.com
 
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Во, точно. На базе 250-фунтовых Мк-81.

Кстати, что интересно... Любителям GPS-jammers посвящается.

Guidance:
- Precision inertial navigation system/global positioning system (INS/GPS)
- Anti-jam GPS and selective-ability anti-spoofing module (SAASM)
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

au> Да чё там гадать...
au> Boeing: Small Diameter Bomb - Small Diameter Bomb Home

"Warhead penetration: 3 feet of steel reinforced concrete "

Так какой же это бункер?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
au>> Да чё там гадать...
au>> Boeing: Small Diameter Bomb - Small Diameter Bomb Home
А.Н.> "Warhead penetration: 3 feet of steel reinforced concrete "
А.Н.> Так какой же это бункер?

Надо полагать, по кораблю и торпеда. Есть у янкесов и покрупнее "банкер-бастеры". %)
 

au

   
★★☆
Ну дык и информация поступила не от главного пилота... Забыли волшебные е-бомбы? А секретное оружие оказалось вульгарными баксами и предательством. Врут просто.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

au>>> Да чё там гадать...
AGRESSOR> au>> Boeing: Small Diameter Bomb - Small Diameter Bomb Home
А.Н.>> "Warhead penetration: 3 feet of steel reinforced concrete "
А.Н.>> Так какой же это бункер?
AGRESSOR> Надо полагать, по кораблю и торпеда. Есть у янкесов и покрупнее "банкер-бастеры". %)

Есть, да. А у этих и вид какой-то не очень бетонобойный.
Прикреплённые файлы:
 
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

au> Ну дык и информация поступила не от главного пилота... Забыли волшебные е-бомбы? А секретное оружие оказалось вульгарными баксами и предательством. Врут просто.

То есть более-менее обычные бомбы причислили к противобункерным, чтобы попугать?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

au

   
★★☆
А. Н.
Прочитайте сперва документы, дана же ссылка..

З.Ы. Вот фотка, если кому не удалось найти:
Прикреплённые файлы:
 
 
Это сообщение редактировалось 24.02.2007 в 14:38
LT Bredonosec #24.02.2007 23:39
+
-
edit
 
красиво. Правда за счет чего вышло улучшение пробиваемости, не совсем понял. Или только улучшение точности?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

И, действительно, чего тут особенного?
ЖБУ обычного типа, даже не усиленного (т.е. без подсыпки и ж/б тюфяков).
Толщина в самом тонком месте около 1м.
Да такой даже НАР С-13 наша берет без проблем.
Любят же амеры кичиться и нагнять себе цену из ничего.
Партия жуликов и воров оборзела. Ну, не обессудь, теперь  
LT Bredonosec #26.02.2007 21:35
+
-
edit
 
Кста, хотите хохму?
В мои шаловливые ручки случайным образом попался журнальчик AirForces за декабрь 2005.
Где тож описываются данные боеприпасы. И фоты с этого самого испытания по уничтожению списанного крусейдера флота сша. Дык вот, заявленные там характеристики данного девайса - SDB - таковы:
A former USN F-8 crusader is destroyed in this dramatic test of the USAF Small Diameter Bomb (SDB), which clearly emphasises the penetrating power of this new 250lb (113.5kg) munition, which can punch through more than 13ft (3.9m) into a target and can be accurate from up to 70 miles (112km) away. Due to it's small size the SDB provides a four-fold increase in the number of weapons carried on each pylon. On september 20th the weapon was sertified ready to enter operational test and evaluation, which commenced in october and will continue until spring 2006. On completion the first shipment of operational SDB will be delivered to RAF Lakenheath, Suffolk, for the 48th Fighter Wing's F-15E Strike Eagles.
©USAF
 

:lol:
я даж не буду называть, кого из местных мне напомнил стиль данного праздника жизни =))

ЗЫ. В полете перед ударом выглядит как...
Прикреплённые файлы:
 
Voeneuch, учи физику, манажор ))  

_IQ

втянувшийся

Garry_s> И, действительно, чего тут особенного?
Garry_s> ЖБУ обычного типа, даже не усиленного (т.е. без подсыпки и ж/б тюфяков).
Garry_s> Толщина в самом тонком месте около 1м.
Garry_s> Да такой даже НАР С-13 наша берет без проблем.

Толщина перекрытия, если сравнивать с высотой самолёта, метра четыре потянет.
Не меньше.
Так что "ура-патриотизм" здесь не проходит. Значит, там что то есть! :-)
Зри в корень!  
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
_IQ> Толщина перекрытия, если сравнивать с высотой самолёта, метра четыре потянет.
_IQ> Не меньше.

Где то 2 м. Вместе с землёй.
Сравни с килем "Круссейдера"

_IQ> Так что "ура-патриотизм" здесь не проходит. Значит, там что то есть! :-)
Кумулятивная боевая часть. Причём весьма простая.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
И всё же, господа! Странно, что никого не заинтересовало приведенный мною отрывок из ссылки. Оказывается, появилось средство противодействия глушилкам GPS. Кто бы мог объяснить, как оно работает?! %)
 

au

   
★★☆
Вариант 1, обыденный: при потере сигнала GPS управление использует INS. Это против глушения (jamming).

It may be operated tightly coupled to an optional 6-DOF external inertial measurement unit (IMU). This allows very narrow bandwidth tracking to ensure maximum performance in the presence of intentional or incidental interference.


Вариант 2, прогрессивный: шифрование сигнала. Это против подмены сигнала (spoofing).

SAASM deploys anti-spoofing measures using cryptography to protect authorized users from false satellite signals generated by an enemy.

Selective availability anti-spoofing module - Wikipedia, the free encyclopedia

Selective availability anti-spoofing module
From Wikipedia, the free encyclopedia
  (Redirected from SAASM)
Jump to: navigation,
search
A Selective Availability Anti-spoofing Module (SAASM) is used by military Global Positioning System receivers to allow decryption of precision GPS coordinates, while the accuracy of civilian GPS receivers may be reduced by the United States military through Selective Availability.[1] However, the United States Presidential Directive instructing the discontinuation of…

// Дальше —
en.wikipedia.org
 
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Чо-та я не врубаюсь? Про дублирование с помощью ИНС понятно, но на кой ляд шифровать сигнал, если джаммер будет широкую полосу глушить?!
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
AGRESSOR> Чо-та я не врубаюсь? Про дублирование с помощью ИНС понятно, но на кой ляд шифровать сигнал, если джаммер будет широкую полосу глушить?!

Глушить трудно, поэтому могли сделать что-то типа записи и её передавать. Поскольку по времени должна быть синхронизация с сигналом и инфой, то такой поддельный сигнал будет говорить, что спутник в другом месте ==> ошибка в навигации. Чтобы нельзя было такое сделать в сигнал зашивается специальная инфа.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А если все же глушение? Скажем, плевать на демаскировку - враг и так знает, где цель.
 

au

   
★★☆
Против лома нет приёма...
 
UA Andrey_Kr #02.03.2007 23:47
+
-
edit
 

Andrey_Kr

втянувшийся

Вот черт, хотел видеофайл прикрепить, чего-то не цепляется, хотя всего 2 метра
 
Это сообщение редактировалось 03.03.2007 в 00:52
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

_IQ>> Толщина перекрытия, если сравнивать с высотой самолёта, метра четыре потянет.
_IQ>> Не меньше.
Бяка> Где то 2 м. Вместе с землёй.
Бяка> Сравни с килем "Круссейдера"
Если была земляная подсыпка (а насыпать меньше, чем 2-4м смысла нет), то был бы виден выплеск земли, как при обычном попадании, а его нет, значит только бетон.
Партия жуликов и воров оборзела. Ну, не обессудь, теперь  

sxam

старожил

AGRESSOR> И всё же, господа! Странно, что никого не заинтересовало приведенный мною отрывок из ссылки. Оказывается, появилось средство противодействия глушилкам GPS. ..

Это потому что противодействию глушению GPS лет столько же сколько самому GPS :)
То есть, само существование разных методик не новость.
 

U235

старожил
★★★★★

А на кой хрен обязательно подменять сигнал? А если просто ретранслировать реальный сигнал с задержкой? Ведь GPS-приемник определяет координаты по разнице фаз принятых сигналов. Ретранслированный с задержкой сигнал от одного из спутников будет иметь другую фазу, а соответственно приемник даст другое решение задачи позиционирования.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru