Вымпел2011
инфо
инструменты
Meskiukas
Amoralez
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1358/128x128-crop/1358612-thumbnail.jpg)
Слабоумие и отвага
Лавров.Жпг или дураки на войнеТеги:
Уже немало свидетельств того, как лауреаты премии Дарвина и наностители "дружеского огня" пытаются участвовать в боевых действиях с неизбежным результатом. Итак, начнем. Изобретатель и его карамультук:
Прикреплённые файлы:
VID_20220311_160642_558.mp4 (скачать)
[1,05 МБ]
Группа теробороновцев приняла русский танк за свой. Тот тоде принял их за своих, но понял это раньше. Результат на видео
Прикреплённые файлы:
Сбили лiтак. На жаль, вiн був свiй (открытие истины сопровождается нецензурной лексикой)
Прикреплённые файлы:
Вымпел2011> Уже немало свидетельств того, как лауреаты премии Дарвина и наностители "дружеского огня" пытаются участвовать в боевых действиях с неизбежным результатом. Итак, начнем. Изобретатель и его карамультук:
А теперь представь, куме, что в Москве щас твориться!
- stas27 [12.04.2022 14:00]: Редактирование параметров темы
Очередной огонь по своим
Прикреплённые файлы:
Вымпел2011>> Группа теробороновцев приняла русский танк за свой.
Изначально писали, что это российский Т-72Б3. При этом на видео виден сизый дым за кормой танка. Танк движется в лесу, по прямой, по песчаному грунту, что косвенно указывает на Север Украины, это скорей всего Харьковская область., а может и север Луганской, тогда это вообще танк ЛДНР. Механик держит постоянные обороты. Двигатель работает как "пилорама" а не свистит как ГТД. В общем это украинский Т-64БВ. Танкисты выскочили на одну линию с солдатами и бронеобъектом, а значить одним выстрелом смогли "убить двух зайцев".
Изначально писали, что это российский Т-72Б3. При этом на видео виден сизый дым за кормой танка. Танк движется в лесу, по прямой, по песчаному грунту, что косвенно указывает на Север Украины, это скорей всего Харьковская область., а может и север Луганской, тогда это вообще танк ЛДНР. Механик держит постоянные обороты. Двигатель работает как "пилорама" а не свистит как ГТД. В общем это украинский Т-64БВ. Танкисты выскочили на одну линию с солдатами и бронеобъектом, а значить одним выстрелом смогли "убить двух зайцев".
Z ?Сводки ополчения Новороссии (ДНР, ЛНР, Украина, Война)
Слабоумие и отвага — украинская тероборона решила «поиграться» с найденной миной и... подорвалась на одной из них Поверившие в себя украинские вояки нашли на дороге мину, и, как маленькие мальчики, решили с ней «поиграться» — ходили рядом с ней, выкапывали, смеялись и беззаботно снимали все на видео. Предсказуемо, но «игра в сапера» закончилось плохо — спустя несколько минут хождений по заминированной дороге, судьба, к которой они взывали, сыграла с ними злую шутку — их машина подорвалась на одной из мин. «Боженька нас сбережет, все хорошо, не дай нас взорвать», — говорит один из бойцов перед взрывом. На кадрах видно, что кто-то из мужчин погиб, другого — контузило, кто-то бегает и пытается помочь. Неизменным остается одно — оператор все еще продолжает снимать горе-вояк на камеру. PS. Мы нуждаемся в вашей поддержке: Сберкарта: 4276 1609 2548 3621 ⚠️Поддержите нас посильно кто чем может. // t.me
Вымпел2011> Telegram: Contact @swodki
Пофоткали противопехотные мины на дороге, а потом поехали по полю в объезд и наехали, судя по разрушениям автомобиля, на противотанковую. Сравнительно легко еще отделались, что только один 200ый при подрыве получился.
Пофоткали противопехотные мины на дороге, а потом поехали по полю в объезд и наехали, судя по разрушениям автомобиля, на противотанковую. Сравнительно легко еще отделались, что только один 200ый при подрыве получился.
Вымпел2011>> Telegram: Contact @swodki
U235> Пофоткали противопехотные мины на дороге, а потом поехали по полю в объезд и наехали, судя по разрушениям автомобиля, на противотанковую. Сравнительно легко еще отделались, что только один 200ый при подрыве получился.
Наехали на противотранспортную.
U235> Пофоткали противопехотные мины на дороге, а потом поехали по полю в объезд и наехали, судя по разрушениям автомобиля, на противотанковую. Сравнительно легко еще отделались, что только один 200ый при подрыве получился.
Наехали на противотранспортную.
Meskiukas> Наехали на противотранспортную.
На дороге, случайно не ТМ-72 была установлена ? (Видно - плохо, но у меня возникли сомнения что там была противопехотная мина.)
На дороге, случайно не ТМ-72 была установлена ? (Видно - плохо, но у меня возникли сомнения что там была противопехотная мина.)
Meskiukas>> Наехали на противотранспортную.
Amoralez> На дороге, случайно не ТМ-72 была установлена ? (Видно - плохо, но у меня возникли сомнения что там была противопехотная мина.)
Похоже. Да и место установки, посреди дороги про то говорит. Смешанное минирование шло.
Amoralez> На дороге, случайно не ТМ-72 была установлена ? (Видно - плохо, но у меня возникли сомнения что там была противопехотная мина.)
Похоже. Да и место установки, посреди дороги про то говорит. Смешанное минирование шло.
Небольшой анализ по дружественному огню укротанка по своим салоедам.
Инцидент с дружественным огнём.
Танки и другая бронетехника,история. Во многом странная и не понятная ситуация, как командир танка не смог заметить синий скотч на рукавах солдат? На мой взгляд причина в банальной ошибке, судя по всему стрельба велась кумулятивным боеприпасом, на распространённых в сети видио на 33й секунде звучит ещё один залп, что это могло быть не ясно.
Инцидент с дружественным огнём.
Танки и другая бронетехника,история. Во многом странная и не понятная ситуация, как командир танка не смог заметить синий скотч на рукавах солдат? На мой взгляд причина в банальной ошибке, судя по всему стрельба велась кумулятивным боеприпасом, на распространённых в сети видио на 33й секунде звучит ещё один залп, что это могло быть не ясно.
e.y.> Небольшой анализ по дружественному огню укротанка по своим салоедам.
Да ничего нового, по большому счёту. "Глаза зальстило" неоднократное только улыбнуло. Вроде ж русский человек... Э-эх...
Да ничего нового, по большому счёту. "Глаза зальстило" неоднократное только улыбнуло. Вроде ж русский человек... Э-эх...
e.y.>> Небольшой анализ по дружественному огню укротанка по своим салоедам.
imaex> Да ничего нового, по большому счёту. "Глаза зальстило" неоднократное только улыбнуло. Вроде ж русский человек... Э-эх...
Может и русский, но дебил. Прожектор Л-4АГ надо так и называть, можно и "Луна", а не "прибор ночной подсветки". В прицел видно всё прекрасно. На его фото поле зрения после заезда на штатке или даже боевая работа, но наводчик почему-то ГПО не использовал и поленился очистить защитное стекло прицела. А сентенция про стрельбу по лёгкобронированной технике вызвала взрыв мата и хохота! Дебил, просто дебил! Как раз кумулятивный снаряд предназначен для поражения мощной брони! Как раз ОФС и служит для поражения ЛБТ! Да и по тяжёлой можно работать. Кстати на ролике есть, что кричат про трофеи.
imaex> Да ничего нового, по большому счёту. "Глаза зальстило" неоднократное только улыбнуло. Вроде ж русский человек... Э-эх...
Может и русский, но дебил. Прожектор Л-4АГ надо так и называть, можно и "Луна", а не "прибор ночной подсветки". В прицел видно всё прекрасно. На его фото поле зрения после заезда на штатке или даже боевая работа, но наводчик почему-то ГПО не использовал и поленился очистить защитное стекло прицела. А сентенция про стрельбу по лёгкобронированной технике вызвала взрыв мата и хохота! Дебил, просто дебил! Как раз кумулятивный снаряд предназначен для поражения мощной брони! Как раз ОФС и служит для поражения ЛБТ! Да и по тяжёлой можно работать. Кстати на ролике есть, что кричат про трофеи.
Meskiukas> но наводчик почему-то ГПО не использовал и поленился очистить защитное стекло прицела.
Так на марше были, нежданчик и для экипажа.
Meskiukas> Как раз кумулятивный снаряд предназначен для поражения мощной брони! Как раз ОФС и служит для поражения ЛБТ!
Что заряжено было - тем и стрельнули, думать некогда
Так на марше были, нежданчик и для экипажа.
Meskiukas> Как раз кумулятивный снаряд предназначен для поражения мощной брони! Как раз ОФС и служит для поражения ЛБТ!
Что заряжено было - тем и стрельнули, думать некогда
Дем> Что заряжено было - тем и стрельнули, думать некогда
Заряженную танковую пушку вообще нельзя просто так перезарядить. Разряжание без выстрела - весьма хлопотная процедура. Намного быстрее выстрелить тем, что уже заряжено, и далее зарядить уже тем, что нужно.
Заряженную танковую пушку вообще нельзя просто так перезарядить. Разряжание без выстрела - весьма хлопотная процедура. Намного быстрее выстрелить тем, что уже заряжено, и далее зарядить уже тем, что нужно.
U235> Заряженную танковую пушку вообще нельзя просто так перезарядить. Разряжание без выстрела - весьма хлопотная процедура. Намного быстрее выстрелить тем, что уже заряжено, и далее зарядить уже тем, что нужно.
Ну я это и имел в виду.
Раз война - то ездим с заряженной пушкой, ибо заряжать долго.
Раз не знаем заранее по чему стрелять будем - заряжаем чем-то более-менее универсальным - кумой.
Ну я это и имел в виду.
Раз война - то ездим с заряженной пушкой, ибо заряжать долго.
Раз не знаем заранее по чему стрелять будем - заряжаем чем-то более-менее универсальным - кумой.
Дем> Что заряжено было - тем и стрельнули, думать некогда
Вот потому пушку и зарядили ОФС. Это наиболее универсальное средство. В предвидении боя, столкновения с танками и т.д. заряжают БОПС. И это не марш, а выдвижение на позицию, может и патруль.
Вот потому пушку и зарядили ОФС. Это наиболее универсальное средство. В предвидении боя, столкновения с танками и т.д. заряжают БОПС. И это не марш, а выдвижение на позицию, может и патруль.
Это сообщение редактировалось 28.04.2022 в 19:03
Дем> Раз война - то ездим с заряженной пушкой, ибо заряжать долго.
Танки выдвигаются или просто движутся.
Дем> Раз не знаем заранее по чему стрелять будем - заряжаем чем-то более-менее универсальным - кумой.
Как раз заряжать НЕ долго. Перезаряжать долго. А так выстрелил и все дела. Потом какой надо зарядил. А БКС мало, их обычно экономят.
Танки выдвигаются или просто движутся.
Дем> Раз не знаем заранее по чему стрелять будем - заряжаем чем-то более-менее универсальным - кумой.
Как раз заряжать НЕ долго. Перезаряжать долго. А так выстрелил и все дела. Потом какой надо зарядил. А БКС мало, их обычно экономят.
Meskiukas> Как раз заряжать НЕ долго. Перезаряжать долго.
Если вдруг чужой танк из-за угла, то и 5 секунд - долго.
Meskiukas> Вот потому пушку и зарядили ОФС. Это наиболее универсальное средство.
И против танка поможет?
Meskiukas> А БКС мало, их обычно экономят.
Сколько загрузят, столько и будет. И - если стрелять придётся не внезапно, то и разрядить время будет.
Если вдруг чужой танк из-за угла, то и 5 секунд - долго.
Meskiukas> Вот потому пушку и зарядили ОФС. Это наиболее универсальное средство.
И против танка поможет?
Meskiukas> А БКС мало, их обычно экономят.
Сколько загрузят, столько и будет. И - если стрелять придётся не внезапно, то и разрядить время будет.
Дем> Если вдруг чужой танк из-за угла, то и 5 секунд - долго.
так если пехотинец с РПГ то тоже понадобится время,а вскинуть РПГ меньше займет времени чем досылание снаряда.
Дем> И против танка поможет?
на той дистанции что на видео?Несомненно,по башне стреляй,желательно в район прицела.И экипаж ахренеет и прицел разрушится.
так если пехотинец с РПГ то тоже понадобится время,а вскинуть РПГ меньше займет времени чем досылание снаряда.
Дем> И против танка поможет?
на той дистанции что на видео?Несомненно,по башне стреляй,желательно в район прицела.И экипаж ахренеет и прицел разрушится.
Дем> Если вдруг чужой танк из-за угла, то и 5 секунд - долго.
Ну так не пять, а побыстрее.
Meskiukas>> Вот потому пушку и зарядили ОФС. Это наиболее универсальное средство.
Дем> И против танка поможет?
В который раз пишу, что при отсутствии специальных бронебойных, по тяжёлой бронетехнике применяется ОФС без колпачка на взрывателе при дальности не выше 500 м. Башня улетает или раскалывается. В общем танку крышка.
Дем> Сколько загрузят, столько и будет. И - если стрелять придётся не внезапно, то и разрядить время будет.
Во первых, есть нормативы по укомплектованию. Ао вторых, разрядить возможно, только пушку с унитарными артвыстрелами. С раздельно-гильзового заряжания только выстрелом разряжают.
Ну так не пять, а побыстрее.
Meskiukas>> Вот потому пушку и зарядили ОФС. Это наиболее универсальное средство.
Дем> И против танка поможет?
В который раз пишу, что при отсутствии специальных бронебойных, по тяжёлой бронетехнике применяется ОФС без колпачка на взрывателе при дальности не выше 500 м. Башня улетает или раскалывается. В общем танку крышка.
Дем> Сколько загрузят, столько и будет. И - если стрелять придётся не внезапно, то и разрядить время будет.
Во первых, есть нормативы по укомплектованию. Ао вторых, разрядить возможно, только пушку с унитарными артвыстрелами. С раздельно-гильзового заряжания только выстрелом разряжают.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Meskiukas>> Как раз заряжать НЕ долго. Перезаряжать долго.
Дем> Если вдруг чужой танк из-за угла, то и 5 секунд - долго.
Meskiukas>> Вот потому пушку и зарядили ОФС. Это наиболее универсальное средство.
Дем> И против танка поможет?
При попадании в танк противника у стреляющего танка В ЛЮБОМ случае, на любой дистанции будет поболе 5 секунд для повторного выстрела.
Даже без пробития брони и существенного повреждения танка противника, его экипаж будет "контужен" на значительное время.
Дем> Если вдруг чужой танк из-за угла, то и 5 секунд - долго.
Meskiukas>> Вот потому пушку и зарядили ОФС. Это наиболее универсальное средство.
Дем> И против танка поможет?
При попадании в танк противника у стреляющего танка В ЛЮБОМ случае, на любой дистанции будет поболе 5 секунд для повторного выстрела.
Даже без пробития брони и существенного повреждения танка противника, его экипаж будет "контужен" на значительное время.
- Последние действия над темой
- stas27 [12.04.2022 14:00]: Редактирование параметров темы
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 11.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
