Предыстория и ход Специальной Военной Операции на Украине

drsvyat> Посмотрим, если в ближайшее время под удар попадут другие мосты через Днепр в регионе, значит возможно, что в ближайшее время что-то серьезное намечается неподалеку.
Это возможно лишь при вводе в состав действующей группировки в Украине дополнительных сил. Пока все наличные силы ведут действия на славянском направлении.

Полл> Это возможно лишь при вводе в состав действующей группировки в Украине дополнительных сил. Пока все наличные силы ведут действия на славянском направлении.
А где же обещанное окружение сил ВСУ на Донбассе как заявляли месяца два назад, суперкотел и это все, а?

Полл> Это возможно лишь при вводе в состав действующей группировки в Украине дополнительных сил. Пока все наличные силы ведут действия на славянском направлении.

Как по-вашему, сколько "Калибров" уже потрачено, сколько осталось, какова способность промышленности нарастить их выпуск и радикально сократить цикл их производства?

Полл>> Это возможно лишь при вводе в состав действующей группировки в Украине дополнительных сил. Пока все наличные силы ведут действия на славянском направлении.
t.> А где же обещанное окружение сил ВСУ на Донбассе как заявляли месяца два назад, суперкотел и это все, а?

Американцы, якобы, волнуются по мнению якобы инсайдеров в/на...

Западные разведки детально визуализируют ситуацию на восточном фронте, так же они дают возможные сценарии дальнейших ударов Российской армии. Ситуация у ВСУ на данный момент сложная, порядка 40 тысяч военных могут оказаться в котле, если сейчас не остановить российскую армию под Изюмом.

XUA-фото войны

Военная ситуация на Донбассе по версии американских экспертов. //  t.me

 

 

t.> А где же обещанное окружение сил ВСУ на Донбассе как заявляли месяца два назад, суперкотел и это все, а?
"Южное крыло сил АТО", Мариупольская группировка - сам знаешь где.
"Северное крыло сил АТО", Славянская группировка - огребается прямо сейчас.

wolff1975> тепловозов на всех категорически не хватает
Тепловозы там исторически ближе к и на Донбассе базировались, там много из них или почти все разбито, где-то может еще в каких щелях остались типа Закарпатья, а на электрофицированных магистралях их не держали, к тому же вна была нехватка тепловозов - они покупали глубоко б/у хлам из Прибалтики. Доступность топлива у них там гораздо хуже электричества, т.е. вопрос тепловозов не простой. Хотя военлогистика у Киева в приоритете перед грузовыми и даже пассажирскими поездами, в комплексе все обстоятельства (мосты, подстанции итд.) делают ее сбой.

И.1.> Как по-вашему, сколько "Калибров" уже потрачено, сколько осталось, какова способность промышленности нарастить их выпуск и радикально сократить цикл их производства?
Про промышленность и цикл производства это тебе вопросы, ты у нас на форуме в этом спец.
По количеству использованных именно "Калибров" я по принципу "трех П" назову число 200-250 штук.

Полл> По количеству использованных именно "Калибров" я по принципу "трех П" назову число 200-250 штук.

Ну, допустим. И итоги (и эффективность) двух месяцев их расхода примерно понятны. Если такими темпами расход продолжится, к примеру, до сентября, то на какие Калибры рассчитывать людям, которые по роду службы обязаны просчитывать (гипотетически) поход "до Лиссабона"?
Что бы Вы сказали по поводу популярных ближних ЗРК, которые идут с завода в войска с одним боекомплектом? На большее просто денег у заказчика не было.

Полл> Это возможно лишь при вводе в состав действующей группировки в Украине дополнительных сил. Пока все наличные силы ведут действия на славянском направлении.

Я не уверен, что все задействовано. Но если ты считаешь, что мы можем раскрыть военную тайну, то я просто помолчу.

Конструктор> Тепловоз, он солярку жрет. 300 тепловозов=300 танков, двигатели которых работают почти постоянно. А солярка, она на Украине не растет.

А тепловоз не больше жрет?

Полл>> По количеству использованных именно "Калибров" я по принципу "трех П" назову число 200-250 штук.
И.1.> Ну, допустим. И итоги (и эффективность) двух месяцев их расхода примерно понятны.
Чего вы переживаете? Калибр для Лиссабона лежит себе в полном порядке. С НАТО никто обычными вооружениями вести войну не будет.

Конструктор>> Тепловоз, он солярку жрет. 300 тепловозов=300 танков, двигатели которых работают почти постоянно. А солярка, она на Украине не растет.

J.B.> А тепловоз не больше жрет?

Потенциально больше. Я могу сказать только за американские условия, но при хорошей организации движения тепловоз за 30 лет пролетает 4,8 миллиона миль, находясь в движении более 80% времени. При это мощность выше, чем у современного танка - 3500 л.с. до 4800 л.с.

Я уверен, что танк столько не проводит на режимах значительной мощности. Сменных экипажей у танков нет.

Но это всё детали. Без тепловозов ведущих эшелоны с топловом самые экономичные танки останутся без солярки, так что тут всё взаимосвязано. Отдать топливо тепловозов танкам не получится

Испытатель>> Упражнение № 1 - На плечо киньте гирю в пуд, и походите у подъезда в ожидании Томагавка, в дежурном режиме. Надолго Вас хватит ?
Zenitchik> Да не особо это тяжело. Ручка удобная, труба - уравновешена.
Испытатель>> Упражнение № 2 - Ваша гиря "на земле" (условно). Летит Томагавк - вы вскинули гирю на плечо, нажали на приведение в боевое положение и через 5 сек у Вас разблокирован ПУСК. А де наш
Zenitchik> Вы тренажёр "Иглы" хоть раз на плече держали? Какое "нажал на приведение"? Какие 5 сек? Там всё по другому называется и о том, когда разблокируется пуск оператору думать не надо.

По другому называется - это "Ручка удобная, труба - уравновешена" ???
(Честно - где нам... Нас на лекции по ЗРК водили в Зенитно-ракетное училище, они там в г. Оренбурге - знаете рядом очень были, буквально через дорогу (Летное, и Зенитно-ракетное - хорошее такое, умные преподаватели, много экспонатов - все рассказали, дали все подержать... Нас правда больше интересовали Пед.институт и СельхозАкадемия - они еще ближе были - и географически и вообще так, по духу... . Но там нас гнали и ничего трогать не давали... ). Так, что мы в курсе, только такие как мы - обычно по другую сторону "трубы с ручкой", как Вы выразились )

Я и не говорил и заставлял думать оператора.
Но хорошо бы, чтобы они думали... Тогда бы в Грузии 08-08-08 у нас не 6-ть самолетов упало, а только 4-ре. Патамушто два Су-25, как минимум - это на совести наших долб**бов с ВДВ, которые с "уравновешанной трубой с ручкой"... (есть такие серьезные подозрения - я за свои слова отвечаю).

Zenitchik> Когда мне первый раз попал в руки тренажёр. Я зависающий вертолёт (самое простое упражнение) "уничтожил" на 14 секунде после его появления. И это был очень плохой результат. Подумайте сами, каков должен быть хороший.

Я думаю. У меня профессия такая - сначала думать, потом делать.
Кто делал наоборот - им цветы приносят два раза в год.
Ваш "вертолет", про который шла речь - малоразмерная цель, весит всего 2 тонны и летит со скоростью 850 км в час...
И "человеку с ружьем" (как говорил В.И. Ленин) - сбить такую цель из "трубы с ручкой" не-реал...
Тем более средне-статистической обезьяне из 404... (пока меня не убедили в обратном - но я готов поменять мнение под давлением фактов !)

Испытатель> По другому называется - это "Ручка удобная, труба - уравновешена" ???

Нет, не это. Порядок боевой работы состоит из операций, которые называются совсем не так, как Вы их назвали. Но говорить не буду.

Испытатель> Ваш "вертолет", про который шла речь - малоразмерная цель, весит всего 2 тонны и летит со скоростью 850 км в час...
Испытатель> И "человеку с ружьем" (как говорил В.И. Ленин) - сбить такую цель из "трубы с ручкой" не-реал...

Не думаю. Цель дозвуковая. Пропустить и стрелять в догон.

И.1.> Что бы Вы сказали по поводу популярных ближних ЗРК, которые идут с завода в войска с одним боекомплектом? На большее просто денег у заказчика не было.


Сколько там яхт нашей элиты арестовали?
Вот умные же мужики... Но деньги по итогу тупо просрали.

Amoralez>> Для "УЗ" получить тепловозы даже в таком состоянии, это почти как - новые.
Конструктор> Тепловоз, он солярку жрет. 300 тепловозов=300 танков,
Тепловоз жрет поболе.

Полл>> По количеству использованных именно "Калибров" я по принципу "трех П" назову число 200-250 штук.
И.1.> Ну, допустим. И итоги (и эффективность) двух месяцев их расхода примерно
200 -300 это ерунда.Ну не ерунда конечно но думаю ракет хватит +новые сделают,делают .

Полл> Вот умные же мужики... Но деньги по итогу тупо просрали.
Люди мало читали в детстве и плохо анализировали иностранную литературу .Для западного человека закон и принципы не фетиш а средство передвижения зарабатывания бабла.

энди> Тепловоз жрет поболе.
Ну это смотря как считать. На час жизненного цикла или на километр пути, цифры кардинально разные будут.

энди>> Тепловоз жрет поболе.
р.1.> Ну это смотря как считать.
Ну скоки там Т64? 850 лс?будем считать 1000 а у тепловоза 3000 -4000.то есть 1 тепловоз -3-4 танка.

IRINA-22> Про тепловозы.
IRINA-22> Ещё в 21году сообщалось, что Украина не возвратила около 30 локомотивов РЖД.
Там электровозы были.

р.1.> Ну это смотря как считать.
Дак за моточас. Сколько топлива за час или за км пути палит тепловоз, и сколько - танк.
Интернет говорит, что расход двухсекционного тепловоза 2ТЭ10М на ходу при весе состава 3000 т составляет 5,4 кг/км.
Другие цифры: от 11 до 25 л/ч в зависимости от погоды. Старики могут жрать до 35 л/ч

Танк Т-64 - 170-200 л/100 км

АМГ1963> Другие цифры: от 11 до 25 л/ч в зависимости от погоды. Старики могут жрать до 35 л/ч
АМГ1963> Танк Т-64 - 170-200 л/100 км

25 литров в час для тепловоза с несколькими тысячами лс (два ДГ по три тысячи лс в стоке) ? )))
явно размерность перепутана.