[image]

Автоматический снайпер

Теги:армия
 
1 2 3

ghost

новичок
Eretik>>П_е_рцептрон. У ракетчиков в 60-х? У каких ракетчиков? И на кой диавол им сдались мифические самообучающиеся системы в далеких 60-х?

fast>Уже были тем не менее.

Я не спрашиваю были они или не были. Я спрашиваю зачем неким ракетчикам в далекие 60-е понадобилась эта псевдо-научная ветвь кибернетики(в те годы ни наукой, ни результатами там не пахло, в нынешнее время наукой уже пахнет, но результатов пока не видно).

Eretik>>Правда? И что же это за "промышленная плата с нейросетями"?

fast>почитай на досуге

Почитал.

fast>http://www.basegroup.ru/neural/

Мимо кассы. Рекламная белиберда.

fast>http://www.tora-centre.ru/library/ns/cnaps.htm

Это вообще грандиозная липа. Парни продают рог долларового изобилия! При этом надувают щеки, что тот бешеный хомяк. Остап Бендер отдыхает.

fast>http://parallel.ru/news/module_ti.html

Мимо на пару тысяч миль. NeuroMatrix никакого прямого отношения к нейронным сетям не имеет. Грубо говоря - это специализированный процессор. Почитай мануал по этому процессору. О, забыл. Сеть(нейроную) на этом процессоре можно сделать. Только вот и на 486-х процессорах создание такой сети ТОЖЕ больших проблем не представляет. Не говоря уже про, хи-хи, некие транспьютеры.
Справедливости ради, это действительно приличный продукт. Может потому что с американцами делается? А производится в Корее?

Ну и где эти промышленные нейроплаты?
   
+
-
edit
 
Eretik>Мимо на пару тысяч миль. NeuroMatrix никакого прямого отношения к нейронным сетям не имеет.

Имеет, имеет. И самое ПРЯМОЕ. Вырожденная матрица умножителей - это и есть нейросеть :) Так, что они совершенно правильно назвали его NeuroMatrix - хотя говоря СТРОГО, это называется НЕЙРОАКССЕЛЕРАТОР, т.к. система моделирует нейросеть математически, а не прямо на уровне схемотехники(ассоциативные сис-мы)и не програмнно ЭМУЛИРУЕТ (как в Вашем примере с i486 :) ). Но по производительности - еще надо посмотреть, что будет работать быстрей.

Ник
P.S. Второе поколение NM давным-давно делается в Японии(по моему Фуджицу), сейчас идет речь о производстве на родине.Американцы никакого отношения не имеют -тем более, что по "вторичным половым признакам" именно NM используется в системе наведения Вихря и проч.
   
+
-
edit
 
to au:
Именно что "надоело спорить без толку". И незачем так нервничать, я вам уже предложил закрыть дискуссию, только не в моих аргументах тут дело, совсем не в моих. Просто весь ваш подход сводится к тому, что идея вам нравится, а с конкретными вопросами по технике и тактике - обращайтесь к кому нибудь другому(меня вы, например, к AGRESSORу зачем то отправили - зачем, про эту стрелялку мне с ним вроде спорить не о чем, я ведь вас спрашивал, по теме ваших же сообщений, отсюда и некоторое мое раздражение). Так вот и не нужно дальше продолжать этот театр абсурда - завязали, и все дела.
   

ghost

новичок
2ghost & au:

Извините, а нам можно продолжать? :rolleyes: Ник
P.S. для личных претензий есть личная почта. Я не прав?
   
+
-
edit
 

Eretik

втянувшийся

Извиняюсь за ссылку, я, дурень, туды РТФ завигячил :eek:

Переделаю, но пока можно просто скачать каким нибудь регентом.

Ник
   
+
-
edit
 
to Nick_Crak:
Да, продолжайте, пожалуйста... Если серьезно, приношу извинения за ругань в конференции, видимо жара на мозги действует.
Со слонами понял, попробую, но чуть позже.
 
+
-
edit
 
Eretik>>Мимо на пару тысяч миль. NeuroMatrix никакого прямого отношения к нейронным сетям не имеет.

Nick_Crak>Имеет, имеет. И самое ПРЯМОЕ.

Угу, рекламно-пропагандистское. И с этой точки зрения Модуль абсолютно прав. "Волшебные пузырьки" могут тоже приносить деньги.

Nick_Crak>Вырожденная матрица умножителей - это и есть нейросеть :) Так, что они совершенно правильно назвали его NeuroMatrix - хотя говоря СТРОГО, это называется НЕЙРОАКССЕЛЕРАТОР, т.к. система моделирует нейросеть математически, а не прямо на уровне схемотехники(ассоциативные сис-мы)и не програмнно ЭМУЛИРУЕТ (как в Вашем примере с i486 :) ).

Вы архитектуру этого NM рассматривали? Напомню, что от нейро там есть целых два регистра - NB и SB. Прямо скажу, что совсем негусто для поддержки нейросетей. Можно и пару регистров общего назначения в 486 нейронными обозвать. А вот векторный копроцессор - это куда более интересный блок. Тем более, параллелизм на этом проце проблем не представляет(кажется , вообще никаких).

Nick_Crak>Но по производительности - еще надо посмотреть, что будет работать быстрей.

Для БПФ и векторных рачетов быстрее будет NM. Тут и смотреть нечего.

Nick_Crak>Ник
Nick_Crak>P.S. Второе поколение NM давным-давно делается в Японии(по моему Фуджицу), сейчас идет речь о производстве на родине.

Пока что слухи. Заявлена технология 0.5 микрона. С ней и Самсунг прекрасно справляется.

Nick_Crak>Американцы никакого отношения не имеют

1. А TMS320C40 и "TMS320 Third-Party Program", в которой участвует НТЦ Модуль, это какие отношения?

Nick_Crak>-тем более, что по "вторичным половым признакам" именно NM используется в системе наведения Вихря и проч.

2. Я НЕ знаю, что по "вторичным половым признакам" используется в "системе наведения Вихря и проч" , но то, что речь пока не может идти ни о каких нейронных сетях - это достаточно очевидно. БПФ, быстрая векторная математика да эффективный сигнальный процессор - самодостаточны сами по себе. Не хватало Вихрю только "самообучения". Не ходя далеко, прямо на сайте глубоко уважаемого мною Модуля есть несколько статеек, которые могут пролить свет зачем может понадобиться NM в различных системах наведения.
   
+
-
edit
 

Eretik

втянувшийся

предтеча автоматического антиснайпера http://www.vor.ru/science/madeinrus14_rus.html УНИКАЛЬНОЕ СРЕДСТВО БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ
Специалистами научно-производственного центра "Транскрипт" разработано уникальное средство борьбы с терроризмом. Стационарная лазерная телевизионная система "Мираж" и мобильная "Саня" обеспечивают скоростное круглосуточное обнаружение любых оптических приборов, независимо от принципов их работы. Эти системы позволяют выявить несанкционированные видео- и фотосъемки, а также наблюдение за защищаемым объектом с применением биноклей и других оптических приборов, которыми могут пользоваться различные террористические группы или снайперы. Выявление целеуказателей, лазерных устройств подсветки целей, также возможно с помощью новых российских систем.
Дальность действия, телесистем "Мираж" и "Саня" - от 15 метров до 2 километров. При этом неважно, где находятся обнаруживающие оптические приборы: в лесу, за тонированными стеклами автомобилей, в глубине непросматриваемого помещения.
Эти системы состоят из телевизионной камеры, монитора и устройства управления. При этом "Саня" может устанавливаться на крыше автомобиля или другого транспортного средства. Этим устройством можно управлять, находясь на значительном от него удалении.
Разработанные научно-производственным центром "Транскрипт" системы обнаружения оптических приборов способны обеспечить 10О-процентную защиту, в том числе от первого выстрела снайпера .
   
+
-
edit
 
aleks>предтеча автоматического антиснайпера http://www.vor.ru/science/madeinrus14_rus.html УНИКАЛЬНОЕ СРЕДСТВО БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ

А также (НАКОНЕЦ!) с папаррацци!!Ё! Причем РАЗНИЦЫ между ними ОНО не делает :) Как и между биноклями(в т.ч. и театральными), видио и кино камерами :jump:

Ник
   

au

   
★★
aleks>предтеча автоматического антиснайпера http://www.vor.ru/science/madeinrus14_rus.html УНИКАЛЬНОЕ СРЕДСТВО БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ

Гон.
   
+
-
edit
 

Eretik

втянувшийся

Nick_Crak>Не не ГОН. Эти системы весьма просты и известны уже давно -лет как десять. А их главные недостатки я уже описал - это НЕСЕЛЕКТИВНОСТЬ.
Nick_Crak>Хотя в боевых условиях -это даже плюс.

Пф.. неселективность.. а у гранаты какая селективность? А у мины? И тем не менее применяется во всю. А эта штука по крайней мере контролируема по времени, сектору и дальности, да и улучшить этот минимум несложно. Погоны читать и национальность морды различать она не будет никогда, так что была бы такая, нетяжёлая, простая в работе, на топливном элементе, да надёжная технически и функционально - очередь бы выстроилась. ДЛИННАЯ.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

aleks>>предтеча автоматического антиснайпера http://www.vor.ru/science/madeinrus14_rus.html УНИКАЛЬНОЕ СРЕДСТВО БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ

Eretik>Гон.

Не не ГОН. Эти системы весьма просты и известны уже давно -лет как десять. А их главные недостатки я уже описал - это НЕСЕЛЕКТИВНОСТЬ.
Хотя в боевых условиях -это даже плюс.

Ник
   
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru