U235>А зачем обязательно прямой захват? А если предположить, что некие злодеи-хакеры совместно с крутой шпионской организацией узнали коды запуска БР и передали на ПЛАРБ
команду "огонь".
Ну это еще можно предположить. Только им придеться имитировать и Милстар или наши варианты (Надежду? Молнию?) плюс СДВ
U235>Или еще хуже: сымитировали сигнал "черного чемоданчика" нашего, либо амовского президента.
А это совсем не реально. там есть методики индентификации. Причем президент в одиночку не может отдать приказ на стрельбу.
U235>Попробуй-ка останови уже запущенную "машину судного дня"!
Думаю вот это вообще совсем не реально.
Можно для разнообразия придумать, как куль хацкеры захватившие Лафает (я все таки такого сценария предерживаюсь) пытаються поломать коды запуска... Иначе это все решаеться за 15-20 минут - задиффирентоваться, заложить полетные задания, и отстреляться, всего-то
Jstar>Разве? Мдя... не знал. Придётся ещё инет покопать нащот инфы.
А чего нужно-то?
Jstar>У Амов в моих рассказах основная цель - именно мы, даже Ирак как-то побоку, тем более мало ли что могло в Ираке произойти до 202Х года... Хусейну-то сколько лет, кто-нить знает?
Ну как хочешь. Только пусть это будет непрвительственный захват, экстремисты, а то все закончиться слишком быстро. С другой стороны это может быть и захват например ЦРУшниками...
Jstar>А Вы мне (емайлом) опишите механизм поражения цели, или УРЛ дайте, а я его попробую "обработать".
А чего там, обычные же ядерные бомбы. Подводный взрыв - 99% поражающего воздействия - ударная волна, все остальное очень не значительно. В силу несжимаемости воды, ударная полна там гораздо жестче.
Jstar>Одно дело - "экстремистская группировка", даже учитывая, что это вполне может быть элитное спецподразделение, официально вроде как взбунтовавшееся и объявленное вне закона, а неофициально действующее по санкциям собственного командования. На последнем - никакой ответственности, и соответственно карт-бланш для группы. И совсем другое - взлом компьютера или имитация сигнала. При захвате-то можно не оставлять свидетелей, а при взломе в свидетелях весь экипаж... Тем более при запуске с захваченной ПЛАРБ - на кого ответственность? И кому ответный удар? А уж если имитировать нанесение удара по официальной санкции - это полноценная ядерная война, на такое в 202Х году ИМХО даже в Пентагоне не пойдут, они там тоже жить хотют.
Во, хорошая идея. Напишешь сценарий, продаешь, фильм снимут
Shadows of Invasion.