Пятая колонна в России - 2021

Iva> а вы внимательно статью прочитайте, там требование заплатить подоходный налог к дате выхода.
Подоходный налог с дохода, которого нет и возможно не будет.
Вот если бы было требование заплатить налоги с полученных доходов, но до завершения налогового периода, то можно сказать, что это требование досрочно заплатить подоходный налог. А так это именно налог на выход. Заплати налог со стоимости, принадлежащих тебе активов.

с.т.> будет больше новых армат - будет меньше новых су-34 например...ресурсы же не бесконечные а вполне себе конечные
Да,тут не поспоришь. Однако, а если представить невозможное - тратить деньги на "Арматы", а не "Майбахи", на Су-34, а не бизнес-джеты, на фрегаты проекта 22350, а не на яхты?

Косопузый> Подоходный налог с дохода, которого нет и возможно не будет.

не правы - он уже есть. Но для поощрения долгосрочных вложений вам предоставлена льгота - его можно оплатить потом.

А тут вы выходите из гражданства - и льготы лишаетесь.

с.т.>> будет больше новых армат - будет меньше новых су-34 например...ресурсы же не бесконечные а вполне себе конечные
капитан-123> Да,тут не поспоришь. Однако, а если представить невозможное - тратить деньги на "Арматы", а не "Майбахи", на Су-34, а не бизнес-джеты, на фрегаты проекта 22350, а не на яхты?

ну это разные деньги. устроить революцию что бы не было богатых?

ну так то сердцем я за , но по факту по справедливости не получится - будет СССР 2.0 - опять еды хер, уравниловка и уставшие коммуняки-комиссары в пыльных шлемах, закончится очередным Горбачёво-Ельциным...и это наша Россия уже точно не переживёт

я за любой кипеш кроме переворотов и майданов

капитан-123> тратить деньги на "Арматы", а не "Майбахи", на Су-34, а не бизнес-джеты, на фрегаты проекта 22350, а не на яхты?

отличный план, еще бы раздобыть машину, в которую пихаешь деньги - а на выходе хочешь танк, а хочешь майбах.

с.т.> ну это разные деньги. устроить революцию что бы не было богатых?
Нет, пусть богатые, которые заработали, будут, кто-же против. Пусть не будет богатых, которые получают деньги за просто-так, потомучто им на "кормление" отдали отрасли или регионы. Т.е. я за буржуазию, но против дворян.

с.т.> ну так то сердцем я за , но по факту по справедливости не получится - будет СССР 2.0
Ну не знаю, есть же пример КНР. НЯП, совмещение капитализма в экономике и социализма в управление государством, т.е. государство говорит богатым, что они "должны", а не богатые диктуют государству, что они "хотят".

В.Б.>> Что вам до ИХ денег? Ну, уехали и уехали. Каждый чел имеет право жить там, где нравится. Если в России не нравится - вот Бог, а вот порог.
Андрей1964> Мне-то их денег дела нет, но...как можно брать деньги из рук такого "поганого государства"? или, как поговаривали в Древнем Риме, деньги не пахнут?)))) А как же интеллигентность и элитность?

Ну, привычная фига в кармане, сразу делает эти деньги очень ароматными и приятно пахнущими, и элитарность её носителя даже несколько повышает! Точно крестЪ животворящий всех коммунистических капиталистических... о! путинских бесов изгоняет...

Косопузый>> Подоходный налог с дохода, которого нет и возможно не будет.
Iva> не правы - он уже есть.
С чего он есть

В частности, вся собственность иностранца, за некоторыми исключениями, будет рассматриваться как проданная за день до экспатриации по ее справедливой рыночной стоимости, при этом любая прибыль, превышающая 600 000 долларов США, классифицируется как налогооблагаемый доход.

 

Сами же цитировали

Налог применяется независимо от того, совершает ли налогоплательщик фактическую продажу

 

Т.е. перефразируя старый анекдот, при отказе от гражданства рассчитают подоходный налог с трех миллионов и пофигу, что вместо них две проституки и старый гомосек.

В.Б.>> Что вам до ИХ денег? Ну, уехали и уехали. Каждый чел имеет право жить там, где нравится. Если в России не нравится - вот Бог, а вот порог.
Андрей1964> Мне-то их денег дела нет, но...как можно брать деньги из рук такого "поганого государства"?
Почему поганого-то? Просто они решили, что это государство, в его современном виде, не подходит для их дальнейшего проживания в нём. Может, им "Заратустра не позволяет"? Это их личное дело.
Да и деньги они не от государства получали, а процент с их актерского (или любого другого) труда.
Или что, слесарю не зазорно бежать из России, а певичке - стыд и срам? Так она тоже - всего лишь "рабочий сцены", а не цеха.
Андрей1964> или, как поговаривали в Древнем Риме, деньги не пахнут?)))) А как же интеллигентность и элитность?
Где вы интеллигентность у Пугачихи увидели? Та еще стерва, судя по отзывам коллег, что не мешает ей быть выдающейся эстрадной певицей....А "элитность" - это заблуждение быдла, которое в зале "Камеди Клаб" сидит....Вот Алферов, Капица, Репин, Лотман, Панченко, Рахманинов - это российская элита на все времена.
К тому же, у каждого человека есть предел собственного терпения и предел допустимости для государства. Вы же не будете утверждать, что те, кто бежал от Пиночета, Кастро, Мао, Пол Пота, "Черных Полковников", Большевиков, Третьего Рейха, Яна Смита, Папы Дока - все предатели собственных Родин? И достойны презрения?
Труженики сцены и искусства, возможно, просто наиболее чувствительная часть населения, склонны к панике и паранойе.... Не исключено, что многие поторопились, будучи подвержены порыву, и скоро пожалеют и вернутся. А, может, не пожалеют и не вернутся.....А наоборот, им оставшиеся позавидуют, кто вовремя не слындил....Кто ж знает, куда нас кривая да нелегкая занесёт?
В.Б.>> Много. До сих пор предлагают всех, кто не согласен с ИХ точкой зрения - в расход тем или иным способом. Читайте внимательно.
Андрей1964> Что читать внимательно? Тебе юнармейцы угрожают?)))))
Нет, мне тут доходчиво объясняют, что надо делать с изменниками и предателями, как они их именуют, хотя их виновность никем не определена.
Андрей1964>>> В 90-е ты во что верил?
В.Б.>> Я никогда ни во что не верил из того, во что просят, требуют, намекают или заставляют верить.
Андрей1964> Ну понятно)))), ты умеешь только критиковать. Ну что ж это тоже требует смелости духа))))))
Не передергивайте. Критиковать или восхвалять - у каждого свои критерии. Просто одни люди считают, что сейчас восхвалять Россию у них нет никаких оснований. У других есть, кто-то против? Это почему-то, "восхвалители" против и грозят всеми карами. У них в подкорке, видимо, засело большевистское "кто не с нами - тот против нас!". Хотя, как можно быть против чужого мнения или жизненной позиции, если они не переходят рамки Закона?
В.Б.>> И сейчас не верю в то, что нам в уши старательно вкладывают сверху.
Андрей1964> Т.е. ты и BBC уже не веришь? Ну дела-то пошли))))
Конечно, не верю. Я же не знаю ИСТИННОГО положения вещей? То, что я слышу отовсюду - для меня вранье априори. Как же можно верить на основании чьих-то россказней?
К тому же, ситуация весьма переменчива, мир стал до безобразия динамичен. Думаю, ни один человек в Мире, тем более, в СССР, не предполагал, году этак в 1986-м, чем, всего лишь через какую-нибудь пятилетку, закончится победный Марш Коммунизма по Планете, и в частности, СССР, Супердержавы и Ымперии?
Всегда надо иметь это ввиду и следить за своими убеждениями, чтобы не пришлось потом резко переобуваться в прыжке.... "Надо, чтобы вы руководили принципами, а не принципы - вами!" ©.ММЖ.
Все сегодняшнее будет оценено попозже. Но быстро.

VVSFalcon>> В девяностые, по понятным причинам, была возможность верить в то, что доживем.
Андрей1964> А если бы не верил в это - дожил бы?
Не факт.

капитан-123> Очень интересно, т.е. мы врагов снабжали зерном, ураном, нефтью и газом, а они нам продавали БПЛА, бронемашины и строили для нас вертолетоносцы.

Они нам продавали все то, из чего мы строили крылатые ракеты, самолеты, танки, РЭБ, БПЛА. Так что да. Главы западных стран зрадниками и предателями оказались, что своими руками помогли нам подготовиться к к войне в которой мы их закопаем.

капитан-123> А вот у Швеции или Бельгии, да даже у с..й Прибалтики ресурсов нет, а жрут в три горла????

Прибалтика разве что сосет, а не жрет. Остальные быстро дрейфуют к тому же состоянию, ибо хайтек еще можно чем-то заменить, а вот ресурсы - нет.

капитан-123> Фашистскую гадину давят преимущественно советским оружием.

Российским а не советским. Советским оружием советская армия благополучно просрала холодную войну и за малым чуть не просрала Чечню. Сравните потери и результаты штурма Грозного и Мариуполя, а главное - противника, который противостоял, и поймете что российская армия и российское оружие наголову лучше чем советское.

капитан-123> Что-то я не наблюдаю танковых дивизий, оснащенных "Арматами" и "Курганцами", роев БПЛА,

А я наблюдаю рои российских БПЛА, современные армейские и артиллерийские АСУ и модернизированную под них артиллерию и боевую технику. Современные Т-90 и Т-72Б3, у которых башни от ПТУРов и гранатометов почему-то не отлетают как у советских, и которые оснащены тепловизорами и современной связью. Современные Су-35 и Су-34, которые побеждают в воздушных боях укро-советскую технику в одну калитку. Современную российскую артиллерию перевооруженную на российские Мста-С и Мста-СМ, в которой корректируемые артбоеприпасы не редкая экзотика, а массовый боеприпас.

В советской армии на округ была хорошо если эскадрилья или полк БПЛА. В российской армии каждая мотострелковая или танковая бригада имеет минимум роту БПЛА, а на деле - больше.

капитан-123> корректирующих огонь "Коалицей" с УАС

А вот укропы Коалицию заметили и очень плачут.

По тому что мы знаем и видели лично, мы можем сделать вывод что у мокши между городами Х. и И. завёлся как минимум дивизион 2С35, что как бы превращает появление "трёх топоров" в этих местах галимый паллиатив (надеюсь вам знакомо это слово).

Что такое 2с35? Вот если вы как-нибудь, глубоко за линией фронта, поймаете штук сорок входящих 152-мм за минуту-полторы - вот это вот оно, *баное путинское чудовище.

 

Я уж не говорю что снайперски точные удары российской артиллерии, почему то попадающей с первых залпов сразу по окопам, вы можете наблюдать на каждой второй, если не первой, записи с наших БПЛА, которых, как вы утверждаете, вроде бы тоже нет

капитан-123> или стелс-бомбардировщиков, крошащих фашистскую гниду с помощью УПАБов.

Управляемым оружием по хохлам очень неплохо и российские Су-34 справляются.

с.т.> я за любой кипеш кроме переворотов и майданов
Такто да.
с.т.> будет СССР 2.0
Будет, будет

капитан-123> Да,тут не поспоришь. Однако, а если представить невозможное - тратить деньги на "Арматы", а не "Майбахи", на Су-34, а не бизнес-джеты, на фрегаты проекта 22350, а не на яхты?

Ничего принципиально не изменится. Там ваши бизнес-джеты и майбахи крохи ушли в сравнении с тем, что ушло на армию. Стоимости майбаха не хватит даже на один Т-90 или одну артсамоходку "Мста", не говоря уже про Су-34

с.т.> это потому что деды хорошие запасы сделали. кроме шуток. но Су-34 новой постройки, Орланы-10 тоже, Панцири...

Да даже основа нынешней российской артиллерии, Мста-С, - это за редким исключением машины российской постройки. Выпускалась с 1988 по 1996ой и с 2009ого года. Поэтому их, собственно, так мало по СНГ за исключением России, где на вооружении более 800 таких самоходок.

U235> Они нам продавали все то, из чего мы строили крылатые ракеты, самолеты, танки, РЭБ, БПЛА. Так что да. Главы западных стран зрадниками и предателями оказались, что своими руками помогли нам подготовиться к к войне в которой мы их закопаем.
А мы помогали и до сих пор помогаем им. (Ст. 275 УК РФ)

U235> ибо хайтек еще можно чем-то заменить, а вот ресурсы - нет.
Поэтому опять-же Россия продает им ресурсы. (Ст. 275 УК РФ)

U235> Российским а не советским. Советским оружием советская армия благополучно просрала холодную войну и за малым чуть не просрала Чечню.
Антисоветчик - всегда русофоб.© Пятая колонна в России - 2021 (132/134) [Форумы Balancer.Ru]

U235> Сравните потери и результаты штурма Грозного и Мариуполя,
Вы располагаете такими данными?

U235> Современные Т-90 и Т-72Б3, у которых башни от ПТУРов и гранатометов почему-то не отлетают как у советских

U235> А вот укропы Коалицию заметили и очень плачут.
Ну вы уже хохлам верите? Так они сотни "Армат" сожгли, только пленка засветилась.

Косопузый> С чего он есть

В частности, вся собственность иностранца, за некоторыми исключениями, будет рассматриваться как проданная за день до экспатриации по ее справедливой рыночной стоимости, при этом любая прибыль, превышающая 600 000 долларов США, классифицируется как налогооблагаемый доход.

 

вот и внимательно читайте и понимайте. Прирост стоимости собственности - есть доход, который облагается подоходным налогом. Если на момент "продажи", т.е. перехода собственности от гражданина США к иностранцу (которым он стал), доход, т.е. прирост стоимости этой собственности превышает 600К - то с дохода выше надо заплатить подоходный. Т.е. тут даже скидку дают - 600К прироста собственности необлагаемые.

ЗЫ. Маск акции Теслы регулярно продает, чтобы свои налоги платить.

капитан-123> А мы помогали и до сих пор помогаем им.

Не помогали а торговали с ними. Чтобы что-то купить у них нужное нам, надо сначала что-то продать нужное им. По-другому никак.

капитан-123> Поэтому опять-же Россия продает им ресурсы

Мы продаем чтобы купить у них нужное нам для жизни и производства оружия.

капитан-123> Антисоветчик - всегда русофоб.©

А бездумный любитель СССР и дебильных и совершенно неверных выводов - всегда дурак.

капитан-123> Вы располагаете такими данными?

Да, располагаю. Да они для любого просто очевидны и вопиют, насколько хуже российской армии в Мариуполе показала себя без двух лет советская в Грозном.

капитан-123> уничтоженные т-72б3 - Поиск в Google

Один танк таки нашли, у которого башня отлетела? Теперь это редкость. Даже попадания хваленых Джавелинов по словам наших танкистов приводят как правило лишь к контузии экипажа и танк даже из строя не выходит, потому что с броней и активной защитой как следует поработали. А в Чечне попадание даже из РПГ регулярно заканчивалось отлетевшей башней.

U235>> А вот укропы Коалицию заметили и очень плачут.
капитан-123> Ну вы уже хохлам верите? Так они сотни "Армат" сожгли, только пленка засветилась.

В этом им можно верить, т.к. не хвастаются сколько армат сожгли а наоборот сквозь зубы признают что россияне намного сильней и имеют по полной программе их.

U235> Не помогали а торговали с ними.
Не подскажите, каков товарооборот был между Германией и СССР с 22.06.1941 по 09.05.1945?
Вы уж все-таки определитесь, или войны с западом нет, или руководство России сотрудничает с врагом. Тут уж или крестик или трусы!

U235> А бездумный любитель СССР и дебильных и совершенно неверных выводов - всегда дурак.
Ну "дурак", все же лучше, чем "русофоб"!

капитан-123> Не подскажите, каков товарооборот был между Германией и СССР с 22.06.1941 по 09.05.1945?

То есть вы утверждаете что в Европе и США сидят сплошь предатели, что не обнуляют товарооборот с нами и помогают нам вести против них войну?

капитан-123> Вы уж все-таки определитесь, или войны с западом нет, или руководство России сотрудничает с врагом.

Война с Западом идет вовсю и ни с каким врагом руководство России не сотрудничает. В современных войнах враги как правило продолжают друг с другом торговать. Мир с 41ого года все же сильно изменился.

капитан-123> Ну "дурак", все же лучше, чем "русофоб"!

Ты, в данном случае и дурак, которому ума не хватает понять все косяки и проблемы СССР и советской армии, и русофоб, считающий что русские - нация унтерменшей на что без мудрого руководства компартии не способные.

U235>
Вообще здесь великолепно все!
Теперь я уверен, что интернет-пропагандистам сейчас платят "боевые", отсюда и такой поток фантазий!

капитан-123> Теперь я уверен, что интернет-пропагандистам сейчас платят "боевые", отсюда и такой поток фантазий!

Ну вообще то это ты тут бредишь что у России нет БПЛА и она их массово не применяет или что она не применяет массово те же корректируемые артснаряды.Я уж не говорю про твой бред что Россия воюет чисто советским оружием.

U235> или что она не применяет массово те же корректируемые артснаряды.

U235> Я уж не говорю про твой бред что Россия воюет чисто советским оружием.
Сначала учимся читать, потом пишем

капитан-123> Сначала учимся читать, потом пишем

Опять брешешь. Артиллерия преимущественно уже российская. Авиация - тоже. Даже танки - либо российские Т-90, либо модернизированные Россией советские танки последних серий. Чисто советская разве что стрелковка, и то патроны уже российские, которые намного эффективнее по бронежилетам чем старые советские.

U235> Опять брешешь.
Дружище, во-первых мы с вами на брудершафт не пили (я знаю о правилах форума, но есть вообще правила общения), а во-вторых полегче в выражениях

U235> Артиллерия преимущественно уже российская. Авиация - тоже. Даже танки - либо российские Т-90, либо модернизированные Россией советские танки последних серий.
Если на Т-72 написать Т-90, а на Су-27ИБ написать Су-34, они не превратятся в Т-14 и в Су-57

капитан-123> Если на Т-72 написать Т-90, а на Су-27ИБ написать Су-34, они не превратятся в Т-14 и в Су-57

От того, что на Т-72 написать Т-90, он не превратится в Т-90. Его надо было разработать и сделать. Что и было сделано Россией: был разработан новый танк с новой броней, новым орудием, новыми прицелами, новым комплексом связи, новым двигателем.

Равно как и воевать деревянными модельками "Су-27ИБ" нельзя. Нужно было пройти путь от макетиков и плакатов на выставках, дальше которых СССР не осилил, до серийного образца и его прошли, разработав и доведя до серии новой самолет, который был на голову выше того что предполагалось СССР, и целое поколение новых авиационных средств поражения под него.