AGRESSOR
Я же говорил, что КПВТ хорош "против всякой техники", а не против основных танков. Практически, это единственное исключение - все остальное КПВТ пробивает. Насчет "Жигуля" Вы сами же заметили: "если водитель не съедет к педалям". Вы думаете водителю жить не хочется? Идя на прорыв он либо будет маневрировать на скорости, дабы не попали, либо укроется от огня под панелью приборов. Времени на ведение огня у Вас немного, да и цель маневрирует: прикажете в такой ситуации целиться из автомата по колесам и водителю? Я лично не уверен в гарантированном поражении при таком раскладе. Другое дело КПВТ: любое попадание зажигательными боеприпасами для легковушки почти верный каюк. Фактически, попадание одной очередью из КПВТ по машине гарантирует ее остановку. ПТУРы и проч., конечно, тоже дают такую гарантию, но крупнокалиберный пулемет просто самый дешевый, а главное доступный, вариант. Хотя мне рассказывали об уничтожении "Жигуля" из танкового 125-мм орудия.
Просто солдат-наводчик, когда началась стрельба с перепугу, то-ли попутал кнопки, то-ли не разобрал приказа и вместо спаренного пулемета ПКТ жахнул по машине из пушки, попутно контузив ведущих возле танка бой милиционеров. От бедной легковушки же и ее "экипажа" осталась лишь неузнаваемая груда металлолома. Милиционерам же в личном деле записали боевую контузию, со всеми полагающимися льготами.
Кстати, большой недостаток ВСС и проч. перед АК даже не в дороговизне, дальности и надежности, а в дозвуковой скорости пули, что делает стрельбу по движущимся мишеням проблематичной: большое время подлета пули заставляет делать большие поправки при стрельбе. Короткоствольные же автоматы под СП-5/6 - хорошая замена АКСУ, т.к. заряд СП-5/6 не слишком избыточен для короткого ствола (все равно в интегральном глушители газы работают мало и основную скорость пуля набирает именно в стволе), тяжелые 9-мм пули СП-5 из мягкого металла имеют невысокую вероятность рикошета и позволяют достаточно безопасно вести стрельбу в здании (5,45 АК в здании - это нечто жуткое). По останавливающему и пробивному действию такие автоматы значительно опережают пистолеты-пулеметы. Так что - вещь стоящая. ВСК ИМХО, скорее оружие диверсантов и террористов, так как универсальный гибрид снайперка-автомат нужен, большей частью им. Контртеррору и военным предпочтительнее специализированные образцы: они лучше по характеристикам, а иметь несколько стволов для разных задач для них без проблем.