Об онлайн-переводе или что делать с упрямыми участниками

sam7> По Seafang-45
sam7> Участник американец, русского не знает (вроде), говорит, что Яндекс-переводчик плохой.
sam7> Понятно, что лукавит, есть ещё гугл, и ни один из них авианосцы эсминцами не обзовёт.
Проблема в том, слово "эсминец" дофантазировал автор...
В оригинале подписи его не было.

sam7> Но ладно.
sam7> Пусть подписи к фото пишет на английском. Текст небольшой, участники сами лучше переведут.
Я ему писал, что на форуме люди значительно лучше знают английский, чем он русский .
Не помогает.

Pr.Eugen> Проблема в том, слово "эсминец" дофантазировал автор...
Pr.Eugen> В оригинале подписи его не было.

Собственно, это и стало последней каплей.

Pr.Eugen> Я ему писал, что на форуме люди значительно лучше знают английский, чем он русский .
Pr.Eugen> Не помогает.

Я решение озвучил.
Если не будет весомых аргументов против, так и будем поступать.

sam7> Я решение озвучил.
sam7> Если не будет весомых аргументов против, так и будем поступать.

Только надо предупредить Евгена. Если он видит на форуме английские слова, выходит из равновесия

Bornholmer> Только надо предупредить Евгена. Если он видит на форуме английские слова, выходит из равновесия

Есть такое.
Но придётся ему пережить - он тепло относится к итальянскому, а большинство здесь английский знает, по крайней мере немного, а итальянский - нет.

sam7> Я решение озвучил.
sam7> Если не будет весомых аргументов против, так и будем поступать.

Я не понял решение по Zorro.
Можно доходчивым языком, без витиеватостей?

Черномор™> Я не понял решение по Zorro.
Черномор™> Можно доходчивым языком, без витиеватостей?

А Zorro русскоязычный, ничего специального, строго по Правилам.

Например, написал первый раз "эсминец класса", участник не знает английского, пользуется гуглом.
Ему пояснили, а он упрямится, не исправляет.

Здесь применим штраф Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение. [п.13, +1]

А вот если делает это пять раз, несмотря на неоднократные замечания, здесь явный троллинг, с соответствующим штрафом +2.

Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1, +2]

sam7> ...А Zorro русскоязычный, ничего специального...вот если делает это пять раз, несмотря на неоднократные замечания, здесь явный троллинг...

Делайте поправку на возраст: ему только что 72 года исполнилось.

МГ-34> Делайте поправку на возраст: ему только что 72 года исполнилось.

Так его же не мобилизуют...

sam7>> ...А Zorro русскоязычный, ничего специального...вот если делает это пять раз, несмотря на неоднократные замечания, здесь явный троллинг...
МГ-34> Делайте поправку на возраст: ему только что 72 года исполнилось.

Троллингу все возрасты покорны. По его сообщениям не видно, что он потерял ясность ума, осознанно ведёт себя.

Ну, и мне не так уж намного меньше, и на форуме есть много старше.