Состав ВВ в ранних советских кумулятивных боеприпасах

Варбану в основном, конечно.

Варбан, тут "есть такое мнение", что кое-какие боеприпасы имели кумулятивный заряд из тротила. А вот А.Исаев сомневается, говорит скорость детонации недостаточная. Что ты имеешь сказать на сей счет?

И еще вопрос, что за композиция А-IX-1? Тротил/гексоген?

V.F.>И еще вопрос, что за композиция А-IX-1? Тротил/гексоген?

У немцев (1938-45 по моему)была такая стандартная композиция. У СССР, по моему, не было такой композиции, как стандарта. Дело в том, что гексоген слегка избыточен по кислороду, в то время , как тротил - по углероду(если видел тротиловый взрыв -дымный, темный, а гексогеновый - дает прозрачную , беловатую дымку). Гексогена, по моему, там было 60%. Кроме того, такая композиция более устойчива и безопасна, чем чистый RDX.

насчет кумуляции(хоть я и не Varban ) - скорость детонации ПРЯМОГО отношения к кумулятивному эффекту не имеет.
Ник

Nick_Crak>У немцев (1938-45 по моему)была такая стандартная композиция. У СССР, по моему, не было такой композиции, как стандарта.

Ну вот еще. А чем же по-Вашему 115-мм куму снаряжали?

> ", что кое-какие боеприпасы имели кумулятивный заряд из тротила.

И до сих пор есть. Всякие инжежерные заряды. Опять же те, что в воде работают.
Насчет снарядов - сомневаюсь тоже. Очень уж падают характеристики.

А-IX-1 - флегматизированный гексоген. А тротил/гексоген - ТГ. Соответственно то же, но с добавками алюминия - A-XI-2 и ТГА.

Гексоген не избыточен по кислороду. Вообще из индивидуальных ВВ избыточных по кислороду мало - пожалуй лишь нитроглицерин. У нитрогликоля строго хватает, а остальные в минусе.

Для кумулятивных ВВ важна прежде всего плотность, но и скорость детонации. Теорий много, но практически проверить их затруднительно, поскольку те ВВ, у которых плотность больше, как правило обладают большей D

Хотя вру! В семидесятых делали теоретическую работу, в ходе которой как раз для проверки емпирических уравнений изготавливали заряды и из ИВВ. А у них плотность бывает и в два раза выше штатных. И выяснили, что скорость детонации тоже влияет.

А сегодня 90% кумулятивных зарядов вкладного снаряжения делают из флегматизированного октогена aka окфол.

varban>Гексоген не избыточен по кислороду. Вообще из индивидуальных ВВ избыточных по кислороду мало - пожалуй лишь нитроглицерин. У нитрогликоля строго хватает, а остальные в минусе.
Гм...как это? Нельзя поподробней.И почему тогда ЯВНАЯ разница в послевзрывных дымах?

varban>Для кумулятивных ВВ важна прежде всего плотность, но и скорость детонации. Теорий много, но практически проверить их затруднительно, поскольку те ВВ, у которых плотность больше, как правило обладают большей D
varban>Хотя вру! В семидесятых делали теоретическую работу, в ходе которой как раз для проверки емпирических уравнений изготавливали заряды и из ИВВ. А у них плотность бывает и в два раза выше штатных. И выяснили, что скорость детонации тоже влияет.
Да, и отголоски этой ТЕОРИТИЧЕСКОЙ работы я у тебя в директории видел? СД важна все же только теоритически.Практически - эффект настолько мал, что только приборами, в экспериментальных условиях ...я например так и не обнаружил

Ник

Окфол это флегматизированный октоген? А в А-IX-2 нет тротила. Эк меня заморочили выходит

V.F.>Варбан, тут "есть такое мнение", что кое-какие боеприпасы имели кумулятивный заряд из тротила. А вот А.Исаев сомневается, говорит скорость детонации недостаточная. Что ты имеешь сказать на сей счет?

V.F.>И еще вопрос, что за композиция А-IX-1? Тротил/гексоген?

В БЧ ПТУР "Малютка", "Фаланга" и "Шмель" было ВВ ТГ50/50. В "Фаготе", "Гобое", "Метисе" и "Кастете" гексогена было побольше, но не намного, по-моему ТГ40/60. Скорость детонации-второстепенный фактор для кумлятивного эффекта. Первостепенный-удельный вес материала кумулятивной оболочки, чем выше, тем лучше.В сочетании с пластичностью. На всех указанных ПТУР она из меди или медно-латунных сплавов. До золота еще не дошли, но на какой-то французской ПТУР она серебряная.

Конструктор, конкретно возьмем 125-мм снаряд 3БМ12. Вроде как в нем именно тротил, а даже не ТГ-50.

V.F.>Конструктор, конкретно возьмем 125-мм снаряд 3БМ12. Вроде как в нем именно тротил, а даже не ТГ-50.

По снарядам к пушкам, это Вы лучше к varban'у
У меня данные только по БЧ к ПТУРАМ и УР "В-П"

V.F.>Конструктор, конкретно возьмем 125-мм снаряд 3БМ12. Вроде как в нем именно тротил, а даже не ТГ-50.

Надо проверить... я забыл уже:(
Сегодня был на заводе, но не видел постинг, а то спросил бы...

varban>Надо проверить... я забыл уже:(
varban>Сегодня был на заводе, но не видел постинг, а то спросил бы...

Варбан, отбой, надули меня похоже. Держу в руках рисуночек 3БМ12 из руководства, и у него на корпусе аккуратненькие буковки A-IX-I Так что никакого тротила