[image]

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

Участие ВМФ в спецоперации на Украине
 
1 141 142 143 144 145 352
+
+3
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
ship101> На Mash появилось видео взрыва БНПА в гавани Новороссийска.
ship101> Вообще источники говорят что даже есть повреждения инфраструктуры (незначительные), почему Транснефть отрицает тоже понятно, но все же становится явным рано или поздно

Можно предположить, что катер промазал мимо входа в ВМБ и в результате уткнулся в нефтяников. Там всё рядом. Вряд ли они были основной целью.
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Черномор™ #19.11.2022 14:02
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
©️ Попытки медиа выдать взрыв на берегу <Новороссийска> за удар морского беспилотника по нефтегавани «Шесхарис» в Новороссийске могут являться результатом манипуляций из-за ситуации на рынке страхования. Так, показательным является то, что инцидент в Новороссийске совпал по времени с заявлениями Турции об обязательном страховании танкеров, проходящих через Босфор.
   
RU shhturman #19.11.2022 14:41  @Черномор™#19.11.2022 14:02
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
Черномор™> ©️ Попытки медиа выдать взрыв на берегу <Новороссийска> за удар морского беспилотника по нефтегавани «Шесхарис» в Новороссийске могут являться результатом манипуляций из-за ситуации на рынке страхования. Так, показательным является то, что инцидент в Новороссийске совпал по времени с заявлениями Турции об обязательном страховании танкеров, проходящих через Босфор.

Из прочитанного делаем следующие выводы.
1. Т.е., взрыв на берегу Новороссийска был (хотя и по видео видно, что был он не особо на берегу).
2. Не исключено, что взрыв - не совпадение, а целенаправленная акция, направленная не на уничтожение ценного ресурса, который опосредованно питает бандерштадт топливом, а на подъем страховых котировок, в чем заинтересованы силы, стоящие за "другом Реджепом".
   97.0.4692.9997.0.4692.99

RU Дем #19.11.2022 17:13  @Serg Ivanov#19.11.2022 11:52
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
S.I.> Сильно. Из космоса вообще всё просматривается. Но маскировка всё же помогает.
Точно помогает? Или адмиралы пообещали?
   106.0106.0

RU Alex II #21.11.2022 12:43  @Serg Ivanov#18.11.2022 23:04
+
+1
-
edit
 

Alex II

опытный
★★★★
G.s.>>> А имеющиеся ПЛ их могут ставить?
A.I.>> конечно
S.I.> А на торпедирование того что подозрительно ПЛ способны? Со списанием атаки на украинские мины.

cпособны, но обломки торпеды могут быть найдены, а это косяк, учитывая, что у хохлов торпед нет
   2222
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
S.I.>> А на торпедирование того что подозрительно ПЛ способны? Со списанием атаки на украинские мины.
A.I.> cпособны, но обломки торпеды могут быть найдены, а это косяк, учитывая, что у хохлов торпед нет

Мины, выставляемые с ПЛ, тоже достаточно опознаваемы :)
   107.0.0.0107.0.0.0
MD Serg Ivanov #21.11.2022 12:52  @Alex II#21.11.2022 12:43
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
A.I.> cпособны, но обломки торпеды могут быть найдены, а это косяк, учитывая, что у хохлов торпед нет
А тех кто будет искать их на дне - тоже торпедировать никак не возможно?
Да.. У КНДР яйца покрепче будут.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #21.11.2022 12:53  @Дем#19.11.2022 17:13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Сильно. Из космоса вообще всё просматривается. Но маскировка всё же помогает.
Дем> Точно помогает? Или адмиралы пообещали?
Адмиралам уже ничего не поможет.
   52.052.0
RU Alex II #21.11.2022 12:57  @Serg Ivanov#21.11.2022 12:52
+
+2
-
edit
 

Alex II

опытный
★★★★
A.I.>> cпособны, но обломки торпеды могут быть найдены, а это косяк, учитывая, что у хохлов торпед нет
S.I.> А тех кто будет искать их на дне - тоже торпедировать никак не возможно?

искать не хохлы будут,а наши иностранные партнеры, а их убивать не камильфо...пока, во всяком случае
   2222
MD Serg Ivanov #21.11.2022 12:59  @Alex II#21.11.2022 12:57
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
A.I.> искать не хохлы будут,а наши иностранные партнеры, а их убивать не камильфо...пока, во всяком случае
Ну они то вас убивают.. Людьми доброй воли.
ЧВК надо организовывать морское. С подводными лодками. Раз от ВМФ мало толку.
Пускай они каперствуют.
А Пиранья всё? в смысле как полимеры?
 


 

В марте 1999 года обе подводные лодки проекта 865 «Пиранья» были отбуксированы в Кронштадт для разделки на металлолом, прослужив менее десяти лет. Причин для досрочного вывода ПЛ из боевого состава флота было много: недостаток финансирования, мнение ряда флотских специалистов о ненужности таких кораблей, а также явные недостатки проекта (слишком большое водоизмещение и трудности эксплуатации).
 

Корпус ПЛ проекта 865 был выполнен из титанового сплава и рассчитан на глубину погружения 200 метров.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 21.11.2022 в 14:47
RU John Fisher #22.11.2022 18:34
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

Какое-то время назад проскакивало сообщение, что в Англии британцы передали ВМСУ свой тральщик типа "Сэндаун". Даже флаг вроде подняли. Интересно, есть ли техническая возможность завести его по европейским ВВП в Дунай и далее в Одессу? И если такая возможность существует, то ею ведь могут и воспользоваться втихаря, чтобы потом громко щелкнуть ЧФ по носу в очередной раз, демонстрируя его неспособность помешать наращиванию корабельного состава противника.
   

RU Eagle_rost #23.11.2022 13:16  @John Fisher#22.11.2022 18:34
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

J.F.> Какое-то время назад проскакивало сообщение, что в Англии британцы передали ВМСУ свой тральщик типа "Сэндаун". Даже флаг вроде подняли.
Будет тралить свои же мины в определенных зонах.
Кстати что слышно про украинский тралец?
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Eagle_rost #23.11.2022 13:17
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

В дурке у систер вой по поводу передачи 404 трёх си кингов с Англии.
Сестры собираются ими проводить ПЛО.
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Seaglory #23.11.2022 14:05  @John Fisher#22.11.2022 18:34
+
-
edit
 

Seaglory

опытный

J.F.> Интересно, есть ли техническая возможность завести его по европейским ВВП в Дунай и далее в Одессу?

Минимальная габаритная высота под мостами до 6 метров. Мосты не разводные.
   97.097.0
RU Черномор™ #23.11.2022 18:56
+
+2
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
©️ Глава Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов и председатель Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр в ходе недавних контактов договорились соблюдать осторожность в Черном море "во избежание инцидентов".

©️ В Минобороны России опровергли сообщения ряда западных СМИ о якобы недавнем разговоре начальника Генерального штаба ВС РФ генерала армии Валерия Герасимова с председателем Военного комитета НАТО Робом Бауэром по вопросу безопасного движения судов в Черном море
   
RU Eagle_rost #23.11.2022 20:47  @Черномор™#23.11.2022 18:56
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Черномор™> ©️
Клево таки.
Но не понятно
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Deadushka Mitrich #24.11.2022 07:07  @Eagle_rost#23.11.2022 13:17
+
+5
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
E.r.> В дурке у систер вой по поводу передачи 404 трёх си кингов с Англии.
E.r.> Сестры собираются ими проводить ПЛО.
Не надо недооценивать противника. Как "эксперты" пели о невозможности запускать Хармы с отечественных самолëтов, стоящих на вооружении у збройных повитряных, помните?
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Конструктор #24.11.2022 08:16  @Seaglory#23.11.2022 14:05
+
-
edit
 
J.F.>> Интересно, есть ли техническая возможность завести его по европейским ВВП в Дунай и далее в Одессу?
Seaglory> Минимальная габаритная высота под мостами до 6 метров. Мосты не разводные.

А в Дунай как он из Британии попадет?
   99
RU gals #24.11.2022 09:20  @Конструктор#24.11.2022 08:16
+
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Конструктор> А в Дунай как он из Британии попадет?


Теоретически так:
   107.0107.0
RU Конструктор #24.11.2022 11:15  @gals#24.11.2022 09:20
+
-
edit
 
Конструктор>> А в Дунай как он из Британии попадет?
gals> Теоретически так:

А практически? Судя по картинке с водяным виадуком, этот канал для речных плоскодонок, как морское судно по нему пройдет? На понтоне за буксиром? Ну может быть, но "за чей счет этот банкет"?
Смысл в этой проводке? Проще и дешевле на румын надавить, чтобы они какой-нибудь тральщик хохлам подарили
   99
RU Конструктор #24.11.2022 12:36  @Serg Ivanov#24.11.2022 12:26
+
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Спец. операция на Украине.
S.I.> Да, пролюбили они свой звёздный час..

Для этого другие адмиралы нужны. Такие как Эссен. Или хотя бы Селиванов с Богдашиным.
   99
MD Serg Ivanov #24.11.2022 12:39  @Конструктор#24.11.2022 12:36
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Да, пролюбили они свой звёздный час..
Конструктор> Для этого другие адмиралы нужны. Такие как Эссен. Или хотя бы Селиванов с Богдашиным.
Флот слишком долго не воевал в отличие от других родов войск. Не было реального кровопускания - откуда взяться обновлению крови?
   52.052.0
RU Конструктор #24.11.2022 13:06  @Serg Ivanov#24.11.2022 12:39
+
+6
-
edit
 
Конструктор>> Для этого другие адмиралы нужны. Такие как Эссен. Или хотя бы Селиванов с Богдашиным.
S.I.> Флот слишком долго не воевал в отличие от других родов войск. Не было реального кровопускания - откуда взяться обновлению крови?

О чем вы... Того же Богдашина уволили на пенсию в 55 лет, в 2007. Наверное, слишком неудобен был смелый контр-адмирал, который, будучи всего лишь кап-2, на маленьком СКР дважды таранил американский крейсер.
Ну явно не укладывался в стройную систему жополизов..
   99
RU gals #24.11.2022 18:33  @Конструктор#24.11.2022 11:15
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Конструктор> А практически? Судя по картинке с водяным виадуком, этот канал для речных плоскодонок, как морское судно по нему пройдет? На понтоне за буксиром? Ну может быть, но "за чей счет этот банкет"?
Конструктор> Смысл в этой проводке? Проще и дешевле на румын надавить, чтобы они какой-нибудь тральщик хохлам подарили

Тральщики-искатели мин типа «Сэндаун» — тип противоминных кораблей британской постройки, находящийся на вооружении Великобритании, Саудовской Аравии и Эстонии. Единственным назначением кораблей типа является поиск и уничтожение морских мин с помощью дистанционно управляемых поисковых аппаратов. Википедия
Длина: 172’3” (52.5 м)
Минно-торпедное вооружение: противоминные поисковые аппараты PAP-104 (2)
Осадка: 7’6” (2,3 м)
 


Глубина каналов, вроде, не менее 4м. Так что ни баржа, ни понтонны не нужны.
   107.0107.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Olvaga

втянувшийся
gals> Глубина каналов, вроде, не менее 4м. Так что ни баржа, ни понтоны не нужны.
У типа «Сэндаун» осадка меньше 3 м, если не ошибаюсь. Так что глубина не проблема.
А вот надводный габарит там лимитирует очень жестко.
Кроме того там бывают значительные колебания уровня воды (наводнения и обмеления).
Есть сомнения, что без демонтажа, пусть и частичного, надстройки, он там протиснется.
В свое время участвовал в проекте перегона судов из Черного моря в Северное море через Рейн — Майн — Дунайский водный путь. Надстройки и такелаж демонтировали. Корпуса вели буксирами-толкачами.
   107.0.0.0107.0.0.0
1 141 142 143 144 145 352

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru