Раз - Стоунхендж, два - Стоунхендж ( в Китае)

Теги:история
 
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Cannon> Самое интересное - это точность подгонки каждого отдельного блока
самое интересное, что на фотографих нет никакой точности подгонки, лежат себе блоки друг на друге. А внутри пирамиды, вроде и вовсе, насыпной холм.
 
RU Dem_anywhere #14.03.2007 23:38
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
> А мне - огромные гранитные глыбы. В производстве бетона инки не замечены. Железобетона - тем более...
Это - гранит????

А отчего тут в "камнях" вмятины? Не от брёвен ли, которыми подпирали застывающую массу?

А?
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
ЭТО, судя по фотографии — песчанник. Но, ни разу, не бетон... ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
BG excorporal #14.03.2007 23:58  @Дем#14.03.2007 23:38
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
>> А мне - огромные гранитные глыбы. В производстве бетона инки не замечены. Железобетона - тем более...
Dem_anywhere> Это - гранит????
Хм, скорее всего не гранит.
Dem_anywhere> А отчего тут в "камнях" вмятины? Не от брёвен ли, которыми подпирали застывающую массу?
Не "от бревен", а "для бревен". Таковые часто встречаются в стенах крепостных башен, ведь внутренности башен были чаще всего деревянными.
О Инкской империи есть много свидетельств очевидцев, в том числе симпатизирующим индейцам. Гарсиласо де ла Вега например - сын перуанской аристократки. Никто не говорит о том, что инки знали технологию бетона.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
BY minchuk #15.03.2007 00:13  @excorporal#14.03.2007 23:58
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
excorporal> Никто не говорит о том, что инки знали технологию бетона.
Скажут.. ;):D
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
BG excorporal #15.03.2007 00:25  @minchuk#15.03.2007 00:13
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> Никто не говорит о том, что инки знали технологию бетона.
minchuk> Скажут.. ;):D
Неее... Инопланетяне - возможно, монгольфиера над Наской - ОК, океанские путешествия и колонизация Полинезии - охотно верю... И Атлантида под озером Титикака... Но бетон... это уже слишком! ;)
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Угу... этот "тромбон" (ц) здесь уже — был. Почитайте топик о "пирамидах". ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
BG excorporal #15.03.2007 00:39  @minchuk#15.03.2007 00:33
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
minchuk> Угу... этот "тромбон" (ц) здесь уже — был. Почитайте топик о "пирамидах". ;)
Спасибо, читал когда-то... :( Лучше пойду спать.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
RU Dem_anywhere #15.03.2007 02:18
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
minchuk> ЭТО, судя по фотографии — песчанник. Но, ни разу, не бетон...
Технологию получения исскуственного песчаника рассказать? берется песок, известь, перемешивается, заливается водой...
ЗЫ: бетон - он не обязательно на цементе, может быть любое связующее - асфальтобетон, даже ледобетон есть :)

excorporal> Не "от бревен", а "для бревен". Таковые часто встречаются в стенах крепостных башен, ведь внутренности башен были чаще всего деревянными.
В крепостных - они сквозные. И горизонтально. А тут - вниз и глубина никакая... Как ты в них брёвна крепить собираешся? :)
 
BG excorporal #15.03.2007 07:46  @Дем#15.03.2007 02:18
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
minchuk>> ЭТО, судя по фотографии — песчанник. Но, ни разу, не бетон...
Dem_anywhere> Технологию получения исскуственного песчаника рассказать? берется песок, известь, перемешивается, заливается водой...
А нахуа? В Андах камней мало?
Dem_anywhere> ЗЫ: бетон - он не обязательно на цементе, может быть любое связующее - асфальтобетон, даже ледобетон есть :)
Забыл древнейший - говнобетон. ;) Его использовали на побережье, согласен.
excorporal>> Не "от бревен", а "для бревен". Таковые часто встречаются в стенах крепостных башен, ведь внутренности башен были чаще всего деревянными.
Dem_anywhere> В крепостных - они сквозные. И горизонтально. А тут - вниз и глубина никакая... Как ты в них брёвна крепить собираешся? :)
В тех крепостях, в которых я побывал, сквозных дыр в стене на месте деревянных элементов не было. Зачем стену в метр-два толщиной дырявить?
На фотографии я вижу горизонтальные углубления. А что неглубокие - эрозия, понимаешь... Как-никак минимум 500 лет прошло.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Dem_anywhere> Технологию получения исскуственного песчаника рассказать? берется песок, известь, перемешивается, заливается водой...
Лепота... :D Время твердения то же "на пальцах" прикинете?! :F
Мы уже с Вами обговаривали технологию получения "бетона". И человечество не глупее нас с Вами, и ДО получения гидравлического вяжущего, как бы, особо с производством "бетона" — "не вязалось". ;)
Dem_anywhere> ЗЫ: бетон - он не обязательно на цементе, может быть любое связующее - асфальтобетон, даже ледобетон есть :)
Там где оно есть, там и устанавливают, что строение изготовлено из искусственного камня (прим.: римские постройки из "романцемента"), а там где этого нет — только фантазии "ниспровергателей". ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 

Mavr

координатор

Dem_anywhere>> ЗЫ: бетон - он не обязательно на цементе, может быть любое связующее - асфальтобетон, даже ледобетон есть :)
minchuk> Там где оно есть, там и устанавливают, что строение изготовлено из искусственного камня (прим.: римские постройки из "романцемента"), а там где этого нет — только фантазии "ниспровергателей". ;)

Особо много фантазеров, если я вас правильно понял, можно найти тут:
1. университет бельгийского города Намюр (исследователи провели опыты по производству бетона по восстановленному древнеегипетскому рецепту).
2. французский Центра аэрокосмических исследований
3. американский Университет штата Филадельфия.

Прошу, напишите им, а то ведь так и сгинут во мраке неведенья...



Ссылки на статью тут:  ВЗГЛЯД / Тайна египетских пирамид
Изначальный пост тут: Египетские пирамиды (из камня или бетона?)
Mavr>не люблю хамства и неуважения к не знакомому собеседнику.  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Мы с Вами это уже обсуждали. Но... "Пони ходит по кругу" (ц) ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
BG excorporal #14.05.2007 20:09
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
На днях побывал в гости у археологов и посетил родной мини-Стоунхендж, иначе говоря кромлеха у села Долни Главанак, Восточные Родопы. Чтобы заснять его, пришлось залезть на дерево, но опять не вошел в кадр целиком... :( Значит, не такой уж маленкий он... ;)
Фотка не прикрепилась, ну и черт с ней... Сойдет и эта:
http://www.universum-travel.com/images/big/Cromlech-01.jpg [not image]
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
Это сообщение редактировалось 14.05.2007 в 20:14

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Еще о новых археологических находках рядом со Стоунхеджем:


Село у деревянного Стоунхенджа открыло связь живых и мертвецов

Стоунхендж теперь уже не большая загадка. Это сооружение – всего лишь одна из частей громадного древнего механизма. Сейчас для нас это ничего не значит, но некогда он играл огромную роль в жизни древних британцев. Речь идёт о связи мёртвых и живых – не больше и не меньше.

// www.membrana.ru
 

 

в начало страницы | новое
 
Международный женский день
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru